Re: [討論] LBJ 最後的The block

看板NBA作者 (嘿嘿)時間6年前 (2018/04/27 06:25), 6年前編輯推噓82(112推 30噓 117→)
留言259則, 118人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
裁判報告來了 http://official.nba.com/wp-content/uploads/sites/4/2018/04/L2M-IND-CLE-04- 25-2018.pdf http://goo.gl/JqNRbU 00:05.1 Violation: Defensive Goaltending Incorrect Non-Call LATR shows that James (CLE) blocks Oladipo's (IND) shot attempt after it makes contact with the backboard. 籃框上攝影機顯示LBJ在球碰籃板後才蓋到火鍋 也不是說這球沒吹溜馬就會贏 畢竟前一球球權也是誤判 後一球也進了三分 但是這一球有沒有勾天頂總可以討論吧 何必自己支持的球星因誤判得利就往死裡護航 何況還不是誤判直接決定勝敗的情況 大方承認誤判不就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.215.92.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1524781503.A.B07.html ※ 編輯: dillams (66.215.92.172), 04/27/2018 06:27:58 ※ 編輯: dillams (66.215.92.172), 04/27/2018 06:28:28
噓
04/27 06:29, 6年前 , 1F
裁判報告真的很沒意義 都事後沒幫助 一場誤吹那麼多
04/27 06:29, 1F
※ 編輯: dillams (66.215.92.172), 04/27/2018 06:30:26
推
04/27 06:32, 6年前 , 2F
是沒什麼意義，但比前面幾篇主觀說沒有妨礙中籃，要
04/27 06:32, 2F
→
04/27 06:32, 6年前 , 3F
更接近事實罷了。
04/27 06:32, 3F
推
04/27 06:32, 6年前 , 4F
我懷疑如果最後沒姆斯那顆三分的話，聯盟會那麼大
04/27 06:32, 4F
→
04/27 06:32, 6年前 , 5F
方承認誤判嗎？
04/27 06:32, 5F
→
04/27 06:32, 6年前 , 6F
讓球迷有機會打*號
04/27 06:32, 6F
→
04/27 06:36, 6年前 , 7F
不知道有沒有統計影響勝敗的誤判比例 和不影響勝敗
04/27 06:36, 7F
→
04/27 06:37, 6年前 , 8F
的誤判比例
04/27 06:37, 8F
噓
04/27 06:38, 6年前 , 9F
這球送你兩分，LBJ的絕殺是三分，照樣贏一分 爭啥
04/27 06:38, 9F
推
04/27 06:40, 6年前 , 10F
在說啥啊，如果進了，溜馬的防守重點就會變三分，
04/27 06:40, 10F
→
04/27 06:40, 6年前 , 11F
結果可能會不一樣吧。
04/27 06:40, 11F
→
04/27 06:40, 6年前 , 12F
結果論來看絕殺3分沒差 但真的算了2分 戰術會有差吧
04/27 06:40, 12F
推
04/27 06:42, 6年前 , 13F
當然有差，領先狀況下就會重點守三分球了
04/27 06:42, 13F
噓
04/27 06:46, 6年前 , 14F
不如先討論前面球權誤判好了
04/27 06:46, 14F
推
04/27 06:47, 6年前 , 15F
還能討論這麼久 代表很模擬兩可 當下會判對LBJ有利
04/27 06:47, 15F
→
04/27 06:47, 6年前 , 16F
太正常了
04/27 06:47, 16F
推
04/27 06:47, 6年前 , 17F
現在就在討論這球，你要討論前面的誤判可以另外開一
04/27 06:47, 17F
→
04/27 06:47, 6年前 , 18F
篇討論啊
04/27 06:47, 18F
推
04/27 06:47, 6年前 , 19F
小學生真棒棒3-2=1 呢 掌聲鼓勵鼓勵
04/27 06:47, 19F
推
04/27 06:50, 6年前 , 20F
人家只是要護航 要求開一篇太過分
04/27 06:50, 20F
推
04/27 06:51, 6年前 , 21F
就是事實了還在什麼接近事實
04/27 06:51, 21F
推
04/27 06:52, 6年前 , 22F
難道The 黑 哨要重出江湖了嗎！？
04/27 06:52, 22F
推
04/27 06:53, 6年前 , 23F
這系列明明就是討論這個play，就一堆人愛扯前一個
04/27 06:53, 23F
→
04/27 06:53, 6年前 , 24F
後一個，那以後只要第一節有誤判 就重賽最公平
04/27 06:53, 24F
推
04/27 06:53, 6年前 , 25F
是啊，事實就是the block變成the gotending
04/27 06:53, 25F
推
04/27 06:54, 6年前 , 26F
都可以說這球影響後面三分了 卻不能往前推出界那球
04/27 06:54, 26F
→
04/27 06:54, 6年前 , 27F
我覺得這邏輯100分
04/27 06:54, 27F
推
04/27 06:55, 6年前 , 28F
一球一球討論 扯前扯後你有辦法打完一整場嗎
04/27 06:55, 28F
推
04/27 06:55, 6年前 , 29F
同樣的報告也說了前面的球權是屬於騎士不是溜馬。
04/27 06:55, 29F
→
04/27 06:55, 6年前 , 30F
最後二十秒兩邊各得利一次算是沒啥好說了。
04/27 06:55, 30F
推
04/27 06:56, 6年前 , 31F
不過boy大說的也是 這種情況就是牌子大的得利 而且
04/27 06:56, 31F
→
04/27 06:56, 6年前 , 32F
又剛好是lbj 如果反過來是別人蓋lbj應該早吹了
04/27 06:56, 32F
噓
04/27 06:56, 6年前 , 33F
可以說這個block影響三分球，卻不能說誤判影響block
04/27 06:56, 33F
→
04/27 06:56, 6年前 , 34F
，誤判剩下給溜馬的少許時間會跑一樣的戰術？
04/27 06:56, 34F
推
04/27 06:57, 6年前 , 35F
好啊照酸酸說法一球一球來 那後面絕殺關這球何事
04/27 06:57, 35F
推
04/27 06:57, 6年前 , 36F
先別管報告了，我們來討論"睜眼說瞎話"這句成語
04/27 06:57, 36F
推
04/27 06:58, 6年前 , 37F
提到前一球不就是因為推文有人憤恨不平下一球不會
04/27 06:58, 37F
→
04/27 06:58, 6年前 , 38F
有絕殺嗎？=_= 有人離題討論球賽勝負所以才說溜馬也
04/27 06:58, 38F
還有 181 則推文
推
04/27 10:37, 6年前 , 220F
如果覺得聯盟故意誤判的，那就別看了，反正什麼結果
04/27 10:37, 220F
→
04/27 10:37, 6年前 , 221F
都是假的
04/27 10:37, 221F
推
04/27 10:54, 6年前 , 222F
又讓姆斯黑了一場唉
04/27 10:54, 222F
推
04/27 11:10, 6年前 , 223F
THE 黑
04/27 11:10, 223F
推
04/27 11:11, 6年前 , 224F
上面幾篇臉好腫 XD
04/27 11:11, 224F
噓
04/27 11:20, 6年前 , 225F
誤判 真的 所以? 已經贏囉詹酸們
04/27 11:20, 225F
推
04/27 11:53, 6年前 , 226F
還是可以看啊，看其他球隊怎麼力抗黑哨
04/27 11:53, 226F
推
04/27 12:07, 6年前 , 227F
上面那幾篇好好笑
04/27 12:07, 227F
推
04/27 12:11, 6年前 , 228F
姆斯即便組團躲東區假摔走步跨人了還是得靠裁判贏
04/27 12:11, 228F
推
04/27 12:18, 6年前 , 229F
落後跟平手，騎士戰術也會不一樣
04/27 12:18, 229F
噓
04/27 12:20, 6年前 , 230F
好了啦～
04/27 12:20, 230F
噓
04/27 13:23, 6年前 , 231F
送你兩分還是贏，懂？不懂這篇意義在哪，各有誤判，
04/27 13:23, 231F
→
04/27 13:23, 6年前 , 232F
還是你想整場比賽都一直看回放？
04/27 13:23, 232F
→
04/27 13:34, 6年前 , 233F
我知道騎士還是贏阿 可是看到一堆人跳腳幫腔說沒有
04/27 13:34, 233F
→
04/27 13:34, 6年前 , 234F
勾天頂，還把說有勾天頂的人都打成反詹 就覺得呵呵
04/27 13:34, 234F
推
04/27 14:00, 6年前 , 235F
沒球權誤判 你溜馬早就掰了
04/27 14:00, 235F
推
04/27 14:16, 6年前 , 236F
詹牧師 超強 the block the three ola下去
04/27 14:16, 236F
推
04/27 15:20, 6年前 , 237F
這邏輯根本100分...說討論這球!影響後面3分絕殺
04/27 15:20, 237F
→
04/27 15:20, 6年前 , 238F
然後又不能別人討論前一球球權問題...哪招阿
04/27 15:20, 238F
推
04/27 16:02, 6年前 , 239F
只攻擊迷迷死裡護航 無視酸酸死裡黑 真棒
04/27 16:02, 239F
推
04/27 16:09, 6年前 , 240F
沒關係啦！讓騎士贏，等著被我七打爆
04/27 16:09, 240F
→
04/27 16:09, 6年前 , 241F
我覺得有勾天頂耶 可是你很明顯就假討論真詹酸阿
04/27 16:09, 241F
推
04/27 16:45, 6年前 , 242F
事實就是騎士贏了><
04/27 16:45, 242F
→
04/27 17:16, 6年前 , 243F
Ok，那些不理性的就別管了，裁判第一時間要吹Goalte
04/27 17:16, 243F
→
04/27 17:16, 6年前 , 244F
nding，才能到中場看重播判決，這就是聯盟規定，但
04/27 17:16, 244F
→
04/27 17:16, 6年前 , 245F
是第一時間並沒有吹，所以不能看重播，試問那毫米
04/27 17:16, 245F
→
04/27 17:16, 6年前 , 246F
之間的判決要裁判立馬鷹眼吹？第一時間沒有吹就是
04/27 17:16, 246F
→
04/27 17:16, 6年前 , 247F
不能看，這是規定，當下直播看我個人是看不出來有
04/27 17:16, 247F
→
04/27 17:16, 6年前 , 248F
妨礙，等到重播才知道有
04/27 17:16, 248F
推
04/27 17:59, 6年前 , 249F
大家要討論因果關係，那要不要從LBj摸籃球那天說起
04/27 17:59, 249F
→
04/27 17:59, 6年前 , 250F
？
04/27 17:59, 250F
噓
04/27 18:21, 6年前 , 251F
昨天的影片就模稜兩可咩 看錯就看錯 是有賭雞排膩
04/27 18:21, 251F
推
04/27 20:19, 6年前 , 252F
騎士主場重播 刻意不放籃框上的鏡頭
04/27 20:19, 252F
推
04/27 22:39, 6年前 , 253F
推3-2=1哈哈 真的是小學生的算術啊
04/27 22:39, 253F
推
04/27 22:49, 6年前 , 254F
這球是勾天頂～球碰到板 歐拉的手還沒離開球 但是現
04/27 22:49, 254F
→
04/27 22:49, 6年前 , 255F
看根本看不出來 不能怪裁判吧
04/27 22:49, 255F
推
04/28 00:00, 6年前 , 256F
有勾天頂沒錯啊 有啥好不承認的 不過前一波誤判也是
04/28 00:00, 256F
→
04/28 00:00, 6年前 , 257F
事實 三分絕殺也是事實 騎士贏了也是事實 詹酸7pupu
04/28 00:00, 257F
→
04/28 00:00, 6年前 , 258F
也是事實～
04/28 00:00, 258F
推
04/28 07:10, 6年前 , 259F
平手和落後投決殺球的心態和戰術差很多好嗎
04/28 07:10, 259F
‣ 更多 dillams 的文章
文章代碼(AID): #1Qub6_i7 (NBA)
‣ 更多 dillams 的文章
文章代碼(AID): #1Qub6_i7 (NBA)