Re: [討論] 沒進過年度前三隊的頂尖球員

看板NBA作者 (另一旅程的開始)時間6年前 (2018/04/09 23:05), 6年前編輯推噓4(10推 6噓 86→)
留言102則, 27人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Kiermaier (Rays)》之銘言： 只論單季，就是Ewing就是。93~94年及94~95年mvp排名分別是第五及第四， 卻前三隊也進不了。 1993~1994成績如下: 得分24.5，籃板11.2，助攻2.3，火鍋2.7 這種成績放在03~04之後的nba，都可角逐第一隊中鋒。 沒進前三隊 1994~1995成績如下: 得分23.9，籃板11.0，助攻2.7，火鍋2.0 也沒進前三隊。 論其整個生涯，也是生不逢時。86,87年遇到了還沒衰退的賈霸，M.Malone 之後遇到Olajuwon,Robinson,O'neal，四大搶三個中鋒名額。 整個生涯只拿一座第一隊頭銜。 相較之下，O'neal就很幸福，進Nba後就很猛，不過也直到三大衰退，98年才首次進 第一隊。之後05~06成績為得分20.0，籃板9.2還是第一隊。(這種成績在90年代無法進入 前三隊) 另外一個幸運兒是Duncan 生涯前期掛前鋒(避開O'neal)，後期掛中鋒(無中鋒時代，但前鋒競爭激烈)。 如果他早期掛中鋒，和O'neal兩人第一隊互搶情況下兩人都會損失不少。 後期則是遇到中鋒衰退時代，還可迴光返照，12~13年以得分17.8，籃板9.9 (這幾年第一隊中鋒不斷換人，Noah，小喬丹等拿過第一隊，成績都很遜) 事隔多年再進第一隊。 Ewing同期的受害者還有很多後衛，雙MJ在86~87到90~91年聯合壟斷後衛位置五年之久。 這期間有很多神人成績都只能屈居第二隊甚至第三隊。(沒辦法，遇上史上最強得分後衛 和控球後衛的時期)。 比方說Kevin Johnson(89-90年得分22.5,助攻11.4)，John Stockton(得分17.2，助攻 14.5)。Drexler，Mark Price...甚至活塞奪冠那兩年，Thomas還無法進入前三隊(80末 後衛神人太多) 等到91年魔術強森退休，93年喬丹第一次退休。他們也來到了生涯中後期。(不是每個 人都是卡爾馬龍和喬丹，可數十年如一日，長期維持巔峰) : 檢視一名NBA球員的生涯成就時~年度前三隊是重要指標 : 畢竟沒進過前三隊 通常代表整年度表現排名在其他人之後 : 所以若說到一名球員終其生涯皆為年隊前三隊遺珠~ : 容易被歷史遺忘的名將~你會先想到誰呢? : 我最先想到RasheedWallace : 6-11生涯平均14.4分6.7籃板 : 溪蛙在長城鋒線拓荒者及活塞五虎這兩支強權中 : 季後賽關鍵時刻進攻第一選擇幾乎都交給他低位高舉高打 : 個人防守也保持中上水平 精準三分射程更符合現今趨勢 : 在季後賽多年扮演強隊禁區核心的溪蛙也四度進入明星賽 : 可惜個人沒進年度前三隊 也無任何個人獎項 : 若不是在活塞五虎奪冠 多年後不知誰還記得 : 其他人選：Bibby在國王五虎老球迷心中至少一直有高人氣 : Monta Ellis拿過最佳進步獎 Jamison拿過最佳第六人 : 大家心中還有哪個沒進過前三隊的好球員嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.152.115.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1523286356.A.FED.html ※ 編輯: buggie (66.152.115.226), 04/09/2018 23:11:22
→
04/09 23:11, 6年前 , 1F
那時後衛神人才少，整個90後衛只有一個大神MJ，90年
04/09 23:11, 1F
→
04/09 23:11, 6年前 , 2F
代十年除了MJ，居然只有一個後衛能PER單季破25,名字
04/09 23:11, 2F
→
04/09 23:11, 6年前 , 3F
叫Terrell Brandon
04/09 23:11, 3F
→
04/09 23:12, 6年前 , 4F
加80年代，多一個魔術強森，沒了
04/09 23:12, 4F
推
04/09 23:12, 6年前 , 5F
TD前期掛前鋒很正常.因為中鋒是Robinson
04/09 23:12, 5F
推
04/09 23:15, 6年前 , 6F
後衛神人少…嗯…
04/09 23:15, 6F
推
04/09 23:15, 6年前 , 7F
好奇kobe平均per多少
04/09 23:15, 7F
推
04/09 23:17, 6年前 , 8F
不是神人少 是一個神 其他都是人 所以你以為少
04/09 23:17, 8F
→
04/09 23:17, 6年前 , 9F
月明星稀的概念 你懂得
04/09 23:17, 9F
→
04/09 23:21, 6年前 , 10F
CP3 PER史上控衛最高，連西區決賽地板都沒摸過
04/09 23:21, 10F
→
04/09 23:23, 6年前 , 11F
比喻不對，90是只有一個太陽，其他單季表現都是小星
04/09 23:23, 11F
→
04/09 23:23, 6年前 , 12F
光，現在後衛是多月多星爭輝，進前三隊難多了
04/09 23:23, 12F
→
04/09 23:24, 6年前 , 13F
CP3在現在進前三隊的那數據去90也一定進前三隊穩穩
04/09 23:24, 13F
→
04/09 23:24, 6年前 , 14F
的，不用拿季後賽講
04/09 23:24, 14F
推
04/09 23:25, 6年前 , 15F
所以月明星稀 不就符合 你的一個太陽 小星星
04/09 23:25, 15F
→
04/09 23:26, 6年前 , 16F
不然就是你理解錯了 月明星稀
04/09 23:26, 16F
→
04/09 23:26, 6年前 , 17F
本身就不夠亮了，不要怪太陽亮啦XD
04/09 23:26, 17F
→
04/09 23:27, 6年前 , 18F
一個太陽>月明 其他都是小星光>星稀 有甚麼問題?
04/09 23:27, 18F
→
04/09 23:27, 6年前 , 19F
都擷取你的話 還要嘴甚麼
04/09 23:27, 19F
→
04/09 23:28, 6年前 , 20F
所以前三隊六個名額，MJ占一個，剩五個進不去是神人
04/09 23:28, 20F
→
04/09 23:28, 6年前 , 21F
多嗎
04/09 23:28, 21F
→
04/09 23:28, 6年前 , 22F
頭痛 大概懂就好 別太計較
04/09 23:28, 22F
→
04/09 23:29, 6年前 , 23F
用嘴太難聽了 好好討論不用這麼情緒化
04/09 23:29, 23F
→
04/09 23:31, 6年前 , 24F
PER只有兩個>25 不用怪神擋路 自己就不夠猛了
04/09 23:31, 24F
→
04/09 23:32, 6年前 , 25F
這邏輯有問題，前鋒本來就比中鋒還得多
04/09 23:32, 25F
→
04/09 23:34, 6年前 , 26F
再加上那時候是大前鋒最大紅大紫的年代
04/09 23:34, 26F
→
04/09 23:34, 6年前 , 27F
在大前鋒的位子爭第一隊也不會比較輕鬆
04/09 23:34, 27F
→
04/09 23:36, 6年前 , 28F
一個名額當然比兩個難搶，何況是中鋒對手是大歐等級
04/09 23:36, 28F
噓
04/09 23:36, 6年前 , 29F
論單季叫遺珠吧
04/09 23:36, 29F
→
04/09 23:37, 6年前 , 30F
TD掛前鋒避開歐肥? 阿中鋒就上將不擺PF擺哪?
04/09 23:37, 30F
推
04/09 23:39, 6年前 , 31F
之前就有人比過 如果TD掛C 歐肥會比TD少很多第一隊
04/09 23:39, 31F
→
04/09 23:40, 6年前 , 32F
畢竟歐肥季賽真的太偷懶 裝傷修養太明顯
04/09 23:40, 32F
→
04/09 23:40, 6年前 , 33F
你神人的標準有夠低
04/09 23:40, 33F
→
04/09 23:40, 6年前 , 34F
那請問TD後期為何改掛中鋒?後期明星賽為何出任中鋒
04/09 23:40, 34F
→
04/09 23:41, 6年前 , 35F
還有TD前期的確都是掛PF 馬刺隊上一直都有人掛C
04/09 23:41, 35F
→
04/09 23:41, 6年前 , 36F
04/09 23:41, 36F
→
04/09 23:45, 6年前 , 37F
老史80年末成績助攻破14不叫神人,那控衛也沒神人了
04/09 23:45, 37F
→
04/09 23:48, 6年前 , 38F
我不知道你的後期是指多後期，但我可以提醒你，TD生
04/09 23:48, 38F
→
04/09 23:49, 6年前 , 39F
涯19年入選15次年度隊伍，其中14次是以前鋒入選。
04/09 23:49, 39F
還有 24 則推文
還有 1 段內文
→
04/10 01:15, 6年前 , 64F
查官網很難嗎？引述錯誤資料？99、08-14年TD均只掛F
04/10 01:15, 64F
→
04/10 01:15, 6年前 , 65F
，其它年度C/F，未單獨掛C，Dirk和KG都有掛C/F的狀
04/10 01:15, 65F
→
04/10 01:15, 6年前 , 66F
況，TD礙了誰奪冠或上年度一隊的機會嗎？
04/10 01:15, 66F
噓
04/10 01:38, 6年前 , 67F
TD那段蠻無聊的 後來聯盟內線沒一個能打的 這也要
04/10 01:38, 67F
→
04/10 01:38, 6年前 , 68F
怪他? 多入選一次對他有差嗎? 拜託你哦
04/10 01:38, 68F
→
04/10 01:39, 6年前 , 69F
12-13馬刺官網掛F，當年度以中鋒入選第一隊?
04/10 01:39, 69F
→
04/10 01:39, 6年前 , 70F
更不用說04奧運或是96奧運靶子隊，TD都打C
04/10 01:39, 70F
→
04/10 01:40, 6年前 , 71F
04/10 01:40, 71F
→
04/10 01:40, 6年前 , 72F
官方也認定馬刺TD位置是C-PF
04/10 01:40, 72F
→
04/10 01:47, 6年前 , 73F
後一直都很多好嗎....最不缺就是飛人
04/10 01:47, 73F
※ 編輯: buggie (66.152.115.226), 04/10/2018 02:24:03
→
04/10 02:31, 6年前 , 74F
看一個人的位置，哪有人算奧運和明星賽的？那kobe奧
04/10 02:31, 74F
→
04/10 02:31, 6年前 , 75F
運還反串過小前鋒，lbj還反串過大前鋒，那他們位置
04/10 02:31, 75F
→
04/10 02:32, 6年前 , 76F
在哪？kg有一年明星賽先發，還排到小前鋒，那又怎算
04/10 02:32, 76F
→
04/10 03:00, 6年前 , 77F
首先我沒講明星賽.再說奧運是一連串賽事~不是一場
04/10 03:00, 77F
→
04/10 03:00, 6年前 , 78F
Kobe奧運打小前鋒可列出來資料嗎?
04/10 03:00, 78F
噓
04/10 03:23, 6年前 , 79F
別爭了
04/10 03:23, 79F
噓
04/10 03:55, 6年前 , 80F
04/10 03:55, 80F
→
04/10 03:56, 6年前 , 81F
照你那奇怪的邏輯 那狗鼻不就是前鋒 我也官網
04/10 03:56, 81F
→
04/10 04:49, 6年前 , 82F
Kobe和MJ最後兩年都列SF，不過那是傷痛和老的他們
04/10 04:49, 82F
→
04/10 04:50, 6年前 , 83F
TD不一樣,掛C的時候比F還多~大學是奧運是生涯後半是
04/10 04:50, 83F
→
04/10 04:51, 6年前 , 84F
且打法不論攻防就正統中鋒阿~
04/10 04:51, 84F
→
04/10 04:56, 6年前 , 85F
愈講愈誇張，大家都講職業比賽，還講到大學去，那不
04/10 04:56, 85F
→
04/10 04:56, 6年前 , 86F
如把高中的比賽也算進去
04/10 04:56, 86F
→
04/10 05:15, 6年前 , 87F
所以不能講大學講奧運講明星賽?標準你定的?
04/10 05:15, 87F
→
04/10 05:16, 6年前 , 88F
波波和Kerr都承認TD就是馬刺隊一直以來的中鋒
04/10 05:16, 88F
噓
04/10 05:21, 6年前 , 89F
職業球員不講職業比賽的紀錄，再講大學的？所以同樣
04/10 05:21, 89F
→
04/10 05:22, 6年前 , 90F
照你所說的，標準又你定的嗎？
04/10 05:22, 90F
→
04/10 07:43, 6年前 , 91F
官網無單獨掛C的年份，單掛F有8年，其它是C/F都掛
04/10 07:43, 91F
→
04/10 07:43, 6年前 , 92F
的年份，還能自下結論掛C比掛F多？通嗎？只能說他
04/10 07:43, 92F
→
04/10 07:43, 6年前 , 93F
生涯上C/F搖擺人的年份比F多，而不是C。
04/10 07:43, 93F
→
04/10 08:18, 6年前 , 94F
講位置滿無聊的，TD本來就是C，為了跟上將打雙塔才
04/10 08:18, 94F
→
04/10 08:18, 6年前 , 95F
改掛PF，上將退休後也延續雙塔打法才會一直配另一個
04/10 08:18, 95F
→
04/10 08:18, 6年前 , 96F
C。明星賽原本是各個位置分開投票，也是因為TD長期
04/10 08:18, 96F
→
04/10 08:18, 6年前 , 97F
壟斷PF的位置，票選制度才會改成2個後場+3個前場，
04/10 08:18, 97F
→
04/10 08:18, 6年前 , 98F
所以TD才會掛到C
04/10 08:18, 98F
→
04/10 11:01, 6年前 , 99F
arbun大，你可以搜我的文章
04/10 11:01, 99F
→
04/10 14:16, 6年前 , 100F
很神奇，mvp排行4.5的進不了前三隊
04/10 14:16, 100F
推
04/10 19:06, 6年前 , 101F
Melo也是啊生涯前期有腿詹中期有腿杜現在又老了....
04/10 19:06, 101F
→
04/12 02:23, 6年前 , 102F
前中鋒不分投票是最近的事吧~跟TD掛C年代有點差距喔
04/12 02:23, 102F
‣ 更多 buggie 的文章
文章代碼(AID): #1Qou5K_j (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 buggie 的文章
文章代碼(AID): #1Qou5K_j (NBA)