Re: [新聞] NBA》帕波維奇：白人過太爽 要重視黑人

看板NBA作者 (Chenway)時間6年前 (2018/02/14 16:05), 編輯推噓6(11推 5噓 50→)
留言66則, 18人參與, 6年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《kikijuice (Last Cigarette)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] NBA》帕波維奇：白人過太爽 要重視黑人 : 時間: Wed Feb 14 10:31:17 2018 : 推 lovecmgirls : 很多人搞不清一個事實，美國入學本來就是不只看SAT 02/14 15:25 : → lovecmgirls : 而且這個多民族國家，各大學入學本來就是要控制族群 02/14 15:26 : → lovecmgirls : 比例，尤其美國是白人建立的國家，各大學當然會保障 02/14 15:26 : → lovecmgirls : 白人的利益，再加上美國大學經費很大部分靠捐款 02/14 15:27 : → lovecmgirls : 保障愛捐款族群的利益也是必然的，而亞裔不愛捐 02/14 15:28 首先，既然美國入學不只看SAT，那扣分就更沒道理了好不，你這個理由根本站不住腳 現在的美國大學入學申請除了你要有一流的SAT成績外，其他綜合性評比項目一樣缺一不可 甚麼是綜合性評比項目? ex:運動項目、才藝項目、義工服務經驗等等 結果呢? 亞裔依然在這些綜合性評比部分碾壓那些非黃人種 簡單舉個例，美國哈佛大學畢業的NBA球員林書豪，一個哈佛大學打進NBA，不用說運動跟 SAT點滿。 因為亞裔人重視升學也尊重美國升學評分制度，所以他們願意配合，願意在這些領域中 花時間以獲得青睞，結果換來的是美國大學評分委員以"控制族群人數"得理由受到扣分 你這樣還護航得下去? 第二、美國白人建立的國家，所以就要保障白人利益? 你保障白人利益的方法是打壓亞裔 這是三小保障白人利益的方法? 美國重視人權反對種族歧視的宣稱宣言不就笑死人? 第三、美國人會捐錢不是因為他們喜歡捐錢，是因為捐錢可以減稅，你今天把捐錢減稅的 法案拿掉看看還有多少白人會捐錢給學校。 第四、甚麼叫作亞裔不愛捐錢??最近花蓮地震那些捐錢善款都假的就對了?? 這個SAT扣分擺明就是美國人看校園全部都是黃皮膚不爽弄出來的一個標準 你要保障非裔拉丁裔明明有其他更好的方法，像是保障名額之類的，偏要選-50這種最差的 怎麼，白人考試考不贏，加分太丟臉所以只好扣亞裔分數嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.164.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1518595540.A.667.html
推
02/14 16:07, 6年前 , 1F
說個笑話 美國反對種族歧視
02/14 16:07, 1F
→
02/14 16:08, 6年前 , 2F
幫補。但等下會有人來嗆:不爽不要
02/14 16:08, 2F
→
02/14 16:08, 6年前 , 3F
我只能說一句 這就是人家的淺規則不爽不要去美國阿
02/14 16:08, 3F
→
02/14 16:09, 6年前 , 4F
幫樓上嗆
02/14 16:09, 4F
→
02/14 16:12, 6年前 , 5F
那些綜合性評比目的就是為了控制入學族群的手段
02/14 16:12, 5F
→
02/14 16:16, 6年前 , 6F
再說了你根本沒搞清楚沒有直接扣分，而是他們控制
02/14 16:16, 6F
→
02/14 16:16, 6年前 , 7F
沒扣分當然最好
02/14 16:16, 7F
→
02/14 16:17, 6年前 , 8F
你不要這樣啦人家就抖M
02/14 16:17, 8F
→
02/14 16:17, 6年前 , 9F
族群比例，亞裔相對要考高50 非裔少230，不是直接扣
02/14 16:17, 9F
→
02/14 16:19, 6年前 , 10F
至於不愛捐錢是亞裔校友相對白人校友在捐款給母校
02/14 16:19, 10F
→
02/14 16:20, 6年前 , 11F
上面本來就是相對不愛捐阿，你拿花蓮地震來講幹嘛?
02/14 16:20, 11F
→
02/14 16:21, 6年前 , 12F
"白人捐錢是因為有減稅"這段話你直接無視
02/14 16:21, 12F
→
02/14 16:22, 6年前 , 13F
所以亞裔捐錢不能抵稅嗎? 我還真不知道
02/14 16:22, 13F
→
02/14 16:23, 6年前 , 14F
哦我懂你的論點了
02/14 16:23, 14F
→
02/14 16:23, 6年前 , 15F
樓上請問-50跟要考高50分分別在哪?這不是直接扣分?
02/14 16:23, 15F
→
02/14 16:23, 6年前 , 16F
既然這樣乾脆直接限制只能白人去考就好啦 弄什麼限
02/14 16:23, 16F
→
02/14 16:23, 6年前 , 17F
制人數比例
02/14 16:23, 17F
→
02/14 16:24, 6年前 , 18F
我也看不懂要比別人多考50和直接扣50差在哪
02/14 16:24, 18F
→
02/14 16:24, 6年前 , 19F
你只讓白人考也會有問題啊，美國就是要控制族群比例
02/14 16:24, 19F
→
02/14 16:24, 6年前 , 20F
但我想你搞錯論點了，他們捐錢跟愛不愛無關
02/14 16:24, 20F
→
02/14 16:25, 6年前 , 21F
跟有沒有減稅有關
02/14 16:25, 21F
→
02/14 16:25, 6年前 , 22F
阿，讓人人有獎但清教徒還是社會主流
02/14 16:25, 22F
→
02/14 16:25, 6年前 , 23F
這樣白人100%不是對學校更好
02/14 16:25, 23F
→
02/14 16:26, 6年前 , 24F
當然有差，一個明目張膽加分扣分 一個隱性的控制
02/14 16:26, 24F
→
02/14 16:26, 6年前 , 25F
人家還是想收你的學費好嗎XD
02/14 16:26, 25F
→
02/14 16:27, 6年前 , 26F
就只是調配到一個錢收的夠 校園皮膚顏色又OK的分數
02/14 16:27, 26F
→
02/14 16:27, 6年前 , 27F
大家可以來考，但用潛規則卡你，又可博得平等美名
02/14 16:27, 27F
→
02/14 16:28, 6年前 , 28F
你應該是想說白人捐的錢比亞裔還多，所以潛規則控
02/14 16:28, 28F
→
02/14 16:29, 6年前 , 29F
制人數保障白人
02/14 16:29, 29F
→
02/14 16:29, 6年前 , 30F
我只能說你把捐錢的都想成因為減稅才捐有點小看美國
02/14 16:29, 30F
→
02/14 16:29, 6年前 , 31F
可是明明就不是平等啊 為啥要用人種加減分 所以差40
02/14 16:29, 31F
→
02/14 16:29, 6年前 , 32F
上就只能怪我爸媽是亞裔嗎QQ
02/14 16:29, 32F
→
02/14 16:30, 6年前 , 33F
就真的是因為減稅才捐啊，不用把美國老闆想得跟聖人
02/14 16:30, 33F
→
02/14 16:30, 6年前 , 34F
人清教徒文化
02/14 16:30, 34F
→
02/14 16:30, 6年前 , 35F
一樣，當老闆的都差不多向錢看齊
02/14 16:30, 35F
推
02/14 16:30, 6年前 , 36F
02/14 16:30, 36F
推
02/14 16:33, 6年前 , 37F
所以捐錢給花蓮震災 311大地震都是為了減稅?
02/14 16:33, 37F
→
02/14 16:33, 6年前 , 38F
大老闆能減稅不假但不用把人家的目的想的這麼單一
02/14 16:33, 38F
→
02/14 16:34, 6年前 , 39F
你確定那些錢都是來自大老闆?
02/14 16:34, 39F
→
02/14 16:34, 6年前 , 40F
大企業有些的確是為了拿名聲又能報稅才捐的
02/14 16:34, 40F
→
02/14 16:34, 6年前 , 41F
再說花蓮地震捐款也說明亞裔沒有不愛捐款
02/14 16:34, 41F
→
02/14 16:34, 6年前 , 42F
某人爸媽是白人嗎?!護航成這樣能看嗎....
02/14 16:34, 42F
→
02/14 16:35, 6年前 , 43F
"亞裔校友相對於白人校友" 你要我講幾遍?
02/14 16:35, 43F
→
02/14 16:35, 6年前 , 44F
Love你的論點應該要著重在白人錢捐比較多
02/14 16:35, 44F
→
02/14 16:36, 6年前 , 45F
你的愛不愛捐款根本沒切重你的要點
02/14 16:36, 45F
→
02/14 16:39, 6年前 , 46F
那謝謝你幫我更正
02/14 16:39, 46F
→
02/14 16:57, 6年前 , 47F
美國大學一堆校友會主動捐錢
02/14 16:57, 47F
→
02/14 16:59, 6年前 , 48F
那些校友不乏亞裔
02/14 16:59, 48F
→
02/14 17:05, 6年前 , 49F
回一下nbf，你也可以怪妳爸媽沒辦法捐個幾百萬鎂阿
02/14 17:05, 49F
→
02/14 17:07, 6年前 , 50F
美國大學收學生方式一向是收他們需要收的人而不光是
02/14 17:07, 50F
→
02/14 17:08, 6年前 , 51F
看成績而已
02/14 17:08, 51F
推
02/14 17:18, 6年前 , 52F
那個族裔加減分的，是個別學校做法。加州大學明講是
02/14 17:18, 52F
→
02/14 17:18, 6年前 , 53F
不會看族群的，所以柏克萊ucla，asian都40%以上
02/14 17:18, 53F
噓
02/14 18:05, 6年前 , 54F
東岸地區專搞這些
02/14 18:05, 54F
→
02/14 18:08, 6年前 , 55F
尼哥自助餐啊 之前一群黑人抗議哈佛的黑人學生太少
02/14 18:08, 55F
推
02/14 18:59, 6年前 , 56F
像台灣人捐給廟宇比捐給學校的還多
02/14 18:59, 56F
噓
02/15 10:35, 6年前 , 57F
不知所云的論點 他這樣控制人數是不對的 但你根本沒
02/15 10:35, 57F
噓
02/15 10:35, 6年前 , 58F
講到重點
02/15 10:35, 58F
推
02/15 10:36, 6年前 , 59F
扣50分的情況各校不同 再來你說的保障名額就是類似
02/15 10:36, 59F
推
02/15 10:36, 6年前 , 60F
扣五十分的做法 打自己臉好玩嗎？
02/15 10:36, 60F
噓
02/15 10:36, 6年前 , 61F
噓回來 按到推
02/15 10:36, 61F
推
02/15 10:38, 6年前 , 62F
亞裔是沒有不愛捐錢 但是你自己去看看台灣的校友捐
02/15 10:38, 62F
推
02/15 10:38, 6年前 , 63F
款 比例跟美國差多少 台灣人捐款是屬於衝動性而不是
02/15 10:38, 63F
推
02/15 10:38, 6年前 , 64F
計劃性的
02/15 10:38, 64F
噓
02/15 10:38, 6年前 , 65F
幹又按到推
02/15 10:38, 65F
推
02/15 13:46, 6年前 , 66F
補血 樓上思想家
02/15 13:46, 66F
‣ 更多 ChenWay 的文章
文章代碼(AID): #1QW-tKPd (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ChenWay 的文章
文章代碼(AID): #1QW-tKPd (NBA)