Re: [新聞] NBA》帕波維奇：白人過太爽 要重視黑人

看板NBA作者 (rehciN)時間6年前 (2018/02/14 14:26), 編輯推噓30(41推 11噓 44→)
留言96則, 54人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
: 實際上的情形是原始總分沒有被更動, 但招生的時候各校會因為彼此需求不同, 用不同的 : 標準去衡量不同種族之間的分數曲線. 亞裔在學業方面的表現, 以平均值而言, 明顯較其 : 種族優秀, 所以如果每個學校都只用原始分數當指標, 會嚴重影響其餘種族受到高等教育 : 的機會均等. 但就常春藤(Ivy League)收學生的標準, 由於他們收的是菁英中的菁英, 用 : 常理想就知道不可能因為種族而做額外加減. 這種事情本來就不道德 你會因為亞洲人比較少打NBA所以讓亞洲人投籃兩分算三分 三分算四分嗎? 那為什麼黑人考試成績可以平白無故計算的時候多加230分? SAT總分才幾分 還不到2000分 要把這換算成籃球分數 一場平均100的話 亞洲人投籃兩分應該要算成10分 三分要算成15分才對 人家擺明歧視你還要幫人家說話 真是了不起的PTT版眾? : African Americans received a “bonus” of 230 points, Lee says. : 非裔美人加成230分 : She points to the second column. : “Hispanics received a bonus of 185 points.” : 拉丁民族加成185分 : The last column draws gasps. : Asian Americans, Lee says, are penalized by 50 points — in other words, they : had to do that much better to win admission. : 身為亞裔美人, 你的成績會以少50分被看待, 意即你必須在考試方面表現的明顯更加 : 傑出才能入學. : “Do Asians need higher test scores? Is it harder for Asians to get into : college? The answer is yes,” Lee says. : 亞裔比較難考上大學嗎？他們需要比較高的分數才能錄取嗎？是. 奇怪了 亞洲人覺得成績很重要 就要拿成績懲罰它們 那黑人覺得運動很重要那要不要他們投籃怎麼投都算成一分來懲罰他們? 那我們自己亞洲人被懲罰你幫人家說嘴是哪招? 最後 管他這是哪位記者報導 有人天天覺得自己被歧視 但真的被歧視的東西還反過頭要幫人家辯護 這是甚麼生物呀? 欠人歧視嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.74.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1518589582.A.B15.html
推
02/14 14:28, 6年前 , 1F
XDDDDDD
02/14 14:28, 1F
推
02/14 14:28, 6年前 , 2F
支持!!
02/14 14:28, 2F
推
02/14 14:29, 6年前 , 3F
說得好
02/14 14:29, 3F
推
02/14 14:29, 6年前 , 4F
推!歧視就是歧視阿.......
02/14 14:29, 4F
推
02/14 14:30, 6年前 , 5F
真的
02/14 14:30, 5F
推
02/14 14:30, 6年前 , 6F
你得反駁也很有道理 但說到底"要不要因為膚色差異
02/14 14:30, 6F
→
02/14 14:30, 6年前 , 7F
而有不同對待,可以說是個不怎麼簡單的哲學問題"
02/14 14:30, 7F
→
02/14 14:31, 6年前 , 8F
建議大家可以去看看"正義,一場思辨之旅"裡頭的討論
02/14 14:31, 8F
→
02/14 14:31, 6年前 , 9F
這跟原住民可以加分一樣歧視
02/14 14:31, 9F
噓
02/14 14:31, 6年前 , 10F
最嘴不得的：黑人、女權、甲，記好好嗎？
02/14 14:31, 10F
推
02/14 14:31, 6年前 , 11F
這版很左你不知道嗎?不然之前nba球員罵川普的文怎
02/14 14:31, 11F
→
02/14 14:31, 6年前 , 12F
麼會被推爆呢?
02/14 14:31, 12F
推
02/14 14:32, 6年前 , 13F
被歧視還幫著護航 ptt真的是世界奇觀
02/14 14:32, 13F
→
02/14 14:32, 6年前 , 14F
護航歧視叫很左？
02/14 14:32, 14F
推
02/14 14:32, 6年前 , 15F
中肯 只有台灣人被歧視還幫忙講話
02/14 14:32, 15F
推
02/14 14:33, 6年前 , 16F
中肯 有些人在白人面前跪久了都忘了怎麼站了
02/14 14:33, 16F
推
02/14 14:33, 6年前 , 17F
黑人拉丁裔加分是歧視 亞裔減分也歧視 那要怎樣?
02/14 14:33, 17F
推
02/14 14:34, 6年前 , 18F
本來就不合理 還有人怪亞裔為何都要投資在讀書上
02/14 14:34, 18F
→
02/14 14:34, 6年前 , 19F
難道全都平等就是最公平的? 事實上不是如此
02/14 14:34, 19F
→
02/14 14:34, 6年前 , 20F
就公平不加不減啊...就這樣啊,很簡單吧
02/14 14:34, 20F
推
02/14 14:35, 6年前 , 21F
不公平但應該不單純是歧視啦，難道理白人的錄取分數
02/14 14:35, 21F
→
02/14 14:35, 6年前 , 22F
比黑人高是歧視白人，比較像是打壓
02/14 14:35, 22F
→
02/14 14:35, 6年前 , 23F
加分我沒意見 多少算照顧弱勢族群 減分是哪招 亞裔
02/14 14:35, 23F
→
02/14 14:35, 6年前 , 24F
本來就是不要加減就好啦 讓白人先扣個50分 看看怎樣
02/14 14:35, 24F
→
02/14 14:35, 6年前 , 25F
在美國啥時變優勢種族了
02/14 14:35, 25F
推
02/14 14:35, 6年前 , 26F
就是歧視阿幹 台灣人奴性堅強
02/14 14:35, 26F
→
02/14 14:36, 6年前 , 27F
考試就是來分能力,這樣加減分來讓人數平均?
02/14 14:36, 27F
推
02/14 14:36, 6年前 , 28F
好處(加分)不歧視，壞處該該叫...笑死
02/14 14:36, 28F
推
02/14 14:36, 6年前 , 29F
一樣都人數上相對弱勢的種族 亞裔就扣分XDD
02/14 14:36, 29F
→
02/14 14:36, 6年前 , 30F
多少就多少.大家都一樣才公平.
02/14 14:36, 30F
推
02/14 14:36, 6年前 , 31F
減分那不叫歧視 叫超看得起你
02/14 14:36, 31F
推
02/14 14:36, 6年前 , 32F
最好笑的例子 一堆球員包含反詹大將軍平日反Lbj 遇
02/14 14:36, 32F
→
02/14 14:36, 6年前 , 33F
到黑人議題 即使lbj無腦挺 也都站在同邊 這就是黑
02/14 14:36, 33F
→
02/14 14:36, 6年前 , 34F
人的團結 黃種人呢？
02/14 14:36, 34F
→
02/14 14:38, 6年前 , 35F
減分是看得起你,但是卻在錄取人數上打壓你
02/14 14:38, 35F
推
02/14 14:40, 6年前 , 36F
我很尊重你，所以才減你的分
02/14 14:40, 36F
→
02/14 14:41, 6年前 , 37F
大家都知道是歧視，但左膠都覺得很合理平等啊
02/14 14:41, 37F
→
02/14 14:41, 6年前 , 38F
偏偏這裡最多
02/14 14:41, 38F
噓
02/14 14:42, 6年前 , 39F
你是不是沒看懂他想表達的
02/14 14:42, 39F
推
02/14 14:43, 6年前 , 40F
支持一球算10分
02/14 14:43, 40F
推
02/14 14:46, 6年前 , 41F
推這篇邏輯，那個門檻本來就是帶有一些保護特定種族
02/14 14:46, 41F
→
02/14 14:46, 6年前 , 42F
的色彩，要硬說記者曲解無中生有也是有點牽強，有討
02/14 14:46, 42F
→
02/14 14:46, 6年前 , 43F
論空間
02/14 14:46, 43F
推
02/14 14:47, 6年前 , 44F
我覺得你可以把他的文再看一遍...
02/14 14:47, 44F
推
02/14 14:48, 6年前 , 45F
中肯
02/14 14:48, 45F
推
02/14 14:49, 6年前 , 46F
學會閱讀是一件很棒的事情
02/14 14:49, 46F
推
02/14 14:49, 6年前 , 47F
文裡有提到那篇論文的研究方法是有受到質疑的
02/14 14:49, 47F
推
02/14 14:51, 6年前 , 48F
反正美國人的「沒有歧視」是白人對黑人才這樣講
02/14 14:51, 48F
→
02/14 14:51, 6年前 , 49F
你說得沒錯 但是想的太淺了XD
02/14 14:51, 49F
→
02/14 14:51, 6年前 , 50F
要先學會閱讀 再學會統計 拜託
02/14 14:51, 50F
推
02/14 14:52, 6年前 , 51F
94歧視
02/14 14:52, 51F
推
02/14 14:53, 6年前 , 52F
中肯啊 學習強所以要被扣分是什麼智障邏輯
02/14 14:53, 52F
→
02/14 14:55, 6年前 , 53F
問題是有沒有扣分這件事，並沒有被證實
02/14 14:55, 53F
推
02/14 14:56, 6年前 , 54F
就算亞裔被扣50分還是打趴那些其他人種XD
02/14 14:56, 54F
推
02/14 14:58, 6年前 , 55F
你是不是搞錯他文章的重點了...
02/14 14:58, 55F
噓
02/14 15:01, 6年前 , 56F
妳是不是回錯文了？ 跟原po講得沒關係啊
02/14 15:01, 56F
噓
02/14 15:01, 6年前 , 57F
不意外 這裡有些網友就瞧不起黃種人
02/14 15:01, 57F
→
02/14 15:02, 6年前 , 58F
一堆黃種人自己都瞧不起黃種人了
02/14 15:02, 58F
噓
02/14 15:08, 6年前 , 59F
我覺得你可以再看一遍
02/14 15:08, 59F
推
02/14 15:12, 6年前 , 60F
來了來了，左左來怒噓了
02/14 15:12, 60F
噓
02/14 15:17, 6年前 , 61F
先閱讀很難嗎？ ㄏㄏ
02/14 15:17, 61F
推
02/14 15:26, 6年前 , 62F
我很笨, 我看不懂, 請樓上幾位噓文的人說說看這篇的
02/14 15:26, 62F
→
02/14 15:27, 6年前 , 63F
作者為什麼需要再看一遍? @@
02/14 15:27, 63F
→
02/14 15:28, 6年前 , 64F
他只是把考試的加減分換到籃球比賽的加減分啊 XD
02/14 15:28, 64F
→
02/14 15:29, 6年前 , 65F
亞裔考試太強需要扣分, 那非裔與白人籃球太強不用扣
02/14 15:29, 65F
→
02/14 15:29, 6年前 , 66F
分嗎? XD
02/14 15:29, 66F
推
02/14 15:31, 6年前 , 67F
亞裔扣50 因為白人無法忍受在東方考試機器面前 他們
02/14 15:31, 67F
→
02/14 15:31, 6年前 , 68F
也須要加分的殘酷事實
02/14 15:31, 68F
→
02/14 15:33, 6年前 , 69F
推文中肯 我都不知道這版成天拿SBL來取笑是在做啥
02/14 15:33, 69F
噓
02/14 15:35, 6年前 , 70F
you have no idea what you were talking abput
02/14 15:35, 70F
推
02/14 15:36, 6年前 , 71F
推！讀書考試和練球比賽都不用付出心力？
02/14 15:36, 71F
推
02/14 15:45, 6年前 , 72F
根本不是直接加分好嗎，而是美國入學會控制各族群
02/14 15:45, 72F
→
02/14 15:46, 6年前 , 73F
比例，我想原文本意應該是你如果是亞裔相對要多出50
02/14 15:46, 73F
→
02/14 15:47, 6年前 , 74F
才能擠進你亞裔比例中的名額，而非裔的比例名額相對
02/14 15:47, 74F
噓
02/14 15:47, 6年前 , 75F
罵記者不作功課亂寫變成支持歧視？
02/14 15:47, 75F
→
02/14 15:48, 6年前 , 76F
少230分，難道你們覺得美國人會讓亞裔猶太裔全面
02/14 15:48, 76F
→
02/14 15:48, 6年前 , 77F
佔領各大學嗎?
02/14 15:48, 77F
推
02/14 15:57, 6年前 , 78F
黑人自己歧視自己 甲甲自己歧視自己 女人... 沒事
02/14 15:57, 78F
→
02/14 16:08, 6年前 , 79F
不是扣分 應該是錄取標準不同 亞裔分數必須高出一大
02/14 16:08, 79F
推
02/14 16:09, 6年前 , 80F
上一篇在噴記者不做功課 跟護航有什麼關係
02/14 16:09, 80F
→
02/14 16:09, 6年前 , 81F
截才能被錄取 用扣分的方式太腦殘了
02/14 16:09, 81F
推
02/14 16:15, 6年前 , 82F
有些人就沒被歧視不舒服啊 應該是極度M
02/14 16:15, 82F
推
02/14 16:34, 6年前 , 83F
中肯
02/14 16:34, 83F
噓
02/14 16:58, 6年前 , 84F
閱讀能力需要加強
02/14 16:58, 84F
→
02/14 18:12, 6年前 , 85F
尼哥自助餐啊 之前一群黑人抗議哈佛的黑人學生太少
02/14 18:12, 85F
推
02/14 18:48, 6年前 , 86F
2015的那則新聞 亞裔學子進一流名校的SAT分數要比
02/14 18:48, 86F
→
02/14 18:48, 6年前 , 87F
白人高140分，比西裔高270分，比非裔高450分
02/14 18:48, 87F
→
02/14 18:49, 6年前 , 88F
50分都是低估了 (茶....
02/14 18:49, 88F
噓
02/14 18:59, 6年前 , 89F
現在的SAT滿分是2400喔
02/14 18:59, 89F
→
02/14 19:00, 6年前 , 90F
林他的SAT都破兩千了
02/14 19:00, 90F
→
02/14 19:00, 6年前 , 91F
不到2000你是活在過去嗎
02/14 19:00, 91F
→
02/14 19:37, 6年前 , 92F
SAT滿分2400??????????????????????????????????
02/14 19:37, 92F
噓
02/14 22:19, 6年前 , 93F
不是sat直接扣分 那樣會被告死 你被中文記者誤導
02/14 22:19, 93F
→
02/14 22:20, 6年前 , 94F
原始加減分是指入學那些長春藤或私校時 審核的評分
02/14 22:20, 94F
→
02/14 22:47, 6年前 , 95F
SAT 改回1600了
02/14 22:47, 95F
推
02/15 13:47, 6年前 , 96F
02/15 13:47, 96F
‣ 更多 Nicher 的文章
文章代碼(AID): #1QWzQEiL (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Nicher 的文章
文章代碼(AID): #1QWzQEiL (NBA)