Re: [花邊] O'Neal:你們可能會回答我們能輕易地擊
※ 引述《lwy012018 (shift man)》之銘言:
: ※ 引述《adam7148 (Adam)》之銘言:
: : 2000組球員:Allen Iverson、Kobe Bryant、LeBron James、Tim Duncan以及O'Neal。
: 不管Shaq想表達什麼,2000這組隊伍的進攻若不大幅修改絕對會很容易當機,尤其是遇到
: 非常會防守的隊伍時。
: 3.禁區的TD和Shaq射程最多就到中距離而已,連所謂的Long 2都做不太到,加上都是禁區
: 攻擊比外圍來得強,要是放他們一起上場會造成禁區嚴重塞車。
TD與大羅搭擋時期的出手範圍比例:
TD 0-3 3-10 10-16 16<3 3P
2000-2001 .250 .341 .262 .127 .019
2001-2002 .311 .337 .256 .089 .007
2002-2003 .295 .369 .225 .096 .016
大羅
2000-2001 .417 .205 .259 .118 .001
2001-2002 .503 .110 .286 .101 .000
2002-2003 .562 .179 .174 .086 .000
大歐生涯 .536 .397 .064 .002 .001
大羅有穩定的中距離見長,和低位完整的TD搭擋,
TD的中長距離出手比例也沒有比大羅低。
其實這對雙塔一直都是高低位搭配,
只是TD低位技術完整穩定,大羅中距離手感好,
才會有TD在內,大羅在外的錯覺。
2002-2003 大羅的低位出手比重更多,
10呎內出手的比例與大歐的生涯平均相差不遠,
0-3呎的出手比重還比大歐高。
2002-2003球季也沒見到TD和大羅有塞車,該年還奪冠。
事實上,TD高位與低位的作戰能力都非常優秀,
更遑論他的成名絕技中距離高擦板了。
: 此外,兩位在罰球端皆有
: 難以忽視的缺陷:一個不準,基本上命中率就是幾乎弄不到60%以上;另一個超不穩定,
: 命中率可以今天9-9,然後下一場立刻變成8-15甚至4-10,何況他罰球命中率大部分時間
: 是低於7成的水平,並不合格。
: 因此,我是教練的話我會把TD換成KG。除了防守完全持平以外,KG的射程更遠,罰球準確
: 且穩定很多,而且他體能更棒,可以跑快攻又追小後衛。KG在各方面都是完美彌補Shaq的
: 不足之處,兩人合作就是能有1+1>2的效果。
射程的部分我上面回了。
我幫你查了一下KG與TD罰球的比較
TD生涯平均每場罰6.08顆,罰進4.23顆,罰丟1.85分
KG生涯平均每場罰4.23顆,罰進3.34顆,罰丟0.89分
兩者平均每場罰丟的分數0.96分,根本"差不到一分"
何況TD比KG更容易製造對手犯規,還沒把犯規的效益納進去考量。
PF這個位子不放TD 看是有太大的誤會吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.45.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1516012705.A.66D.html
→
01/15 18:40,
6年前
, 1F
01/15 18:40, 1F
→
01/15 18:41,
6年前
, 2F
01/15 18:41, 2F
→
01/15 18:41,
6年前
, 3F
01/15 18:41, 3F
→
01/15 18:42,
6年前
, 4F
01/15 18:42, 4F
推
01/15 18:42,
6年前
, 5F
01/15 18:42, 5F
→
01/15 18:43,
6年前
, 6F
01/15 18:43, 6F
噓
01/15 18:43,
6年前
, 7F
01/15 18:43, 7F
→
01/15 18:48,
6年前
, 8F
01/15 18:48, 8F
→
01/15 18:48,
6年前
, 9F
01/15 18:48, 9F
→
01/15 18:49,
6年前
, 10F
01/15 18:49, 10F
→
01/15 18:49,
6年前
, 11F
01/15 18:49, 11F
→
01/15 18:49,
6年前
, 12F
01/15 18:49, 12F
推
01/15 18:55,
6年前
, 13F
01/15 18:55, 13F
→
01/15 18:56,
6年前
, 14F
01/15 18:56, 14F
推
01/15 18:59,
6年前
, 15F
01/15 18:59, 15F
→
01/15 19:04,
6年前
, 16F
01/15 19:04, 16F
推
01/15 19:07,
6年前
, 17F
01/15 19:07, 17F
→
01/15 19:13,
6年前
, 18F
01/15 19:13, 18F
推
01/15 19:13,
6年前
, 19F
01/15 19:13, 19F
推
01/15 19:14,
6年前
, 20F
01/15 19:14, 20F
推
01/15 19:15,
6年前
, 21F
01/15 19:15, 21F
推
01/15 19:15,
6年前
, 22F
01/15 19:15, 22F
推
01/15 19:17,
6年前
, 23F
01/15 19:17, 23F
→
01/15 19:18,
6年前
, 24F
01/15 19:18, 24F
→
01/15 19:18,
6年前
, 25F
01/15 19:18, 25F
→
01/15 19:20,
6年前
, 26F
01/15 19:20, 26F
→
01/15 19:21,
6年前
, 27F
01/15 19:21, 27F
→
01/15 19:21,
6年前
, 28F
01/15 19:21, 28F
→
01/15 19:22,
6年前
, 29F
01/15 19:22, 29F
→
01/15 19:22,
6年前
, 30F
01/15 19:22, 30F
→
01/15 19:24,
6年前
, 31F
01/15 19:24, 31F
推
01/15 19:26,
6年前
, 32F
01/15 19:26, 32F
→
01/15 19:26,
6年前
, 33F
01/15 19:26, 33F
→
01/15 19:28,
6年前
, 34F
01/15 19:28, 34F
推
01/15 19:37,
6年前
, 35F
01/15 19:37, 35F
→
01/15 19:37,
6年前
, 36F
01/15 19:37, 36F
→
01/15 19:49,
6年前
, 37F
01/15 19:49, 37F
→
01/15 19:50,
6年前
, 38F
01/15 19:50, 38F
推
01/15 20:15,
6年前
, 39F
01/15 20:15, 39F
推
01/15 21:08,
6年前
, 40F
01/15 21:08, 40F
→
01/15 21:08,
6年前
, 41F
01/15 21:08, 41F
推
01/15 21:10,
6年前
, 42F
01/15 21:10, 42F
推
01/15 22:10,
6年前
, 43F
01/15 22:10, 43F
→
01/15 22:44,
6年前
, 44F
01/15 22:44, 44F
推
01/15 22:52,
6年前
, 45F
01/15 22:52, 45F
→
01/15 22:53,
6年前
, 46F
01/15 22:53, 46F
推
01/15 22:53,
6年前
, 47F
01/15 22:53, 47F
→
01/15 22:53,
6年前
, 48F
01/15 22:53, 48F
→
01/15 22:54,
6年前
, 49F
01/15 22:54, 49F
→
01/15 22:55,
6年前
, 50F
01/15 22:55, 50F
→
01/15 22:55,
6年前
, 51F
01/15 22:55, 51F
→
01/16 00:11,
6年前
, 52F
01/16 00:11, 52F
→
01/16 07:30,
6年前
, 53F
01/16 07:30, 53F
→
01/16 07:30,
6年前
, 54F
01/16 07:30, 54F
→
01/16 07:30,
6年前
, 55F
01/16 07:30, 55F
→
01/16 09:02,
6年前
, 56F
01/16 09:02, 56F
→
01/16 09:03,
6年前
, 57F
01/16 09:03, 57F
→
01/16 09:04,
6年前
, 58F
01/16 09:04, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):