Re: [花邊] O'Neal：你們可能會回答我們能輕易地擊

看板NBA作者 (shift man)時間8年前 (2018/01/15 15:10), 8年前編輯推噓-5(55推 60噓 302→)
留言417則, 85人參與, 8年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《adam7148 (Adam)》之銘言： : 2000組球員：Allen Iverson、Kobe Bryant、LeBron James、Tim Duncan以及O'Neal。 不管Shaq想表達什麼，2000這組隊伍的進攻若不大幅修改絕對會很容易當機，尤其是遇到 非常會防守的隊伍時。 1.後場的AI與Kobe都是持球時間很長加上又習慣大量出手(動不動一場球出手20次以上)； 只要你同時放這兩個在場上，其他位子就真的不用投籃了。 2.後場兩位與LBJ嚴格說來都不擅長三分，這會使得禁區更加擁擠，不利於低位單打及切 入；偏偏跟他們搭檔的長人又有一些麻煩的毛病，導致現在以上的問題被放大許多。 3.禁區的TD和Shaq射程最多就到中距離而已，連所謂的Long 2都做不太到，加上都是禁區 攻擊比外圍來得強，要是放他們一起上場會造成禁區嚴重塞車。此外，兩位在罰球端皆有 難以忽視的缺陷：一個不準，基本上命中率就是幾乎弄不到60%以上；另一個超不穩定， 命中率可以今天9-9，然後下一場立刻變成8-15甚至4-10，何況他罰球命中率大部分時間 是低於7成的水平，並不合格。 因此，我是教練的話我會把TD換成KG。除了防守完全持平以外，KG的射程更遠，罰球準確 且穩定很多，而且他體能更棒，可以跑快攻又追小後衛。KG在各方面都是完美彌補Shaq的 不足之處，兩人合作就是能有1+1>2的效果。 其次是用Nash替換AI。Nash擁有的頂級組織能力可以完美分配大家的出手次數和持球時間 ，同時身為180俱樂部常客的他能夠拉大進攻空間，和Shaq一起內外夾攻對手。儘管他的 防守是弱點，但不怕，因為KG、Kobe和LBJ加起來一共23次的防守第一隊可以輕鬆掩蓋Nas h的防守問題，何況最後面的Shaq在防守也不是吃素的。 原本那個陣容有一些明顯不及格的弱項，但是Nash+Kobe+LBJ+KG+Shaq的組合，集快攻、 三分、切入、低位、中距離、罰球、傳導、體能、身材、智商以及防守於一身，可謂無懈 可擊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.125.194.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1516000237.A.435.html
噓
01/15 15:12, 8年前 , 1F
你沒看過他們打球，其實可以不用自以為是專家
01/15 15:12, 1F
我從90年代末期就開始看球了。
噓
01/15 15:14, 8年前 , 2F
真是會把握時機出來帶風向
01/15 15:14, 2F
噓
01/15 15:21, 8年前 , 3F
顯然的根本沒在看球.....
01/15 15:21, 3F
→
01/15 15:22, 8年前 , 4F
AI和Kobe進攻同質性太高，TD與Shaq也有同樣的缺陷。
01/15 15:22, 4F
※ 編輯: lwy012018 (202.125.194.16), 01/15/2018 15:23:37
噓
01/15 15:22, 8年前 , 5F
你真的也看過TD打球？
01/15 15:22, 5F
→
01/15 15:23, 8年前 , 6F
他們的對手3,4號的噸位 TD比KG適合吧
01/15 15:23, 6F
→
01/15 15:24, 8年前 , 7F
KG有速度，這是可以彌補體能的。
01/15 15:24, 7F
→
01/15 15:24, 8年前 , 8F
歐肥防守真的吃素 很多時候在偷懶
01/15 15:24, 8F
→
01/15 15:24, 8年前 , 9F
何況要比噸位，90那隊有誰比得過Shaq？
01/15 15:24, 9F
→
01/15 15:24, 8年前 , 10F
*彌補力量的
01/15 15:24, 10F
→
01/15 15:24, 8年前 , 11F
你先想辦法說服大家這一隊LBJ可以不要控球吧 XDDD
01/15 15:24, 11F
→
01/15 15:25, 8年前 , 12F
鬼扯 TD和Shaq的內線組合毫無缺點
01/15 15:25, 12F
→
01/15 15:25, 8年前 , 13F
球給Nash控，有問題嗎？
01/15 15:25, 13F
噓
01/15 15:26, 8年前 , 14F
LBJ不擅長三分?????????????????????
01/15 15:26, 14F
→
01/15 15:26, 8年前 , 15F
毫無缺點？那TD&Shaq的罰球跟射程是？
01/15 15:26, 15F
→
01/15 15:27, 8年前 , 16F
.343的三分命中率只是合格，並不能說擅長。看看Nash
01/15 15:27, 16F
→
01/15 15:27, 8年前 , 17F
的命中率吧！
01/15 15:27, 17F
推
01/15 15:27, 8年前 , 18F
部長又要舌戰群儒啦 幫你補個血先
01/15 15:27, 18F
→
01/15 15:27, 8年前 , 19F
這隊最大的問題就是LBJ"一定"要控球，放NASH有何用
01/15 15:27, 19F
→
01/15 15:27, 8年前 , 20F
LBJ肯把球給控衛指揮跑戰術? 哈哈哈哈
01/15 15:27, 20F
→
01/15 15:28, 8年前 , 21F
LBJ熱火時期就會有一定時間放球權給Wade去控，何來
01/15 15:28, 21F
→
01/15 15:28, 8年前 , 22F
非得控球？
01/15 15:28, 22F
→
01/15 15:29, 8年前 , 23F
"一定時間"，呵呵，所以放NASH有何用?
01/15 15:29, 23F
推
01/15 15:30, 8年前 , 24F
沒TD就知道id
01/15 15:30, 24F
→
01/15 15:30, 8年前 , 25F
看看LBJ奧運怎麼打球的吧。
01/15 15:30, 25F
→
01/15 15:31, 8年前 , 26F
有CP3那種組織型控衛在，他哪需要去控球？
01/15 15:31, 26F
推
01/15 15:33, 8年前 , 27F
去看LBJ國際賽吧 說是偷懶都不為過 何來黏球??
01/15 15:33, 27F
→
01/15 15:34, 8年前 , 28F
蝶龍到了騎士都變成等球了，LBJ在NBA根本就不會放手
01/15 15:34, 28F
→
01/15 15:34, 8年前 , 29F
甚至球傳給他他會第一時間塞給內線 根本就懶得控XD
01/15 15:34, 29F
→
01/15 15:34, 8年前 , 30F
奧運那種對NBA來說根本無重要性的隨便打看不出來嗎
01/15 15:34, 30F
→
01/15 15:35, 8年前 , 31F
LBJ喊著需要PG，結果GM補來了還不是放一旁繼續LBJ控
01/15 15:35, 31F
→
01/15 15:35, 8年前 , 32F
用講的就不叫打籃球了
01/15 15:35, 32F
→
01/15 15:36, 8年前 , 33F
Deron去騎士時的等級和CP3有一樣？
01/15 15:36, 33F
→
01/15 15:36, 8年前 , 34F
你舉蝶龍當例子就不怪嗎 他在騎士退化多少了
01/15 15:36, 34F
→
01/15 15:36, 8年前 , 35F
你跟我說會放給NASH控....哈哈哈哈
01/15 15:36, 35F
噓
01/15 15:36, 8年前 , 36F
沒看過他們打球，就不要假裝看過
01/15 15:36, 36F
→
01/15 15:36, 8年前 , 37F
打美國隊時Deron還不是去控球，LBJ有去搶他的球？
01/15 15:36, 37F
還有 340 則推文
還有 1 段內文
噓
01/15 18:42, 8年前 , 378F
看id就知道內文不用看了
01/15 18:42, 378F
噓
01/15 18:46, 8年前 , 379F
看數據講話誰不會，原PO真的有看球就不會把AI拿掉了
01/15 18:46, 379F
噓
01/15 18:48, 8年前 , 380F
鍵盤推理
01/15 18:48, 380F
推
01/15 18:52, 8年前 , 381F
TD中距離不輸郵差是新笑話？馬龍中距離是和喬丹比
01/15 18:52, 381F
→
01/15 18:52, 8年前 , 382F
準的
01/15 18:52, 382F
噓
01/15 18:52, 8年前 , 383F
TD不行打高位???
01/15 18:52, 383F
→
01/15 18:53, 8年前 , 384F
你說低位就算了說中距離
01/15 18:53, 384F
推
01/15 18:54, 8年前 , 385F
老實說 JORDAN 巴克利更不擅長3 分
01/15 18:54, 385F
噓
01/15 18:58, 8年前 , 386F
說真的不管是AI還是老衲 會被老史老喬打到失智
01/15 18:58, 386F
噓
01/15 18:59, 8年前 , 387F
數據小丑鄧黑有啥好討論的
01/15 18:59, 387F
噓
01/15 18:59, 8年前 , 388F
有TD+歐肥還會當機?你從90年代末期看球是看棒球嗎
01/15 18:59, 388F
推
01/15 19:16, 8年前 , 389F
Nash+Kobe+Artest+Gasol+Howard
01/15 19:16, 389F
→
01/15 19:23, 8年前 , 390F
LBJ沒球控就三分線特等席看戲，四打五？
01/15 19:23, 390F
噓
01/15 19:46, 8年前 , 391F
禁區太擠，那馬刺雙塔冠軍拿假的?
01/15 19:46, 391F
推
01/15 20:09, 8年前 , 392F
我知道高強度對決2000那組有一人會趴在地上爬不起來
01/15 20:09, 392F
噓
01/15 20:11, 8年前 , 393F
原來90的老巴、老馬、大夢都會投外線阿?
01/15 20:11, 393F
推
01/15 20:18, 8年前 , 394F
O'neal， 你看看你，把大家都激怒了
01/15 20:18, 394F
噓
01/15 20:33, 8年前 , 395F
客氣啥
01/15 20:33, 395F
噓
01/15 20:39, 8年前 , 396F
跟著噓
01/15 20:39, 396F
噓
01/15 21:28, 8年前 , 397F
TD和Shaq禁區會嚴重塞車XD
01/15 21:28, 397F
→
01/15 22:40, 8年前 , 398F
老史守不住AI，沒有在看球的哪來打到失智?
01/15 22:40, 398F
→
01/15 22:42, 8年前 , 399F
以防守能力而言，2000這組機會大的多
01/15 22:42, 399F
噓
01/15 23:28, 8年前 , 400F
看到LBJ不擅長三分就END了
01/15 23:28, 400F
噓
01/15 23:34, 8年前 , 401F
欠噓
01/15 23:34, 401F
推
01/15 23:52, 8年前 , 402F
TD不會投3分? 08年太陽表示:
01/15 23:52, 402F
噓
01/16 00:24, 8年前 , 403F
TD 沒中距離 你看過球？
01/16 00:24, 403F
噓
01/16 02:59, 8年前 , 404F
可悲 為了酸TD什麼都做得出來 他是欠你多少錢？
01/16 02:59, 404F
噓
01/16 08:08, 8年前 , 405F
為酸而酸
01/16 08:08, 405F
→
01/16 08:22, 8年前 , 406F
甚麼人發甚麼文，這篇就是廢
01/16 08:22, 406F
→
01/23 10:25, 8年前 , 407F
打球很綠還好吞吞吐吐的弟弟天天天天天天天天天的
01/23 10:25, 407F
→
01/23 10:25, 8年前 , 408F
等待時間過得很懶惰坦坦蕩蕩紅通通的態度態度對待他
01/23 10:25, 408F
→
01/23 10:25, 8年前 , 409F
的弟頻繁更換會談弟的童年欸欸ㄞㄌㄠㄥㄟㄚㄜㄝㄞ
01/23 10:25, 409F
→
01/23 10:25, 8年前 , 410F
ㄝㄖㄚㄌㄛㄘㄌㄕㄕㄔㄔㄇㄉㄌㄚㄝˊㄎㄌㄩㄑㄛ歐
01/23 10:25, 410F
→
01/23 10:25, 8年前 , 411F
歐愛某歐喔（了苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦困境。苦苦苦
01/23 10:25, 411F
→
01/23 10:25, 8年前 , 412F
苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦
01/23 10:25, 412F
→
01/23 10:25, 8年前 , 413F
苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦可靠看看看過苦苦苦苦苦苦苦苦
01/23 10:25, 413F
→
01/23 10:25, 8年前 , 414F
苦苦苦苦看過看看看看看看看看看看看看看看看看看
01/23 10:25, 414F
→
01/23 10:25, 8年前 , 415F
看看看看看看看看看看看看看看過看過苦苦苦苦個苦苦
01/23 10:25, 415F
→
01/23 10:25, 8年前 , 416F
苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦個人
01/23 10:25, 416F
→
01/23 10:27, 8年前 , 417F
ㄍㄏㄏㄇㄝㄖˇㄎㄓ
01/23 10:27, 417F
‣ 更多 lwy012018 的文章
文章代碼(AID): #1QN5FjGr (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 lwy012018 的文章
文章代碼(AID): #1QN5FjGr (NBA)