Re: [討論] 雷霆總管的敗筆放走鬍子還是找來唐諾文?
澄清幾件事
1.結果論-
現在就是事後來看當初Presti有做錯什麼決定阿 不結果論那還討論什麼?
2.鬍子不離開雷霆也不會長成這樣-
對總管來說鬍子能長到MVP等級沒有他適合隊型來的重要
當年鬍子已經拿到最佳第六人了 也被認為是雷霆老三 就算他之後只成長一點點
對後面雷霆一直拼命尋找合適的第六人來說絕對不虧 Manu也沒離開馬刺證明過自己
但沒人會否認Manu對馬刺奪冠的重要性吧
3.當年只能18卡和鬍子選一個-
事實是當年雷霆願意繳豪華稅的話 兩個都可以留吧 前一年才打進決賽 陣容年輕
再磨合個一兩年 我相信當時很多人就很看好雷霆的未來
重點是當年不繳 今年為了湊個有競爭力的組合 花的錢無論是總值或比例
都多更多 而且效果更差吧 就算不看今年 前幾年給Kanter的約也證明雷霆不是不能花
4.Donovan的問題-
儘管鬍子離開 但這幾年雷霆即使打不進冠軍賽 仍保有競爭力
2016幹掉67勝馬刺 差點扳倒73勝勇士就證明了雙少合體的能耐(缺一個重要替補 T.T)
但很顯然龜龜並不適合當老大 Donovan卻更偏愛他 戰術設計也是倒向龜龜為主
造成了KD的心生不滿 絕對是出走的原因之一
龜龜的體能/競爭力絕對是一級球星 若能持續維持KD老大/龜龜老二的配置
龜龜的打法頂多腦衝 不會到今天這種逞英雄 刷數據走火入魔的地步
至今還放著Donovan很難不說不是Presti的第二個重大失誤
---
最後附上2012年鬍子與龜龜的成績
MP PPG FG% TS% PER WS
R.Westbrook 35.3 23.6 .457 .538 22.9 7.9
J.Harden 31.4 16.8 .491 .660 21.1 9.3
老實說除了龜龜有更高的球權得分較高外 其他鬍子不是差不多 就是勝出很多
尤其是命中率方面 WS對球隊的貢獻也更高
既然雷霆認定了龜龜是巨星 有什麼理由覺得鬍子不會更好而放掉?
這難道不是Presti的敗筆嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.201.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1512020905.A.E65.html
※ 編輯: dro001 (60.250.201.140), 11/30/2017 13:51:04
推
11/30 13:51,
6年前
, 1F
11/30 13:51, 1F
→
11/30 13:53,
6年前
, 2F
11/30 13:53, 2F
推
11/30 13:54,
6年前
, 3F
11/30 13:54, 3F
推
11/30 14:00,
6年前
, 4F
11/30 14:00, 4F
推
11/30 14:00,
6年前
, 5F
11/30 14:00, 5F
推
11/30 14:04,
6年前
, 6F
11/30 14:04, 6F
推
11/30 14:08,
6年前
, 7F
11/30 14:08, 7F
→
11/30 14:10,
6年前
, 8F
11/30 14:10, 8F
→
11/30 14:10,
6年前
, 9F
11/30 14:10, 9F
→
11/30 14:14,
6年前
, 10F
11/30 14:14, 10F
→
11/30 14:18,
6年前
, 11F
11/30 14:18, 11F
→
11/30 14:18,
6年前
, 12F
11/30 14:18, 12F
推
11/30 14:19,
6年前
, 13F
11/30 14:19, 13F
推
11/30 14:39,
6年前
, 14F
11/30 14:39, 14F
→
11/30 15:09,
6年前
, 15F
11/30 15:09, 15F
→
11/30 16:46,
6年前
, 16F
11/30 16:46, 16F
推
11/30 18:32,
6年前
, 17F
11/30 18:32, 17F
推
12/01 18:00,
6年前
, 18F
12/01 18:00, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：