看板 [ NBA ]
討論串[討論] 雷霆總管的敗筆放走鬍子還是找來唐諾文?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 雷霆總管的敗筆放走鬍子還是找來唐諾文?
推噓75(84推 9噓 256→)留言349則，0人參與, 6年前最新作者dro001 (小忠)時間6年前 (2017/11/30 11:45), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
雷霆總管S.Presti的評價很高 交易手腕/暑假操盤/選人眼光都是一級的. 但雷霆地處小市場球隊這幾年來聲勢一路下滑. 哪一件事是他最大的失誤?. 1.放走鬍子: 當年雷霆聲勢打完冠軍賽正在巔峰. 但為了豪華稅不願跟簽鬍子造成連鎖效應 替補始終沒有一個值得信賴的. 縱使鬍子一直待在雷霆不會長到現在
(還有388個字)
#2
Re: [討論] 雷霆總管的敗筆放走鬍子還是找來唐諾文?
推噓11(27推 16噓 25→)留言68則，0人參與, 6年前最新作者ccps970915 (冠)時間6年前 (2017/11/30 12:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 我覺得雷霆總管. 最大的敗筆. 不是在教練. 不是在不留鬍子. 真的只有一個. 就是留下龜龜當核心. 龜龜真的是史上球商最差的控衛. 把他當核心只意味著. 你在最後領先或落後三分以內. 只剩下最後一次球權時. 你把球隊勝敗賭在他那只有3成的三分命中率. 當然鬍子也有缺點. 比如防守和失誤
(還有68個字)
#3
Re: [討論] 雷霆總管的敗筆放走鬍子還是找來唐諾文?
推噓10(10推 0噓 8→)留言18則，0人參與, 6年前最新作者dro001 (小忠)時間6年前 (2017/11/30 13:48), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
澄清幾件事. 1.結果論-. 現在就是事後來看當初Presti有做錯什麼決定阿 不結果論那還討論什麼?. 2.鬍子不離開雷霆也不會長成這樣-. 對總管來說鬍子能長到MVP等級沒有他適合隊型來的重要. 當年鬍子已經拿到最佳第六人了 也被認為是雷霆老三 就算他之後只成長一點點. 對後面雷霆一直拼命尋找合
(還有770個字)
#4
Re: [討論] 雷霆總管的敗筆放走鬍子還是找來唐諾文?
推噓8(13推 5噓 38→)留言56則，0人參與, 6年前最新作者hhll5566 (忽溜56)時間6年前 (2017/11/30 14:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在這邊講一個八卦好了. 是真是假不得而知. 先說我的看法 其實現在討論這個真的是結果論啦. 當時的時空背景大家都馬覺得雷霆三巨頭在一兩年磨練就可以奪冠. 但是有個傳聞就是. 鬍子在追伊巴卡的女友. 以當年的角度來看 要留就留防守能力很好的剛果人. 畢竟KD烏龜的進攻已經夠強了. 但是禁區防守顯然不夠
(還有67個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁