Re: [討論] Rubio的防守到底有多強?
主要對戰對手數據由2015年起
身為主控跟Rubio對陣超過4場比賽的攻擊型控球後衛
註:比賽有很多防守方式 對位也不是絕對 所以此數據僅攻參考
Curry 生涯0.476
9-23 0.391
6-17 0.353
7-25 0.280
13-19 0.684
10-27 0.370
7-18 0.389
Westbrook 生涯 0.433
11-24 0.458
8-15 0.533
6-10 0.600
7-13 0.538
8-19 0.421
11-25 0.440
7-23 0.304
2-11 0.182
Lowry 生涯 0.425
2-7 0.286
4-15 0.267
6-14 0.429
8-14 0.571
6-19 0.316
Paul 生涯 0.473
12-20 0.600
1-6 0.167
5-14 0.357
6-14 0.429
6-16 0.375
4-7 0.571
3-9 0.333
Wall 生涯0.433
2-10 0.200
6-18 0.333
8-22 0.364
8-16 0.500
6-16 0.375
Parker 生涯0.493
6-11 0.545
2-9 0.222
6-13 0.462
1-5 0.200
0-6 0.000
Irving 生涯 0.456
5-12 0.417
7-18 0.389
5-18 0.278
10-27 0.370
Rose 生涯 0.451
3-13 0.231
6-20 0.300
5-12 0.417
9-15 0.600
Thomas 生涯 0.443
3-9 0.333
8-20 0.400
9-20 0.450
8-15 0.533
Dragic 生涯 0.471
7-12 0.583
5-12 0.417
13-17 0.765
7-16 0.438
Conley 生涯 0.443
6-13 0.462
5-13 0.385
2-9 0.222
10-19 0.571
3-9 0.333
5-16 0.313
Barea 生涯 0.423
4-14 0.286
4-7 0.571
0-5 0.000
1-9 0.111
8-19 0.421
0-4 0.000
5-5 1.000
Holiday 生涯 0.440
7-14 0.500
11-23 0.478
8-13 0.615
2-8 0.250
10-14 0.714
8-16 0.500
Lillard 生涯0.430
11-23 0.487
14-25 0.560
6-15 0.400
5-14 0.357
11-22 0.500
8-13 0.615
7-21 0.333
7-21 0.333(兩場都一樣不是重複)
帳面上來看
J哈毫無疑問是強無敵,打盧大將軍....
不過如果你看到Rubio為了補防AD被虐的樣子,聞者傷心、聽者流淚。
他現在不在灰狼了,不然可能還要外加被字母哥的後衛也多虐一次......
AD生涯.513 這兩年遇到灰狼都笑的跟花一樣 只要擔心Rubio下手抄/做他進犯就好
10-16 .625
13-22 .591
12-20 .600
17-27 .630
16-22 .727
11-16 .688
所以我還是把打盧大將軍頒給西河or惹。
整體可以看見,大概就要西河、IT或者小李這種切投傳都有水準、
體能又超級勁暴的才有壓過Rubio的防守,少了一項都會問題很多。
數據僅供參考 大家可以看看
1.豪哥2015以後只跟Rubio打過兩場
大家不要問惹!
豪哥跟Rubio的對戰總命中為0.353
2.Kemba Rondo Murray 與Rubio 2015後對戰場數不足
餘後衛基本對陣目標不是Rubio
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.9.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1508736996.A.134.html
推
10/23 13:39,
6年前
, 1F
10/23 13:39, 1F
推
10/23 13:40,
6年前
, 2F
10/23 13:40, 2F
推
10/23 13:40,
6年前
, 3F
10/23 13:40, 3F
推
10/23 13:44,
6年前
, 4F
10/23 13:44, 4F
這邊主要針對個人進攻的防守ㄚ
要寫AST的話就要把其他主控也寫進去了
而且寫了AST一定要附加TO跟W/L跟比較準確 累.jpgXD
→
10/23 13:44,
6年前
, 5F
10/23 13:44, 5F
他去年才當PG
之前跟Rubio防的是瘋狗跟其他人
→
10/23 13:44,
6年前
, 6F
10/23 13:44, 6F
推
10/23 13:47,
6年前
, 7F
10/23 13:47, 7F
→
10/23 13:47,
6年前
, 8F
10/23 13:47, 8F
推
10/23 13:51,
6年前
, 9F
10/23 13:51, 9F
推
10/23 13:51,
6年前
, 10F
10/23 13:51, 10F
推
10/23 13:51,
6年前
, 11F
10/23 13:51, 11F
推
10/23 13:51,
6年前
, 12F
10/23 13:51, 12F
推
10/23 13:53,
6年前
, 13F
10/23 13:53, 13F
推
10/23 13:56,
6年前
, 14F
10/23 13:56, 14F
推
10/23 13:57,
6年前
, 15F
10/23 13:57, 15F
在進攻層面上面 球員的改變跟波動會比較大,所以拉三年的短期數據會比較顯著
上面數據比較不公平的為三人Rose、TP、JJB,
剩餘其他球員在2015-今反而是依然是爆發或者穩定的階段。
但有一點是對的,平均值我本來也是想列2015年起的,不過我找的網站沒有
推
10/23 13:57,
6年前
, 16F
10/23 13:57, 16F
推
10/23 14:00,
6年前
, 17F
10/23 14:00, 17F
推
10/23 14:00,
6年前
, 18F
10/23 14:00, 18F
推
10/23 14:02,
6年前
, 19F
10/23 14:02, 19F
推
10/23 14:03,
6年前
, 20F
10/23 14:03, 20F
推
10/23 14:04,
6年前
, 21F
10/23 14:04, 21F
因為抓雞出手選擇好 把握度很高,不過這兩年他有在往大心臟+快速出手方面努力
數據從5成掉到4成7,但成效很好。
推
10/23 14:08,
6年前
, 22F
10/23 14:08, 22F
推
10/23 14:15,
6年前
, 23F
10/23 14:15, 23F
推
10/23 14:41,
6年前
, 24F
10/23 14:41, 24F
→
10/23 14:43,
6年前
, 25F
10/23 14:43, 25F
推
10/23 14:45,
6年前
, 26F
10/23 14:45, 26F
推
10/23 14:49,
6年前
, 27F
10/23 14:49, 27F
推
10/23 14:50,
6年前
, 28F
10/23 14:50, 28F
推
10/23 14:59,
6年前
, 29F
10/23 14:59, 29F
→
10/23 15:27,
6年前
, 30F
10/23 15:27, 30F
→
10/23 15:27,
6年前
, 31F
10/23 15:27, 31F
推
10/23 15:45,
6年前
, 32F
10/23 15:45, 32F
推
10/23 15:50,
6年前
, 33F
10/23 15:50, 33F
推
10/23 16:01,
6年前
, 34F
10/23 16:01, 34F
推
10/23 16:03,
6年前
, 35F
10/23 16:03, 35F
推
10/23 16:03,
6年前
, 36F
10/23 16:03, 36F
→
10/23 16:04,
6年前
, 37F
10/23 16:04, 37F
推
10/23 16:13,
6年前
, 38F
10/23 16:13, 38F
→
10/23 16:16,
6年前
, 39F
10/23 16:16, 39F
推
10/23 16:30,
6年前
, 40F
10/23 16:30, 40F
感謝
※ 編輯: carotyao (218.161.9.152), 10/23/2017 16:35:17
推
10/23 17:15,
6年前
, 41F
10/23 17:15, 41F
推
10/23 17:39,
6年前
, 42F
10/23 17:39, 42F
推
10/23 18:54,
6年前
, 43F
10/23 18:54, 43F
正解通常是會換2號跟3號去守 可以有效壓低他們成功率
不過那時灰狼沒有2號3號可以去守
gg
推
10/23 19:01,
6年前
, 44F
10/23 19:01, 44F
推
10/23 19:43,
6年前
, 45F
10/23 19:43, 45F
推
10/23 20:19,
6年前
, 46F
10/23 20:19, 46F
感謝誇獎qq
推
10/23 20:38,
6年前
, 47F
10/23 20:38, 47F
不小心打錯字了 已修正!
推
10/23 20:40,
6年前
, 48F
10/23 20:40, 48F
推
10/23 20:45,
6年前
, 49F
10/23 20:45, 49F
推
10/23 20:48,
6年前
, 50F
10/23 20:48, 50F
※ 編輯: carotyao (218.161.9.152), 10/23/2017 22:06:37
推
10/23 22:39,
6年前
, 51F
10/23 22:39, 51F
推
10/23 22:55,
6年前
, 52F
10/23 22:55, 52F
推
10/24 01:32,
6年前
, 53F
10/24 01:32, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
討論
58
83