Fw: [高光] Curry之前的Curry Abdul-Rauf Big3 高光
原名Chris Jackson的Mahmoud Abdul-Rauf由於患有妥瑞氏症 職業生涯一直很不順遂
但是很多老一輩的球員被問到當時誰能帶給和現在Curry一樣的衝擊時
不少人都給出了Abdul-Rauf這個答案
現年48歲的Abdul-Rauf是今年Big 3年紀最大的球員
然而皈依伊斯蘭教的他律己甚嚴,退休很久後依然保養地非常到位
也讓他成為隊上僅次於Rashard Lewis的得分手,每場14.5分、命中率48%
(同隊成員還有Kwame Brown、Eddie Basden、Kareem Rush、Hakim Warrick等)
板上介紹他的一些文章
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1472743741.A.F72.html
https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1295722619.A.0B2.html
影片裡面他的投籃姿勢和Curry早期真的蠻像的
而且以48歲的年紀來看這個靈活度超噁心
BTW,查了一下Allen Iverson的數據跟拉機一樣...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.223.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1504847181.A.2E2.html
想到之前Phil Jackson曾經說過Curry讓他想起Abdul-Rauf
看到"48歲"的Abdul-Rauf運球還真的和Curry的神韻有點像
或許是有點強迫症的關係才讓他的保養程度好得這麼誇張吧
推
09/08 13:10, , 1F
09/08 13:10, 1F
→
09/08 13:11, , 2F
09/08 13:11, 2F
推
09/08 13:13, , 3F
09/08 13:13, 3F
推
09/08 13:16, , 4F
09/08 13:16, 4F
Iverson在Big 3只出賽了三場,貌似無故缺席被禁賽後就沒再上場過了
場均2分,命中率23.1%
推
09/08 13:16, , 5F
09/08 13:16, 5F
推
09/08 13:17, , 6F
09/08 13:17, 6F
推
09/08 13:23, , 7F
09/08 13:23, 7F
→
09/08 13:24, , 8F
09/08 13:24, 8F
推
09/08 13:24, , 9F
09/08 13:24, 9F
→
09/08 13:26, , 10F
09/08 13:26, 10F
推
09/08 13:27, , 11F
09/08 13:27, 11F
推
09/08 13:29, , 12F
09/08 13:29, 12F
推
09/08 13:30, , 13F
09/08 13:30, 13F
推
09/08 13:30, , 14F
09/08 13:30, 14F
→
09/08 13:31, , 15F
09/08 13:31, 15F
噓
09/08 13:31, , 16F
09/08 13:31, 16F
其中一個連結有講到Rauf也有強迫症
而Wiki寫妥瑞氏症伴隨強迫症是很常見的狀況
→
09/08 13:31, , 17F
09/08 13:31, 17F
推
09/08 13:32, , 18F
09/08 13:32, 18F
推
09/08 13:32, , 19F
09/08 13:32, 19F
※ 編輯: k960674 (1.34.223.26), 09/08/2017 13:34:40
推
09/08 13:41, , 20F
09/08 13:41, 20F
推
09/08 13:41, , 21F
09/08 13:41, 21F
推
09/08 13:43, , 22F
09/08 13:43, 22F
→
09/08 13:51, , 23F
09/08 13:51, 23F
推
09/08 13:53, , 24F
09/08 13:53, 24F
推
09/08 14:01, , 25F
09/08 14:01, 25F
推
09/08 14:06, , 26F
09/08 14:06, 26F
推
09/08 14:09, , 27F
09/08 14:09, 27F
→
09/08 14:09, , 28F
09/08 14:09, 28F
推
09/08 14:26, , 29F
09/08 14:26, 29F
推
09/08 14:31, , 30F
09/08 14:31, 30F
推
09/08 14:35, , 31F
09/08 14:35, 31F
→
09/08 14:35, , 32F
09/08 14:35, 32F
推
09/08 14:35, , 33F
09/08 14:35, 33F
推
09/08 14:37, , 34F
09/08 14:37, 34F
推
09/08 14:50, , 35F
09/08 14:50, 35F
推
09/08 15:05, , 36F
09/08 15:05, 36F
推
09/08 15:20, , 37F
09/08 15:20, 37F
推
09/08 15:44, , 38F
09/08 15:44, 38F
推
09/08 15:52, , 39F
09/08 15:52, 39F
推
09/08 16:20, , 40F
09/08 16:20, 40F
推
09/08 16:28, , 41F
09/08 16:28, 41F
推
09/08 16:29, , 42F
09/08 16:29, 42F
推
09/08 16:39, , 43F
09/08 16:39, 43F
推
09/08 16:40, , 44F
09/08 16:40, 44F
→
09/08 16:42, , 45F
09/08 16:42, 45F
→
09/08 16:43, , 46F
09/08 16:43, 46F
推
09/08 16:55, , 47F
09/08 16:55, 47F
→
09/08 16:56, , 48F
09/08 16:56, 48F
推
09/08 17:01, , 49F
09/08 17:01, 49F
→
09/08 17:02, , 50F
09/08 17:02, 50F
推
09/08 17:13, , 51F
09/08 17:13, 51F
推
09/08 17:19, , 52F
09/08 17:19, 52F
推
09/08 17:38, , 53F
09/08 17:38, 53F
推
09/08 18:59, , 54F
09/08 18:59, 54F
推
09/08 19:30, , 55F
09/08 19:30, 55F
推
09/08 22:46, , 56F
09/08 22:46, 56F
推
09/09 02:52, , 57F
09/09 02:52, 57F
推
09/10 00:28, , 58F
09/10 00:28, 58F
推
09/10 11:21, , 59F
09/10 11:21, 59F
推
09/11 06:52, , 60F
09/11 06:52, 60F
推
09/11 12:06, , 61F
09/11 12:06, 61F
推
09/11 16:52, , 62F
09/11 16:52, 62F
推
09/13 12:18, , 63F
09/13 12:18, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):