Re: [討論] 那些年被姆斯弱化的球星們

看板NBA作者 (憂鬱肥宅魯蛇)時間8年前 (2017/09/04 05:31), 編輯推噓6(11511)
留言27則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《s106667 (PHPJQJS)》之銘言: : 其實姆斯生涯中搭配過很多不錯的明星球員, : 只是他們和姆斯一搭配後,就弱掉了 : 我在這整理出被姆斯弱化過的球星們,歡迎補充 那我順便列一下離開姆斯之後的成績 : Larry Hughes : 轉隊前:22分6.3板4.7助攻 (比Lamar odom還強一檔的等級) : 跟姆斯一隊後:15.5分4.5板3.6助攻 07-08年三方交易被送到公牛 交易前 37.7% 12.3pts 3.6reb 2.4ast 23W 17L 交易後 38.7% 12.0pts 3.1reb 3.1ast 11W 17L : Antawn Jamison : 轉隊前:20.5分8.8板(這數據比Pau Gasol更好) : 跟姆斯一隊後:15.8分7.7板 季中被交易的Jamison只和姆斯合作了30場左右姆斯就決定了 決定前 48.5% 15.8pts 7.7reb 1.3ast 17W 8L playoff 46.7% 15.3pts 7.4reb 1.3ast 6W 5L 決定後 42.7% 18.0pts 6.7reb 1.7ast 9W 67L : 歐肥 : 轉隊前:17.8分8.4板 : 跟姆斯一隊後:12分6.7板 這一年的Shaq領2000萬 和大班交易 大班馬上被釋出 Shaq只打了一年就底薪加入賽爾提克了 10-11 66.7% 9.2pts 4.8reb 0.7ast 28W 9L 09-10 56.6% 12.0pts 6.7reb 1.5ast 40W 13L : Kevin Love : 轉隊前:26.1分12.5板(歷史級大前鋒等級) : 跟姆斯一隊後:16.4分9.8板 沒什麼好說的吧 : Chris Bosh : 轉隊前:24分10.8板 : 跟姆斯一隊後:18.7分8.3板 : 跟姆斯一隊很可憐 決定2前 51.6% 16.2pts 6.6reb 1.1ast 53W 26L 決定2後 46.0% 21.1pts 7.0reb 2.2ast 19W 25W 因血栓退休 : 因為被姆斯體系弱化,有些球員就會開始被酸以前的成績都是洗出來的 : 以前的努力都被酸的一文不值 : 不過這麼多被弱化的案例,應可還他們一個公道, : 他們不弱,只是被姆斯體系弱化了 補個ortg drtg 分別是離開姆斯前後 前 ORTG DRTG 後 ORTG DRTG Larry Hughes 96 106 96 108 Antawn Jamison 106 102 104 111 Shaq 102 106 83 103 Chris Bosh 112 104 106 106 看得出來脫離姆斯之後幾乎每個都大開殺戒了 不僅個人數據回升 勝率更是大幅提升 可喜可賀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.15.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1504474300.A.EC3.html

09/04 05:48, , 1F
09/04 05:48, 1F

09/04 06:00, , 2F
你是不是想釣不認真看文的人
09/04 06:00, 2F

09/04 06:10, , 3F
感謝你整理出這些數據 看來是實就事這樣
09/04 06:10, 3F

09/04 06:26, , 4F
你確定你懂"弱化"的意思? 就是跟他同隊後弱掉的意思
09/04 06:26, 4F

09/04 06:27, , 5F
球員從巔峰轉折到弱化,轉折點就是跟姆斯同隊
09/04 06:27, 5F

09/04 06:29, , 6F
姆斯離隊都decision讓原隊重建變爛隊捏
09/04 06:29, 6F

09/04 06:29, , 7F
斯離隊都decision讓原隊重建變爛隊捏
09/04 06:29, 7F

09/04 07:04, , 8F
樓上有人不懂弱化的定義 你那個意思只是碰到詹時剛
09/04 07:04, 8F

09/04 07:04, , 9F
好要走下坡
09/04 07:04, 9F

09/04 07:24, , 10F
那位強者離開本隊不弱 除非那位強者以無統治力 如
09/04 07:24, 10F

09/04 07:24, , 11F
當肯
09/04 07:24, 11F

09/04 07:27, , 12F
哪有這麼"剛好",要比較的話,可以把和姆斯同隊前、
09/04 07:27, 12F

09/04 07:27, , 13F
中、後的數據都列出來,這樣最準
09/04 07:27, 13F

09/04 07:39, , 14F
噓錯補推
09/04 07:39, 14F

09/04 07:51, , 15F
如果我誤會我道歉。這是反串吧
09/04 07:51, 15F

09/04 08:27, , 16F
跟姆斯同隊"後" 包含離開姆斯
09/04 08:27, 16F

09/04 08:27, , 17F
最後2句多了只顯得很屁而已
09/04 08:27, 17F

09/04 08:28, , 18F
前面到是蠻中肯的比較
09/04 08:28, 18F

09/04 08:31, , 19F
酸酸:只要跟姆斯同隊後 這輩子都不會打球了 懂?
09/04 08:31, 19F

09/04 08:35, , 20F
廢話 搞亂整個球隊後 當然要重建 講辛酸的
09/04 08:35, 20F

09/04 08:36, , 21F
3f也太好笑,30場就可以弱化,你以為喇叭有超能力
09/04 08:36, 21F

09/04 08:36, , 22F
09/04 08:36, 22F

09/04 10:35, , 23F
這真的
09/04 10:35, 23F

09/04 10:47, , 24F
數據沒有差很多 勝負場數有什麼意義
09/04 10:47, 24F

09/04 13:11, , 25F
同隊只要當腳色球員就好 離開當不回球星了
09/04 13:11, 25F

09/04 13:39, , 26F
姆斯太猛啦 碰到都活不下去 同隊後應負責賠償到退休
09/04 13:39, 26F

09/04 19:13, , 27F
原來是美國馬英九喔
09/04 19:13, 27F
文章代碼(AID): #1Ph7Iyx3 (NBA)
文章代碼(AID): #1Ph7Iyx3 (NBA)