Re: [討論] 騎賽交易 騎士是不是虧很大?
我個人認為騎士算是中虧
KI就只差在不會組織
防守和進攻都是上乘
還是非常難得的優質球員
而IT只有進攻比較強
其他都不太行
反而像是雞肋一樣
你說他打不好也沒有
但就是付出的代價會抵銷掉益處
反而會進退兩難
不知該不該擺在上面
KI則很明確是一個非常重要的球員
可以一直信任地大量使用
光這點青賽就大賺了
把難題丟給了騎士
而且騎士組織的問題還是沒解決
至於克勞德 比較是功能性球員
沒有教練或後衛來組織的話
未必能維持功能
騎士要一步棋扭轉一切
就是要設法弄到Lin
用IT單換Lin
看看籃網會不會傻傻的
有了Lin 防守悍將 善於組織
進攻能力也不斷進化
搭配姆斯 天空才是他們的極限啊
但以現況而言 騎士還是中虧啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.236.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1504241569.A.D3A.html
噓
09/01 12:54, , 1F
09/01 12:54, 1F
推
09/01 12:55, , 2F
09/01 12:55, 2F
噓
09/01 12:56, , 3F
09/01 12:56, 3F
噓
09/01 12:56, , 4F
09/01 12:56, 4F
推
09/01 12:56, , 5F
09/01 12:56, 5F
推
09/01 12:56, , 6F
09/01 12:56, 6F
噓
09/01 12:57, , 7F
09/01 12:57, 7F
→
09/01 12:58, , 8F
09/01 12:58, 8F
→
09/01 12:59, , 9F
09/01 12:59, 9F
→
09/01 13:00, , 10F
09/01 13:00, 10F
噓
09/01 13:01, , 11F
09/01 13:01, 11F
推
09/01 13:01, , 12F
09/01 13:01, 12F
→
09/01 13:01, , 13F
09/01 13:01, 13F
噓
09/01 13:03, , 14F
09/01 13:03, 14F
噓
09/01 13:03, , 15F
09/01 13:03, 15F
噓
09/01 13:08, , 16F
09/01 13:08, 16F
噓
09/01 13:11, , 17F
09/01 13:11, 17F
噓
09/01 13:11, , 18F
09/01 13:11, 18F
噓
09/01 13:12, , 19F
09/01 13:12, 19F
→
09/01 13:12, , 20F
09/01 13:12, 20F
噓
09/01 13:12, , 21F
09/01 13:12, 21F
→
09/01 13:14, , 22F
09/01 13:14, 22F
噓
09/01 13:16, , 23F
09/01 13:16, 23F
噓
09/01 13:17, , 24F
09/01 13:17, 24F
噓
09/01 13:19, , 25F
09/01 13:19, 25F
噓
09/01 13:20, , 26F
09/01 13:20, 26F
噓
09/01 13:24, , 27F
09/01 13:24, 27F
噓
09/01 13:39, , 28F
09/01 13:39, 28F
→
09/01 13:45, , 29F
09/01 13:45, 29F
噓
09/01 13:46, , 30F
09/01 13:46, 30F
噓
09/01 13:51, , 31F
09/01 13:51, 31F
→
09/01 13:51, , 32F
09/01 13:51, 32F
推
09/01 13:55, , 33F
09/01 13:55, 33F
噓
09/01 14:07, , 34F
09/01 14:07, 34F
噓
09/01 14:09, , 35F
09/01 14:09, 35F
推
09/01 14:18, , 36F
09/01 14:18, 36F
噓
09/01 14:25, , 37F
09/01 14:25, 37F
噓
09/01 16:15, , 38F
09/01 16:15, 38F
→
09/01 17:03, , 39F
09/01 17:03, 39F
噓
09/01 22:00, , 40F
09/01 22:00, 40F
推
09/01 22:42, , 41F
09/01 22:42, 41F
→
09/02 00:18, , 42F
09/02 00:18, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):