Re: [討論] 騎賽交易 騎士是不是虧很大?消失

看板NBA作者時間8年前 (2017/09/01 13:19), 編輯推噓-8(4121)
留言17則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言: : 我個人認為騎士算是中虧 : KI就只差在不會組織 : 防守和進攻都是上乘 : 還是非常難得的優質球員 : 而IT只有進攻比較強 : 其他都不太行 : 反而像是雞肋一樣 : 你說他打不好也沒有 : 但就是付出的代價會抵銷掉益處 : 反而會進退兩難 我覺得騎士虧滿大的 1.首先雖然拿到首輪籃網籤,但籃網去年書豪受傷,一堆小聯盟拉上來的 而籃網今年補強不少,書豪又健康,萬一他們打進季後賽,那這個籤就沒用了 2.然後是IT,看起來就只是個弱化版的艾佛森,又是傷兵,傷勢嚴重,開完刀 回來,搞不好變成第二個ROSE 3.再者是另外兩個不認識的,既然不認識就不說了 4.二輪籤,完全沒用的東西 反觀騎士出的是有FMVP等級的KI,而且他還在成長中,又年輕 依我的經驗判斷,他的天花板可能是KOBE 所以賽爾提克出了一隻傷兵、兩個不認識的人、兩個不知道能不能選到好貨的籤 這些都是無法成為即戰力,而且充滿不確定性 但他們換到一個KOBE等級的KI,我敢保證KI現在已經預約名人堂等級了 那麼,騎士得到的人才裡面有任何人可以成為名人堂嗎?完全沒有 所以騎士是不是虧大了?很明顯是 我認為如果騎士要在今年充擊(抱歉手機打字找不到衝擊的衝)總冠軍的話,他可以 把籃網籤拿去給籃網,換林書豪 這樣有幾個好處: 1.籃網籤本來就是籃網的,原本的籤回到手他們會更加珍惜 2.為了充擊選秀狀元,他們勢必會擺爛到底,騎士少一個勁敵 3.既然要擺爛了那林書豪勢必交易出去,騎士很容易可以換到書豪 4.書豪到騎士後就擔任先發,IT和ROSE擔任替補,他們可以充分休息養傷 5.書豪的組織能力在整個騎士隊裡面只有LBJ可以比,他們非常需要組織控衛 所以只要得到書豪,騎士就完成了最後一片奪冠拼圖 到時候騎士的後衛有書豪、JR、IT、ROSE,IT估計是要休養了,但ROSE應該 傷勢恢復得差不多了,他可以擔任書豪替補,也可以擔任JR替補,雙能衛 (待續) : 不知該不該擺在上面 : KI則很明確是一個非常重要的球員 : 可以一直信任地大量使用 : 光這點青賽就大賺了 : 把難題丟給了騎士 : 而且騎士組織的問題還是沒解決 : 至於克勞德 比較是功能性球員 : 沒有教練或後衛來組織的話 : 未必能維持功能 : 騎士要一步棋扭轉一切 : 就是要設法弄到Lin : 用IT單換Lin : 看看籃網會不會傻傻的 : 有了Lin 防守悍將 善於組織 : 進攻能力也不斷進化 : 搭配姆斯 天空才是他們的極限啊 : 但以現況而言 騎士還是中虧啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.119.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1504243177.A.C9A.html

09/01 13:20, , 1F
要幾篇
09/01 13:20, 1F

09/01 13:21, , 2F
09/01 13:21, 2F

09/01 13:21, , 3F
跟上一篇有什麼兩樣
09/01 13:21, 3F

09/01 13:21, , 4F
你跑去騎版裝騎迷 去賽版裝賽迷 玩的很開心嘛
09/01 13:21, 4F

09/01 13:22, , 5F
反串?
09/01 13:22, 5F

09/01 13:24, , 6F
你和ilovemyhear是室友嗎 風格好像
09/01 13:24, 6F

09/01 13:25, , 7F
……來對賭籃網有沒有季後賽敢不敢??
09/01 13:25, 7F

09/01 13:26, , 8F
KI進攻沒話說,但防守應該長不成kobe
09/01 13:26, 8F

09/01 13:26, , 9F
是在洗文章嗎 是在跳什麼針
09/01 13:26, 9F

09/01 13:29, , 10F
完全沒用的東西?
09/01 13:29, 10F

09/01 13:30, , 11F
等等手機打字找不到衝擊的衝,那後面備註裡的衝為
09/01 13:30, 11F

09/01 13:30, , 12F
什麼是對的?!故意等人吐槽嗎XDD
09/01 13:30, 12F

09/01 13:31, , 13F
還來? 恥力真高啊
09/01 13:31, 13F

09/01 13:32, , 14F
你以為好笑,爛透了
09/01 13:32, 14F

09/01 13:35, , 15F
如果天花板只長成Kobe,那騎士交易大賺
09/01 13:35, 15F

09/01 13:37, , 16F
不認識的人?
09/01 13:37, 16F

09/01 13:39, , 17F
這id不意外
09/01 13:39, 17F
文章代碼(AID): #1PgEtfoQ (NBA)
文章代碼(AID): #1PgEtfoQ (NBA)