Re: [花邊] 美媒:大歐Kobe賈索 vs 大羅TD可愛 誰贏?
※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言:
: ※ 引述《MrSatan》之銘言:
: : 美國NBA媒體發問
: : 巔峰Shaq+Kobe+Gasol VS 巔峰上將+TD+可愛
: : 3v3哪隊贏?
: : 巔峰數據參考
: : Season Age PTS REB AST STL BLK FG% PER
: : 湖人:Shaq 99-00 27y 26.7 12.3 3.4 0.4 2.7 57.4% 30.6
: : Kobe 05-06 27y 35.4 5.3 4.5 1.8 0.4 45.0% 28.0
: : Gasol 06-07 26y 20.8 9.8 3.4 0.5 2.1 53.8% 24.1
: : Season Age PTS REB AST STL BLK FG% PER
: : 馬刺:上將 93-94 28y 29.8 10.7 4.8 1.7 3.3 50.7% 30.7
: : TD 01-02 24y 22.6 11.3 3.3 0.7 2.2 50.8% 27.0
: : 可愛 16-17 26y 25.5 5.8 3.5 1.8 0.7 48.5% 27.6 (還在進步 先放這年)
: 如果理論上,是湖人會贏,但這是理論上。
: 實務上3v3,湖人第一個拿球的一定是Kobe,他可能乖乖的餵球給大歐讓他碾壓
: 禁區嗎?應該是叫大家拉開空間,他要和可愛1v1單挑。
: 全勝可愛守不守的住全勝Kobe這不知道,不過只要FG控制在50%左右就夠了。
: 馬刺進攻的主軸就是Duncan,低位單打配合其他人空手切。
: 其實看2003年西區冠軍賽就知道了,Kobe出手26.5次,命中率0.434
: 大歐出手17次,命中率0.559。最後馬刺4:2淘汰湖人。
別傻了好嗎
就算kobe拉開自幹也未必會輸,原文是打3v3不是打5v5
進攻籃板只會更好抓,Shaq 99-00那年Orb4.3顆
TD跟上將一定都是把重心卡在Shaq身上
嘎索只會撿到更多籃板
https://www.youtube.com/watch?v=vXy5zqY3IKU
反觀TD跟Shaq的對決,TD根本被守超慘的
更何況上將的優勢是攻守轉換快攻,打3v3根本無法發揮
--
--
SBL = Stupid Basketball League (蠢蛋籃球聯盟)
SBL = Sex Beer Lazy (性、啤酒、懶散)
SBL = Sissy Boy League (娘砲聯盟)
SBL = Stupid Bitch Lots (場邊一群蠢女孩)
SBL = Super But Local (只會打國內)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.98.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1502074587.A.7A4.html
→
08/07 11:22, , 1F
08/07 11:22, 1F
→
08/07 11:24, , 2F
08/07 11:24, 2F
噓
08/07 11:41, , 3F
08/07 11:41, 3F
噓
08/07 11:47, , 4F
08/07 11:47, 4F
推
08/07 12:03, , 5F
08/07 12:03, 5F
噓
08/07 12:11, , 6F
08/07 12:11, 6F
→
08/07 12:11, , 7F
08/07 12:11, 7F
推
08/07 13:13, , 8F
08/07 13:13, 8F
→
08/07 13:13, , 9F
08/07 13:13, 9F
推
08/07 14:02, , 10F
08/07 14:02, 10F
→
08/07 14:03, , 11F
08/07 14:03, 11F
推
08/07 17:04, , 12F
08/07 17:04, 12F
→
08/07 17:41, , 13F
08/07 17:41, 13F
→
08/07 17:54, , 14F
08/07 17:54, 14F
推
08/07 20:16, , 15F
08/07 20:16, 15F
→
08/07 20:16, , 16F
08/07 20:16, 16F
噓
08/07 21:22, , 17F
08/07 21:22, 17F
推
08/07 22:51, , 18F
08/07 22:51, 18F
→
08/07 22:52, , 19F
08/07 22:52, 19F
→
08/07 22:52, , 20F
08/07 22:52, 20F
→
08/07 22:53, , 21F
08/07 22:53, 21F
→
08/07 22:53, , 22F
08/07 22:53, 22F
→
08/07 22:54, , 23F
08/07 22:54, 23F
→
08/07 22:55, , 24F
08/07 22:55, 24F
→
08/07 22:55, , 25F
08/07 22:55, 25F
推
08/07 23:25, , 26F
08/07 23:25, 26F
→
08/07 23:26, , 27F
08/07 23:26, 27F
推
08/08 00:43, , 28F
08/08 00:43, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):