Re: [花邊] Barkley:組團再多冠也一樣,Nowitzki完

看板NBA作者 (Dexter House)時間6年前 (2017/07/27 17:38), 6年前編輯推噓13(15214)
留言31則, 19人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《helloworld (哈羅渥德)》之銘言: : Dirk Nowitzki(25),Michael Finley(30),Steve Nash(29), : Antoine Walker(27),Antawn Jamison(27) : 五個當打之年的球星沒一個超過30歲的 : 沒跟Nash續約跑去簽了自稱西區第二中鋒的Erick Dampier : 又找來另一個明星Jerry Stackhouse : 再來看2011年小牛的陣容 : Dirk Nowitzki(32),Jason Kidd(37),Caron Butler(30), : Shawn Marion(32),Tyson Chandler(28),Peja Stojakovic(33) : 六個入選過明星賽(儘管大部分不在巔峰狀態) : 再加上拿過最佳第六人的Jason Terry(33) : 以及前一年接近double double的Brendan Haywood(31) : 到底要嗑了什麼才會拿小牛當作沒組團奪冠的例子? 到底怎麼才算組團?才算一核?一腿? 個人淺見:入選當年明星賽先發->一腿(核) 入選當年明星賽替補->半腿(核) (個人意見而已也許你有不同的想法) 2011明星賽陣容: 西區 先發 Kevin Durant OKC Kobe Bryant LAL Chris Paul NOH Carmelo Anthony DEN Tim Duncan SAS 替補 Pau Gasol LAL Manu Ginobili SAS Deron Williams UTA Blake Griffin LAC Dirk Nowitzki DAL Russell Westbrook OKC Kevin Love MIN 東區 先發 LeBron James MIA Derrick Rose CHI Amar'e Stoudemire NYK Dwight Howard ORL Dwyane Wade MIA 替補 Chris Bosh MIA Rajon Rondo BOS Joe Johnson ATL Ray Allen BOS Paul Pierce BOS Al Horford ATL Kevin Garnett BOS 總計(按腿數排序): MIA 1*2+0.5 = 2.5 腿 BOS 0.5*4 = 2 腿 OKC 1+0.5 = 1.5 腿 LAL 1+0.5 = 1.5 腿 SAS 1+0.5 = 1.5 腿 NOH 1*1 = 1 腿 DEN 1*1 = 1 腿 CHI 1*1 = 1 腿 NYK 1*1 = 1 腿 ORL 1*1 = 1 腿 ATL 0.5*2 = 1 腿 UTA 0.5*1 = 0.5 腿 LAC 0.5*1 = 0.5 腿 MIN 0.5*1 = 0.5 腿 DAL 0.5*1 = 0.5 腿 11小牛奪冠之路一共淘汰 1.5+1.5+2.5 = 5.5 腿 0.5腿淘汰5.5腿 我剛嗑完一個排骨便當 沒看出來11小牛這團是怎麼個組法 回頭看一下你說的03-04星光燦爛小牛到底是幾腿呢 Ans:0.5腿 所以並不是什麼球員都能算上一腿的(ex.生涯fg% 4成2不到的pf) 最後補上一個常見盲點 https://www.youtube.com/watch?v=SGtoAir-bLg
影片下面國外鄉民推文: "If LeBron didn't vanish or Bosh played just marginally better, the Heat should of won easy" 多益八十五 不負責翻譯 "如果姆斯沒有施展忍法。隱身之術 或是三弟稍微打好一點 我火會輕鬆屌虐小牛" youtube上面11小牛的奪冠影片應該一半以上有腦X國外鄉民會做此回應 11小牛在吸管哥受傷之前 2010.11.20~2010.12.27 18戰17勝1敗(12連勝) 其中終止了雷霆的5連勝 爵士的7連勝 馬刺的12連勝 以及熱火的12連勝(12場頭尾正好都是輸給小牛) 11年季賽總結Mavs:Heat = 2:0 所以如果11年總冠軍賽小牛沒讓吸管哥..... "如果"二字違反板規 鄉民敬請自行發揮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.137.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1501148336.A.F8E.html

07/27 17:42, , 1F
講太多了啦 酸酸說你抱腿就是抱腿
07/27 17:42, 1F

07/27 17:43, , 2F
應該加上年度隊伍,兩隊星度差更多
07/27 17:43, 2F

07/27 17:49, , 3F
酸我勇就算了,酸我牛我不能忍
07/27 17:49, 3F

07/27 17:51, , 4F
SAS SAC傻傻分不清?
07/27 17:51, 4F
感謝提醒啊

07/27 17:51, , 5F
我認為入選明星賽即可當作一核(腿)
07/27 17:51, 5F

07/27 17:51, , 6F
幹,怎麼算小牛都是單核啊
07/27 17:51, 6F
※ 編輯: LOVEUU (61.230.137.24), 07/27/2017 17:54:36

07/27 17:57, , 7F
我現在都祈禱你簽名檔 有多益分數
07/27 17:57, 7F
發個文都要冒著被板主站內信威脅刪文的風險了 簽名檔什麼的想都不敢想

07/27 17:57, , 8F
我想要知道英文指考85分以上有沒有比多益850強?
07/27 17:57, 8F

07/27 18:10, , 9F
為什麼每次都要用*1 *0.5數據化 0.0
07/27 18:10, 9F
因為"腿""核"皆量詞

07/27 18:10, , 10F
2011 LBJ沒隱身那Final MVP就是Wade
07/27 18:10, 10F

07/27 18:10, , 11F
你是LBJ你不隱身?? 背後還有龐大商業團隊
07/27 18:10, 11F

07/27 18:11, , 12F
永遠不會忘記球帶過半場後傳球接著在旁邊看戲的LBJ
07/27 18:11, 12F
如果姆斯沒隱身 FMVP因該還是司機的 不過NBA板不可談如果

07/27 18:18, , 13F
not1not2not3not4not刻刻
07/27 18:18, 13F

07/27 18:59, , 14F
小午迷不意外
07/27 18:59, 14F

07/27 19:06, , 15F
有腿有推
07/27 19:06, 15F

07/27 19:10, , 16F
有些人組天團的定義不是以薪水算
07/27 19:10, 16F

07/27 19:10, , 17F
要算組團前一年的,組團會弱化數據。
07/27 19:10, 17F

07/27 19:44, , 18F
那前一年小牛有除了德老以外的全明星嗎?
07/27 19:44, 18F
有的 前一年Kidd有進西區明星賽替補 ※ 編輯: LOVEUU (61.230.137.24), 07/27/2017 19:57:03

07/27 21:26, , 19F
我覺得核的標準應該是能不能進名人堂
07/27 21:26, 19F

07/27 21:26, , 20F
能進名人堂的人,你說他不算核也太扯
07/27 21:26, 20F

07/27 21:53, , 21F
樓上 可是你要考量巔峰期阿 carter現在應該不是核
07/27 21:53, 21F

07/27 21:53, , 22F
07/27 21:53, 22F

07/27 22:20, , 23F
要考慮當時的實力啊… 不然難道現在VC 和退休前的KG
07/27 22:20, 23F

07/27 22:20, , 24F
算核心?
07/27 22:20, 24F

07/28 00:59, , 25F
姆斯沒隱身小牛穩輸,司機也是連打進好幾個高難進球
07/28 00:59, 25F

07/28 01:00, , 26F
才贏得很辛苦,姆斯能像前輪打工牛那樣粗暴猛幹贏
07/28 01:00, 26F

07/28 01:00, , 27F
面超大
07/28 01:00, 27F
你確定嗎? 那怎麼解釋11年季賽小牛:熱火=2:0 ? 還是姆斯季賽+季後賽 對上小牛隱身之術八連發? ※ 編輯: LOVEUU (61.230.137.24), 07/28/2017 01:25:12

07/28 07:40, , 28F
季賽也可以拿來說嘴
07/28 07:40, 28F
夏季聯盟或季前賽就算了 季賽都不能拿來參考了? 那覺得姆斯不隱身熱火會won easy的 是參考什麼的?

07/28 10:46, , 29F
戰神Ai之後,最欣賞的就是司機了。看看現在球星的
07/28 10:46, 29F

07/28 10:46, , 30F
風氣唉。
07/28 10:46, 30F
※ 編輯: LOVEUU (61.230.137.24), 07/28/2017 20:58:23

07/30 12:11, , 31F
.
07/30 12:11, 31F
文章代碼(AID): #1PURIm-E (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1PURIm-E (NBA)