Re: [討論] 究竟有什麼好戰組團、降薪、忠誠?
※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言:
: 其實聯盟跟球團老闆都比鄉民更聰明
: 就算不聰明,也顧的起聰明人做聰明事
: 他們手上的數據也肯定比鄉民猜的更多更詳細
: 所以現在的趨勢就會變成這樣
: 而這一切都是大頂薪時代造成的
: THJ一張合約的價值超過他老爸整個NBA生涯的總和
: 科鋁也是,他爸打NBA職涯全部的錢跟他現在一張合約比都不能比
: 大頂薪怎麼來的?不就是電視轉播金飆高的結果
: 而電視轉播金會飆高不就是收視率上去的結果
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Basketball_Association_on_television
Average rating per regular season game on broadcast networks
(1995–present)
Season Network Rating
2016-17 ABC 1.9
2015-16 ABC 2.3
2014-15 ABC 2.2
2013-14 ABC 2.3
2012-13 ABC 2.9
2011-12 ABC 3.3
2010-11 ABC 3.0
2009-10 ABC 2.3
2008-09 ABC 2.3
2007-08 ABC 2.2
2006-07 ABC 2.0
2005-06 ABC 2.2
2004-05 ABC 2.3
2003-04 ABC 2.4
2002-03 ABC 2.6
2001-02 NBC 2.9
2000-01 NBC 3.0
1999-2000 NBC 3.3
1998-99 NBC 4.3
1997-98 NBC 4.6
1996-97 NBC 4.7
1995-96 NBC 5.0
: 貴古賤今派喜歡說以前肉搏與拳拳到肉的年代
: 問題是以前這樣搞,收視率不好啊
: 收視率最差的代表就是馬刺
: 包瘟時代不就是黑拳黑腳盛行,所謂的強硬防守
: 但那也是大家最不愛看的比賽模式
: 講真的,要比肉搏,去看職摔,WWE MMA...這些不是更直接
: 斷手斷腳甚至現場往生的都有,日摔的三澤光晴,WWWE的Chris Benoit...
: 直接死在擂台上給你看
: 跟這些拳拳到肉的真正打人比賽相比,NBA所謂的硬派打法根本是笑話
: 小蟲馬龍籃球場上很兇,但上了職業擂台還不是被人打好玩的
: NBA往這方向發展早就被證明是錯的了
: 大家喜歡看一堆肌肉棒子在籃框底下扭來扭去嗎?
: 電視觀眾表示:NO!
: NBA從大數據就可以分析出觀眾的喜好方向
: 籃球規則的不斷修改跟觀眾取向絕對有關
: 大家喜歡看什麼樣的籃球?
: 明星籃球不用說,太符合美國人的英雄胃口了
: 然後就是各式各樣的豪洨球,太刺激了
: 看籃球就是看你的籃子有多準,不是看你們打架的
: 球星抱團觀眾也喜歡啊
: 看豪華明星團虐菜多抒壓啊
: 很多貴古賤今派還喜歡說現在的NBA球賽失去對抗性不好看
: 不好看是你在說的,電視觀眾可是用遙控器投票說我很喜歡看!
: KD抱勇士痛虐西區季後賽,還順便屌虐東區第一團喇叭團
: 收視率不好嗎?勇士虐殺喇叭還創了十多年來NBA總冠最高收視紀錄勒
: 收視率好->轉播權利金up->薪資帽up->球星收入up
: 這種正向循環對所有人都好,連老將底薪都上升很多
: Popo人老但也跟得上時代
: 連馬刺都從團隊籃球改捧可愛打巨星籃球了
: 球星為了抱團降點薪水反而能從各方面得到補償
: 以KD來說,這筆投資如果能換回3-4年連霸創立王朝
: 簡直爽到不要不要der
: 球鞋,代言,歷史定位,甚至是退下球場後的工作都不用煩惱了
: 更何況不要忘了,KD就算減薪,大頂薪時代的他拿的可是比前輩多很多的錢!
: 76人隊的前GM講的最清楚
: S級球星根本沒受到減薪影響,抱腿抱團總收益還上升
: 反而是A咖球星才會受溢價關係而大幅得利
: 小球隊招募不到巨星還怕隊上A咖跑了只好給溢價合約
: 所以他擺爛收集狀元
: 從當年被罵翻到現在翻案成神,準不準?很準啊
: S級球星能有多少?十來個左右,A咖球星那可就多了
: 這種市場變化趨勢比起貴古派動不動拿四大中鋒,喬丹出來說事有用多了
: 現在一個A咖球星一份合約拿的錢很可能是四大中鋒其一的全生涯的薪水總和!
: 不用舉到神獸年代,光講十年前的2007,一個球隊薪資帽才55.6M美金
: 科鋁已經是拿2E美金合約了,還有harden的更大合約勒
: 科鋁一年的薪水對照起來已經差不多是2003年的一整隊的薪資帽了
: 而這些錢就是電視機前面觀眾給的
: 因為我們愛看這種比賽,虐的越兇看的越爽,尤其是虐其他S級球星,更爽
: 就是這麼簡單啦
--
九零年代之後,傳統大中鋒衰弱,側翼球員崛起,四名側翼球員先後
統治了NBA三十年。後世的籃球研究者用這四名球員的生涯特徵,
給他們所在的時期起了名字,分別是:
大切入時代、大打鐵時代、大抱腿時代、大降薪時代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.57.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1499653885.A.F13.html
※ 編輯: IBIZA (124.219.57.129), 07/10/2017 10:31:44
→
07/10 10:35, , 1F
07/10 10:35, 1F
推
07/10 10:35, , 2F
07/10 10:35, 2F
推
07/10 10:37, , 3F
07/10 10:37, 3F
推
07/10 10:39, , 4F
07/10 10:39, 4F
→
07/10 10:40, , 5F
07/10 10:40, 5F
推
07/10 10:40, , 6F
07/10 10:40, 6F
推
07/10 10:40, , 7F
07/10 10:40, 7F
推
07/10 10:40, , 8F
07/10 10:40, 8F
推
07/10 10:42, , 9F
07/10 10:42, 9F
→
07/10 10:44, , 10F
07/10 10:44, 10F
→
07/10 10:45, , 11F
07/10 10:45, 11F
但網路收看並不會讓電視轉播商收到錢
過去幾年的轉播權利金飆漲, 除了美金越來越不值錢的因素
主要是因為ESPN、FS、NBCSN的惡鬥, 跟收視率沒甚麼關係
整個北美運動轉播權利金在過去十年都是大幅飆漲的情況
下圖是PwC作的北美運動市場收入分布, 2016~2019應該都是預估
可以看到Media Right漲得有多兇
http://imgur.com/a/zQbPp
推
07/10 10:46, , 12F
07/10 10:46, 12F
→
07/10 10:56, , 13F
07/10 10:56, 13F
推
07/10 10:57, , 14F
07/10 10:57, 14F
已經有影響了
過去幾年體育頻道為了給主流運動高額權利金
壓低很多二線賽事的權利金, 還努力挖掘一些超小眾、便宜的比賽墊檔
像是很多人可能有注意到, 最近福斯體育經常轉播的世界飛鏢大賽
另外像ESPN今年大裁員, 也被認為是受權利金飆漲影響
→
07/10 10:57, , 15F
07/10 10:57, 15F
→
07/10 10:59, , 16F
07/10 10:59, 16F
→
07/10 11:02, , 17F
07/10 11:02, 17F
→
07/10 11:03, , 18F
07/10 11:03, 18F
推
07/10 11:06, , 19F
07/10 11:06, 19F
推
07/10 11:14, , 20F
07/10 11:14, 20F
推
07/10 11:17, , 21F
07/10 11:17, 21F
※ 編輯: IBIZA (124.219.57.129), 07/10/2017 11:26:18
推
07/10 11:39, , 22F
07/10 11:39, 22F
噓
07/10 12:00, , 23F
07/10 12:00, 23F
推
07/10 12:09, , 24F
07/10 12:09, 24F
→
07/10 12:10, , 25F
07/10 12:10, 25F
→
07/10 12:11, , 26F
07/10 12:11, 26F
→
07/10 12:11, , 27F
07/10 12:11, 27F
推
07/10 12:16, , 28F
07/10 12:16, 28F
→
07/10 12:16, , 29F
07/10 12:16, 29F
推
07/10 12:20, , 30F
07/10 12:20, 30F
→
07/10 12:21, , 31F
07/10 12:21, 31F
推
07/10 12:26, , 32F
07/10 12:26, 32F
→
07/10 12:26, , 33F
07/10 12:26, 33F
→
07/10 12:31, , 34F
07/10 12:31, 34F
→
07/10 12:31, , 35F
07/10 12:31, 35F
噓
07/10 14:18, , 36F
07/10 14:18, 36F
→
07/10 14:19, , 37F
07/10 14:19, 37F
→
07/10 22:00, , 38F
07/10 22:00, 38F
→
07/10 22:01, , 39F
07/10 22:01, 39F
→
07/10 23:11, , 40F
07/10 23:11, 40F
→
07/10 23:11, , 41F
07/10 23:11, 41F
→
07/10 23:40, , 42F
07/10 23:40, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):