Re: [討論] 究竟有什麼好戰組團、降薪、忠誠?
※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言:
: 其實聯盟跟球團老闆都比鄉民更聰明
: 就算不聰明,也顧的起聰明人做聰明事
: 他們手上的數據也肯定比鄉民猜的更多更詳細
: 所以現在的趨勢就會變成這樣
: 而這一切都是大頂薪時代造成的
: THJ一張合約的價值超過他老爸整個NBA生涯的總和
: 科鋁也是,他爸打NBA職涯全部的錢跟他現在一張合約比都不能比
: 大頂薪怎麼來的?不就是電視轉播金飆高的結果
: 而電視轉播金會飆高不就是收視率上去的結果
以上幾乎是對的
: 貴古賤今派喜歡說以前肉搏與拳拳到肉的年代
: 問題是以前這樣搞,收視率不好啊
: 收視率最差的代表就是馬刺
: 包瘟時代不就是黑拳黑腳盛行,所謂的強硬防守
: 但那也是大家最不愛看的比賽模式
這邊就錯得離譜 收視率真正的重點除了球風之外
還有所屬的區域
這幾年勇士球風帶起的高潮 還有重點:他在金州
今天如果是小市場的地方打出一樣的球風 可能影響的只是當地有沒有坐滿
全國轉播不會影響太大
: 講真的,要比肉搏,去看職摔,WWE MMA...這些不是更直接
: 斷手斷腳甚至現場往生的都有,日摔的三澤光晴,WWWE的Chris Benoit...
: 直接死在擂台上給你看
: 跟這些拳拳到肉的真正打人比賽相比,NBA所謂的硬派打法根本是笑話
: 小蟲馬龍籃球場上很兇,但上了職業擂台還不是被人打好玩的
: NBA往這方向發展早就被證明是錯的了
: 大家喜歡看一堆肌肉棒子在籃框底下扭來扭去嗎?
: 電視觀眾表示:NO!
: NBA從大數據就可以分析出觀眾的喜好方向
: 籃球規則的不斷修改跟觀眾取向絕對有關
: 大家喜歡看什麼樣的籃球?
: 明星籃球不用說,太符合美國人的英雄胃口了
: 然後就是各式各樣的豪洨球,太刺激了
: 看籃球就是看你的籃子有多準,不是看你們打架的
: 球星抱團觀眾也喜歡啊
: 看豪華明星團虐菜多抒壓啊
: 很多貴古賤今派還喜歡說現在的NBA球賽失去對抗性不好看
: 不好看是你在說的,電視觀眾可是用遙控器投票說我很喜歡看!
: KD抱勇士痛虐西區季後賽,還順便屌虐東區第一團喇叭團
: 收視率不好嗎?勇士虐殺喇叭還創了十多年來NBA總冠最高收視紀錄勒
可是你忘了前面幾輪有掉收視率
還有好看是因為兩邊很大團 一個12-0 一個12-1 大家有期待
過去兩年也是他們統治聯盟有話題性(同理也是1314年火刺)
: 收視率好->轉播權利金up->薪資帽up->球星收入up
: 這種正向循環對所有人都好,連老將底薪都上升很多
: Popo人老但也跟得上時代
: 連馬刺都從團隊籃球改捧可愛打巨星籃球了
這點又錯誤了 馬刺從上將到上將+TD一直都是巨星籃球阿
甚至後面變成GDP也是巨星籃球 只是多巨頭更猛了
團隊籃球反而是14年冠軍
而且1314年收視也算是擺脫馬刺票房毒藥
確實吻合你講的球風 但不是改成巨星
現在變入了沒人撐起來才會讓你以為改成可愛單點
波波的改變不是你說得這樣
他是說他討厭三分 但是還要是用 所以馬刺14年也是三分雨
正確來講 小牛正義年就有開始偏重三分了
: 球星為了抱團降點薪水反而能從各方面得到補償
: 以KD來說,這筆投資如果能換回3-4年連霸創立王朝
: 簡直爽到不要不要der
: 球鞋,代言,歷史定位,甚至是退下球場後的工作都不用煩惱了
: 更何況不要忘了,KD就算減薪,大頂薪時代的他拿的可是比前輩多很多的錢!
: 76人隊的前GM講的最清楚
: S級球星根本沒受到減薪影響,抱腿抱團總收益還上升
: 反而是A咖球星才會受溢價關係而大幅得利
: 小球隊招募不到巨星還怕隊上A咖跑了只好給溢價合約
: 所以他擺爛收集狀元
: 從當年被罵翻到現在翻案成神,準不準?很準啊
: S級球星能有多少?十來個左右,A咖球星那可就多了
: 這種市場變化趨勢比起貴古派動不動拿四大中鋒,喬丹出來說事有用多了
: 現在一個A咖球星一份合約拿的錢很可能是四大中鋒其一的全生涯的薪水總和!
: 不用舉到神獸年代,光講十年前的2007,一個球隊薪資帽才55.6M美金
: 科鋁已經是拿2E美金合約了,還有harden的更大合約勒
: 科鋁一年的薪水對照起來已經差不多是2003年的一整隊的薪資帽了
: 而這些錢就是電視機前面觀眾給的
: 因為我們愛看這種比賽,虐的越兇看的越爽,尤其是虐其他S級球星,更爽
: 就是這麼簡單啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.117.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1499652886.A.59A.html
→
07/10 10:23, , 1F
07/10 10:23, 1F
→
07/10 10:26, , 2F
07/10 10:26, 2F
推
07/10 10:27, , 3F
07/10 10:27, 3F
推
07/10 10:27, , 4F
07/10 10:27, 4F
→
07/10 10:27, , 5F
07/10 10:27, 5F
推
07/10 10:52, , 6F
07/10 10:52, 6F
推
07/10 11:10, , 7F
07/10 11:10, 7F
推
07/10 11:36, , 8F
07/10 11:36, 8F
推
07/10 12:48, , 9F
07/10 12:48, 9F
→
07/10 12:49, , 10F
07/10 12:49, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):