Re: [討論] KP真有這麼值錢?

看板NBA作者 (Fay)時間8年前 (2017/06/22 18:19), 8年前編輯推噓25(30推 5噓 69→)
留言104則, 41人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《JLinFanSucks (腦粉退散)》之銘言： : KP真的值禪師說的#4+booker或樂透籤+兩先發? 要Booker+#4剛好而已啦，長人能蓋鍋抓板接助攻就能領頂薪了，何況KP這種已經有外線 且還有其他能力可開發的奇才，太陽換了腦殘是因為內線有Bender Chriss Len，不然單 就球員價值太陽算賺 原文問KP價值，那我回文問一下Booker價值好了 優質射手，持球單打不錯甚至能兼組織 防守自顧不暇，但是態度好屌打會放空的Knight 這心態有機會成為Curry等級的小鎖 看起來未來充滿光明，不過這種類型也不是很難找，坦一下應該就有好用的後衛能取代， 考慮替代性高，Booker真的那麼有價值嗎？ 還是他有其他特點並非容易替代的類型？ 最後提到Booker不能不提他的70分代表作，固然他運氣好有能讓他全場無限開火的機會， 而且最後還靠犯規硬刷到70分，但前面在Celtics有聯盟頂尖後場防守者的情況下狂飆五 十幾分，說明了他有足夠的實力在時機出現時證明自己。 問題是證明了自己又如何呢？ 以不硬刷的得分59分來看 2009年11月 14日，公鹿有個只打六場的一年級球員，狂飆55分最終帶領球隊擊敗勇士， 打破NBA新人年得分紀錄。 即使勇士以防守破爛聞名，但看了這個高光，我想任何球隊都會想把這個剛滿20歲的菜鳥 當球隊未來 https://youtu.be/rgeuh4FiKoY
結果呢？ 建寧在跟腱斷裂前就被公鹿放棄丟到活塞了 看看建寧的發展，Booker會如何？ Booker真有那麼值錢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.144.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1498126789.A.C7E.html
→
06/22 18:21, , 1F
保重
06/22 18:21, 1F
違反版規了嗎？
推
06/22 18:23, , 2F
推
06/22 18:23, 2F
推
06/22 18:24, , 3F
BOOKER長比較帥 跟腱也沒斷
06/22 18:24, 3F
推
06/22 18:27, , 4F
還在新人約 算很便宜用的 價錢對比數據cp值高
06/22 18:27, 4F
→
06/22 18:28, , 5F
Booker夠帥 以球隊招牌而言 這點差很多
06/22 18:28, 5F
推
06/22 18:28, , 6F
拿建寧來援例並不好…新人年即生涯年
06/22 18:28, 6F
都是20歲飆出誇張成績的球員 提一下 沒說他會和建寧一樣
→
06/22 18:31, , 7F
勇士防守破爛...你真的有仔細看球賽嗎
06/22 18:31, 7F
→
06/22 18:32, , 8F
注意看 是2009
06/22 18:32, 8F
推
06/22 18:32, , 9F
他是說2009勇士
06/22 18:32, 9F
推
06/22 18:32, , 10F
滿適合的類比阿 有什麼問題嗎 ?
06/22 18:32, 10F
推
06/22 18:32, , 11F
真的有仔細看內文嗎?
06/22 18:32, 11F
→
06/22 18:36, , 12F
2009還是老尼帶隊的時代 那年勇士傷到只有8人能用
06/22 18:36, 12F
→
06/22 18:36, , 13F
甚至有一場只上6人
06/22 18:36, 13F
推
06/22 18:41, , 14F
Booker老大指定欸
06/22 18:41, 14F
噓
06/22 18:44, , 15F
不懂太陽迷把Booker看這麼重幹嘛
06/22 18:44, 15F
→
06/22 18:44, , 16F
看到一堆斥之以鼻的，Booker這類型，聯盟有少過喔@@
06/22 18:44, 16F
→
06/22 18:46, , 17F
那年最有趣的是有一場比賽勇士三人犯滿, 結果人數
06/22 18:46, 17F
→
06/22 18:47, , 18F
少於四人, 犯滿的Curry重新上場
06/22 18:47, 18F
不是Maggette嗎？ 教練記一個T 他六犯繼續打 而且後來還贏
→
06/22 18:47, , 19F
即然不覺得booker這麼好,幹麻要太陽拿出來
06/22 18:47, 19F
推
06/22 18:49, , 20F
配菜啊 重點在#4
06/22 18:49, 20F
推
06/22 18:50, , 21F
Booker很好，進全明星是遲早的事情
06/22 18:50, 21F
→
06/22 18:50, , 22F
但KP目前的武器通通是後天無法達成，而且已經有實績
06/22 18:50, 22F
→
06/22 18:51, , 23F
最大的缺點也是可以靠後天訓練幾乎100%可以改進的
06/22 18:51, 23F
→
06/22 18:51, , 24F
除非受傷，否則Booker跟KP的價值完全不同
06/22 18:51, 24F
→
06/22 18:51, , 25F
不是Booker不好，實在是KP這種球員太稀有了
06/22 18:51, 25F
→
06/22 18:52, , 26F
是Curry啊, Maggette沒犯滿啊
06/22 18:52, 26F
→
06/22 18:53, , 27F
進全明星是遲早的事情 有這麼篤定?
06/22 18:53, 27F
→
06/22 18:56, , 28F
既然是配菜那為何要Booker呢? 要後衛可以給Knight。
06/22 18:56, 28F
推
06/22 18:57, , 29F
Booker雖有殺手特質卻沒穩定性 命中率慘到不行
06/22 18:57, 29F
→
06/22 18:57, , 30F
Knight的約算負資產了吧…這樣可能還要多貼其他東西
06/22 18:57, 30F
推
06/22 18:58, , 31F
我覺得booker有足夠球權的話 刷到進all star不難啦
06/22 18:58, 31F
→
06/22 18:59, , 32F
這幾年後衛人才輩出應該是很難
06/22 18:59, 32F
→
06/22 18:59, , 33F
再過幾年的話, 如果今年的後衛群是真貨的話...
06/22 18:59, 33F
推
06/22 19:01, , 34F
hmmm. 有道理 我收回XD
06/22 19:01, 34F
→
06/22 19:01, , 35F
06/22 19:01, 35F
→
06/22 19:01, , 36F
結果都不是耶，是devean geroge
06/22 19:01, 36F
還有 28 則推文
還有 1 段內文
→
06/22 19:27, , 65F
太陽底線大概就兩個選一加配菜 不然換了意義也不大
06/22 19:27, 65F
→
06/22 19:28, , 66F
KP 被尼克拿出來談,可見也不好了。還是讓給也心人好
06/22 19:28, 66F
→
06/22 19:28, , 67F
了。
06/22 19:28, 67F
→
06/22 19:28, , 68F
要合理就是太陽再加碼出球員 逼出尼克的#8 這樣比較
06/22 19:28, 68F
→
06/22 19:28, , 69F
有得談
06/22 19:28, 69F
→
06/22 19:28, , 70F
Bender還可以養一下啦 OK的 太陽不用急
06/22 19:28, 70F
→
06/22 19:28, , 71F
要合理應該是明天太陽撈到尼克很想要的JJ 這才有戲
06/22 19:28, 71F
→
06/22 19:29, , 72F
不過太陽真的撈到JJ 搞不好也不用急著換KP就是...
06/22 19:29, 72F
→
06/22 19:29, , 73F
禪師大概看上JJ了 想把他養成KB或是MJ第二
06/22 19:29, 73F
噓
06/22 19:33, , 74F
"長人能蓋鍋抓板接助攻就能領頂薪了"
06/22 19:33, 74F
→
06/22 19:33, , 75F
Mcgee ??
06/22 19:33, 75F
→
06/22 19:34, , 76F
太陽等Len跟龍哥爆發就可以補上禁區了
06/22 19:34, 76F
→
06/22 19:34, , 77F
Len還不一定留得住咧...是說還有拳王暫時能撐
06/22 19:34, 77F
→
06/22 19:35, , 78F
麥基有注意力渙散的症狀，他如果集中力正常而且能穩
06/22 19:35, 78F
→
06/22 19:35, , 79F
定上到30分鐘，有可能會是DAJ啊
06/22 19:35, 79F
推
06/22 19:40, , 80F
看好Booker跟健寧 麥卡威一樣 曇花
06/22 19:40, 80F
→
06/22 19:40, , 81F
Booker加籤換KP我一定換
06/22 19:40, 81F
→
06/22 19:49, , 82F
Booker是那十一人中的一人，那KP勒？ 這種等級稀有
06/22 19:49, 82F
→
06/22 19:49, , 83F
多了，雖然覺得Melo幫他吸怪，數據沒我想像好
06/22 19:49, 83F
→
06/22 19:49, , 84F
可是潛力就擺在那邊，一換一尼克才腦殘
06/22 19:49, 84F
→
06/22 19:50, , 85F
話說Len也養很久了，好像看過某些人認為有機會成為
06/22 19:50, 85F
→
06/22 19:50, , 86F
太陽史上第一中鋒，可惜@@
06/22 19:50, 86F
推
06/22 19:50, , 87F
20年出一個Dirk 這就是對KP的感覺 而且是防守加強版
06/22 19:50, 87F
→
06/22 19:52, , 88F
Len感覺是留不住了 當初簽拳王也有想要帶他的意思
06/22 19:52, 88F
推
06/22 20:08, , 89F
看大家這麼要求一個剛打完第二年的第13順位選手 就
06/22 20:08, 89F
→
06/22 20:08, , 90F
知道他真的很有搞頭
06/22 20:08, 90F
推
06/22 20:29, , 91F
我很看好Booker讓太陽繼續無緣季後賽
06/22 20:29, 91F
推
06/22 20:46, , 92F
Booker有老大特質 那個娛樂性很難複製
06/22 20:46, 92F
推
06/22 20:48, , 93F
他的防守很好
06/22 20:48, 93F
噓
06/22 20:55, , 94F
Booker帥你老濕
06/22 20:55, 94F
推
06/22 21:01, , 95F
Booker如果在紐約或洛杉磯早就大紅了
06/22 21:01, 95F
噓
06/22 21:02, , 96F
所以老大+#4換德佬剛好而已？ 傻逼
06/22 21:02, 96F
推
06/22 21:26, , 97F
沒錯 事實上我認為就算BOOKER+#4還是不值得用KP去換
06/22 21:26, 97F
推
06/22 22:11, , 98F
要比這種1/11的數據KP也有：Porzingis is the ONLY
06/22 22:11, 98F
→
06/22 22:11, , 99F
player in NBA history with at least 2,000 point
06/22 22:11, 99F
→
06/22 22:11, , 100F
s, 1,000 rebs, 250 blocks and 100 made 3's over
06/22 22:11, 100F
→
06/22 22:11, , 101F
his first two seasons.@TommyBear
06/22 22:11, 101F
推
06/22 22:37, , 102F
身為球隊迷對自家養出的小朋友總是會多點期待跟感
06/22 22:37, 102F
→
06/22 22:37, , 103F
情 至於KP和Booker的能力 過個3~5年再來看看也不
06/22 22:37, 103F
→
06/22 22:37, , 104F
遲
06/22 22:37, 104F
‣ 更多 FAYeeeeeeee 的文章
文章代碼(AID): #1PIvd5n- (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 FAYeeeeeeee 的文章
文章代碼(AID): #1PIvd5n- (NBA)