Re: [討論] ZAZA這腳還是要靠我解了

看板NBA作者 (TIME WILL TELL)時間7年前 (2017/05/15 18:14), 7年前編輯推噓9(16推 7噓 17→)
留言40則, 28人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
這次引起這麻多人憤慨，有點意外 因為像ZAZA這種防守方式，也就是在防守外線射手時，以侵犯下半身圓柱體為目標 在NBA其實很常見(尤其是季後賽) https://www.youtube.com/watch?v=Td7Z36BfU7U&feature=youtu.be
請見2:00開始的兩個play，Curry先後被CP3和Terry防守 是否都是防守者" 一開始就沒打算去封阻，直接移動腳步到落地位置"的例子? 這次至少裁判還給了一個犯規，很多時候(包跨影片中的兩次情況)裁判根本無視的。 這樣說並不是要為ZAZA開脫，恰好相反，我認為這種防守絕對是骯髒 但在裁判縱容下，不但ZAZA會用，對位Curry的防守者用起來更是頻繁 若裁判能以同一標準嚴抓這種埋地雷的行為，不但是今年的可愛能免過此劫 像Curry這類型的射手的腳踝也許也不會這麼玻璃。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.178.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1494843245.A.43B.html
推
05/15 18:15, , 1F
Zaza比別人還多踏一步，完全不能類比
05/15 18:15, 1F
移動幾步不是重點，關鍵是腳的位置有沒有在投球者腳的落點 ※ 編輯: oldTim (114.25.178.218), 05/15/2017 18:17:08
→
05/15 18:16, , 2F
05/15 18:16, 2F
噓
05/15 18:17, , 3F
先找一個恰恰舞步防守再來
05/15 18:17, 3F
→
05/15 18:17, , 4F
連墊兩步的我就不信你找的到
05/15 18:17, 4F
推
05/15 18:17, , 5F
幫補
05/15 18:17, 5F
→
05/15 18:19, , 6F
找一個申兩步的來看看啊
05/15 18:19, 6F
噓
05/15 18:19, , 7F
移動幾步也是重點
05/15 18:19, 7F
難道移動一步就埋好炸彈造成的傷害會比移動多步才定位來的低? ※ 編輯: oldTim (114.25.178.218), 05/15/2017 18:20:59
推
05/15 18:20, , 8F
一樣的東西 硬要扯他多一步 不對就是不對
05/15 18:20, 8F
噓
05/15 18:27, , 9F
G哥真是見解獨特
05/15 18:27, 9F
推
05/15 18:33, , 10F
認同
05/15 18:33, 10F
→
05/15 18:36, , 11F
本來不會碰到還硬要多踩一步的就太顯眼了阿。
05/15 18:36, 11F
所以你的意思是ZAZA比起那些埋地雷一步到位的高手，笨拙到引人注目?
推
05/15 18:37, , 12F
你的意思是會不會受傷看運氣?
05/15 18:37, 12F
地雷埋好了，有沒有人踩到確實有運氣成分 ※ 編輯: oldTim (114.25.178.218), 05/15/2017 18:39:13
推
05/15 18:42, , 13F
埋地雷就是髒 多墊一步有什麼差別？裁判跟聯盟都漠
05/15 18:42, 13F
→
05/15 18:42, , 14F
視才會有包溫的傳人出來害人 連髒包的球衣還能高掛
05/15 18:42, 14F
→
05/15 18:42, , 15F
主場 可恥
05/15 18:42, 15F
推
05/15 18:45, , 16F
可能是因為包溫都只一步吧 所以很強調兩步
05/15 18:45, 16F
→
05/15 18:45, , 17F
馬刺果然正義
05/15 18:45, 17F
推
05/15 18:46, , 18F
馬刺還好吧，鄧肯都微笑吃T了，包溫討回來剛剛好
05/15 18:46, 18F
推
05/15 18:52, , 19F
反正才吹一個犯規，超級賺，賺到翻，無恥
05/15 18:52, 19F
→
05/15 18:52, , 20F
nba真的很爛，放任這些該死的狀況不斷上演
05/15 18:52, 20F
推
05/15 18:53, , 21F
Curry好像常直接跌倒保護腳踝吧！
05/15 18:53, 21F
噓
05/15 18:53, , 22F
哭狸腳踝不玻璃很久了，之前自己因素比較大
05/15 18:53, 22F
可愛這次運氣就沒Curry這麼好了，或許是Curry被這樣防的經驗較多八，有些訣竅 但這只能說是進攻者的Bonus技能，不能拿來為防守者埋地雷的危險性做開脫 ※ 編輯: oldTim (114.25.178.218), 05/15/2017 19:02:16
噓
05/15 18:58, , 23F
BBB 沒有多踩一步不算踩地雷喔!! ZAZA才是最髒的
05/15 18:58, 23F
推
05/15 19:00, , 24F
都在腳底還可以爭一步兩步 今天zaza如果補位比較近
05/15 19:00, 24F
→
05/15 19:00, , 25F
只有一步到腳底我想版風結果還是一樣 如果以同樣補
05/15 19:00, 25F
→
05/15 19:00, , 26F
位距離來說一步反而感覺更刻意傷人吧-.- 爭這一兩步
05/15 19:00, 26F
→
05/15 19:00, , 27F
的不就是認定zaza因勇而黑而已嗎
05/15 19:00, 27F
→
05/15 19:06, , 28F
今天不就是因為他多一步才真的中了
05/15 19:06, 28F
→
05/15 19:06, , 29F
不然一步沒中要凹緩衝之類的還比較能接受
05/15 19:06, 29F
→
05/15 19:07, , 30F
以前BOWEN也是弄得很隱蔽 受害者沒講也沒人知道
05/15 19:07, 30F
言下之意就是說，只要埋地雷埋得很自然，就比較能接受了喔? ※ 編輯: oldTim (114.25.178.218), 05/15/2017 19:10:04
→
05/15 19:12, , 31F
埋太差被大家發現再硬凹也是沒比較好
05/15 19:12, 31F
聯盟的裁判尺度就是變相鼓勵大家這樣埋阿，ZAZA就是做了跟許多防Curry的人一樣的事 ※ 編輯: oldTim (114.25.178.218), 05/15/2017 19:16:18
推
05/15 19:19, , 32F
不罵zaza就會有酸酸噓你的
05/15 19:19, 32F
推
05/15 19:25, , 33F
柯鋁腳踝玻璃是自己因素比較大吧
05/15 19:25, 33F
所以現在開始檢討受害者了嗎?要不要乾脆說可愛因為不會跌倒所以才會中地雷扭傷? ※ 編輯: oldTim (114.25.178.218), 05/15/2017 19:32:42
推
05/15 19:32, , 34F
風向不對阿 可愛沒有辦訓練營鄉民愛得要死 勇迷放下
05/15 19:32, 34F
噓
05/15 20:44, , 35F
ZAZA慣性髒，不懂想幫他洗白的人
05/15 20:44, 35F
→
05/15 21:12, , 36F
真的該禁止這種骯髒的防守方式
05/15 21:12, 36F
推
05/15 23:13, , 37F
這球很像
05/15 23:13, 37F
推
05/16 07:01, , 38F
有些球員這樣做是想給些碰撞或煞不住車 但因為zaza
05/16 07:01, 38F
→
05/16 07:01, , 39F
的多幾步 意圖變的很明顯
05/16 07:01, 39F
也可以說那些人是做得不著痕跡因此更加陰險阿，除非本人坦白 從意圖來探討都是誅心之論，流於陰謀論罷了，也無法作為裁判執法標準 ※ 編輯: oldTim (114.25.176.127), 05/16/2017 18:37:43
噓
05/17 09:45, , 40F
第二步根本是多的！這樣不故意怎樣才是故意？
05/17 09:45, 40F
如果可以定一套明確的"故意"埋地雷動作定義，來給裁判作為執法標準 比如說投籃者起跳後防守者往前踩超過一步算故意好了 我敢保證到最後一定是勇士這種外線隊得利 ※ 編輯: oldTim (114.25.187.221), 05/20/2017 22:40:20
‣ 更多 oldTim 的文章
文章代碼(AID): #1P6NzjGx (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 oldTim 的文章
文章代碼(AID): #1P6NzjGx (NBA)