Re: [板務] 連署禁止LYS李亦伸及標題農場文的文章

看板NBA作者 (熱火三)時間7年前 (2017/05/03 01:22), 7年前編輯推噓31(62推 31噓 171→)
留言264則, 72人參與, 最新討論串12/36 (看更多)
雖然糗爺的預測不算準，但他就是有能耐把自己的想法很有信心地講出來 而且有辦法吸引到很多讀者，這就是他存在的價值 有點像是美國epsn的Steven A Smith 他做的事跟糗爺幾乎一模一樣 就是每場比賽賽前他都會在自己節目講自己的看法 然後一定會講得很激動,好像大家都聽他的就對了 但命中率當然是普普而已，講錯也沒啥影響 關鍵是他有辦法吸引很多人聽他講，其實這也就夠了 nba版這麼多討論文，成功預測比賽走勢的有多少？ 如果真的每場比賽都能預測成功，那球賽也沒什麼好看了 糗爺成功的地方就在引起討論的熱度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.100.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493745772.A.67F.html
推
05/03 01:25, , 1F
我記得有年季後賽,糗爺連續發了兩篇糗同一對戰組合
05/03 01:25, 1F
→
05/03 01:25, , 2F
不同對的文,也就是不管比賽結果,他都可以糗成功XD
05/03 01:25, 2F
推
05/03 01:26, , 3F
根本就不是預測準不準的問題 怎麼莫名奇妙變討論預
05/03 01:26, 3F
→
05/03 01:26, , 4F
測準不準
05/03 01:26, 4F
噓
05/03 01:32, , 5F
你的邏輯就像一個氣象主播亂播天氣，然後得到觀眾的
05/03 01:32, 5F
→
05/03 01:32, , 6F
話題性？我們要的是專業好爆，他的身分是球評，說話
05/03 01:32, 6F
→
05/03 01:32, , 7F
要有憑有據
05/03 01:32, 7F
我不確定你所謂的專業好爆是誰，然後命中率有多高？ 其實就算是TNT的Shaq Barkley Kenny這些前nba球員轉當球評 預測錯誤的機會依舊不低。
→
05/03 01:33, , 8F
比賽不是輸就是贏。。。
05/03 01:33, 8F
噓
05/03 01:33, , 9F
離題 end
05/03 01:33, 9F
推
05/03 01:33, , 10F
二流的做球評，一流的簽運彩。
05/03 01:33, 10F
噓
05/03 01:37, , 11F
阿不就臉皮厚
05/03 01:37, 11F
有他就是多個討論的話題 而且真以這種標準來審核，版上文章有幾篇符合
推
05/03 01:41, , 12F
其實多少也跟聯合報有關 只是鄉民不會承認而已
05/03 01:41, 12F
推
05/03 01:41, , 13F
他的問題不是預測準度 而是文章內容像坨屎
05/03 01:41, 13F
→
05/03 01:42, , 14F
這跟命中率一點關係都沒有
05/03 01:42, 14F
→
05/03 01:44, , 15F
好幾個人都說了跟預測準度無關，你一直提準確度幹嘛
05/03 01:44, 15F
文章內容有些人喜歡 有些人討厭，像不像屎真的很主觀 但是如果一篇像屎的文章能引起這麼多討論，我也不知道該說什麼了 然後我真的不認為nba版多數的討論文有寫得比他好，你可以往前翻翻看 ※ 編輯: heatthree (61.230.100.163), 05/03/2017 01:51:52
噓
05/03 01:45, , 16F
你以為只是預測的問題嗎?
05/03 01:45, 16F
噓
05/03 01:46, , 17F
不要偷換概念好嗎？
05/03 01:46, 17F
→
05/03 01:46, , 18F
不然我也每天發，它們要做好進攻跟防守就好
05/03 01:46, 18F
你本來就可以每天發啊，但是只有一句話字太少了
噓
05/03 01:46, , 19F
不是準確度的問題好嗎？
05/03 01:46, 19F
→
05/03 01:47, , 20F
NBA版確實禁止版友發一些引戰和無內容的文阿
05/03 01:47, 20F
→
05/03 01:48, , 21F
就不能就禁止水平極低的寫手文章?
05/03 01:48, 21F
問題他大部分發的都不是引戰文，且nba版多數的討論文章水平沒有比他高啊
噓
05/03 01:48, , 22F
準不準不是問題
05/03 01:48, 22F
噓
05/03 01:50, , 23F
聽糗講幹話你真的聽的下去?這不是娛樂圈欸
05/03 01:50, 23F
其實nba某種方面就是一種娛樂
噓
05/03 01:50, , 24F
SAS不會拿自己講不準來做材料反行銷自己
05/03 01:50, 24F
SAS的說法差不多是，噢他們之前又沒打這麼好，預測錯不能怪我啦 ※ 編輯: heatthree (61.230.100.163), 05/03/2017 01:59:27
噓
05/03 01:54, , 25F
他真的只是講幹話，你到底懂他被討厭的原因，在這
05/03 01:54, 25F
→
05/03 01:54, , 26F
邊一直講殺洨命中率的..你這篇也跟LYS一樣是在講幹
05/03 01:54, 26F
→
05/03 01:54, , 27F
話你自己又知不知道啊？
05/03 01:54, 27F
有很多人討厭他，但他也真的炒熱了討論nba的熱度
噓
05/03 01:55, , 28F
毫無專業，而且非常主觀
05/03 01:55, 28F
每位球評的預測都是主觀的，就算都看數據，每個人的分析依舊不同 而且即使A隊的數據全方面贏過B隊，B隊還是有機會贏
→
05/03 01:57, , 29F
轉向也轉太快了啦~難怪他能生存~就是你這種人太多了
05/03 01:57, 29F
不知道我是從哪一向轉到哪一向
還有 195 則推文
還有 38 段內文
→
05/03 03:49, , 225F
所以說投票麻 如果沒禁成 要忍受不想聽到的聲音 就
05/03 03:49, 225F
→
05/03 03:49, , 226F
是民主的原罪
05/03 03:49, 226F
推
05/03 03:50, , 227F
就是仇LYS仇到瘋狂了
05/03 03:50, 227F
噓
05/03 03:55, , 228F
糗爺如果只是預測不準也不會有這麻大反彈
05/03 03:55, 228F
噓
05/03 04:20, , 229F
05/03 04:20, 229F
推
05/03 05:21, , 230F
推原po
05/03 05:21, 230F
推
05/03 05:26, , 231F
推文一直智障智障地罵 水準也太低了吧= =
05/03 05:26, 231F
推
05/03 05:56, , 232F
73年次5.13生日？30多歲了，成熟點好嗎
05/03 05:56, 232F
→
05/03 05:56, , 233F
已經標示LYS就不要進去看就好了
05/03 05:56, 233F
推
05/03 06:40, , 234F
只看數據你就能預測籃零王因為想拉屎輸給姆斯？
05/03 06:40, 234F
推
05/03 06:44, , 235F
支持原PO，某人說人家空洞，自己的言論也差不多
05/03 06:44, 235F
推
05/03 06:46, , 236F
很多人只是下班來找娛樂的，你這樣阻止他人娛樂對
05/03 06:46, 236F
推
05/03 06:48, , 237F
如果說國外網站寫的多好，他就在那裡那裡，又沒人
05/03 06:48, 237F
→
05/03 06:48, , 238F
你去看
05/03 06:48, 238F
→
05/03 06:50, , 239F
說lys寫的爛的人都不會自己寫出好文章喔
05/03 06:50, 239F
→
05/03 06:52, , 240F
自己成為優良寫手把lys電爆不就可以去做他的位置了
05/03 06:52, 240F
→
05/03 06:54, , 241F
還是只會出一張嘴？然後每天該lys文章好爛傷害我眼
05/03 06:54, 241F
→
05/03 07:34, , 242F
某P這種發言水準好意思禁LYS 臉皮也太厚
05/03 07:34, 242F
推
05/03 08:01, , 243F
很多人喜歡看李的文章 資深體育記者很好有貢獻啊!!
05/03 08:01, 243F
→
05/03 08:09, , 244F
根本一堆為反而反，廠廠
05/03 08:09, 244F
→
05/03 08:12, , 245F
舌戰群雄
05/03 08:12, 245F
噓
05/03 08:47, , 246F
ALT的屁孩粉下線無底線
05/03 08:47, 246F
噓
05/03 08:53, , 247F
你還是沒懂，大家要的不是預測準不準，而是專業析
05/03 08:53, 247F
噓
05/03 08:56, , 248F
05/03 08:56, 248F
推
05/03 09:10, , 249F
專業分析跟不準是兩回事
05/03 09:10, 249F
推
05/03 09:11, , 250F
他文章就沒料沒內容
05/03 09:11, 250F
→
05/03 09:32, , 251F
你以為只是預測精準度問題嗎? 大腦是個很棒的東西
05/03 09:32, 251F
→
05/03 09:32, , 252F
多用用
05/03 09:32, 252F
→
05/03 09:50, , 253F
某些低能兒真的很愛把糗爺粉打成ALT粉耶
05/03 09:50, 253F
→
05/03 09:50, , 254F
講得自己素質多高一樣 廠廠 根本ALT2.0
05/03 09:50, 254F
→
05/03 09:51, , 255F
台大出智障的話某人豈不是...?
05/03 09:51, 255F
噓
05/03 10:23, , 256F
拉機文
05/03 10:23, 256F
推
05/03 11:08, , 257F
我在ptt 想看大家噓他
05/03 11:08, 257F
→
05/03 11:09, , 258F
以後看不到怎麼辦?
05/03 11:09, 258F
→
05/04 12:44, , 259F
SAS是小丑，LYS連提鞋的資格都沒有
05/04 12:44, 259F
→
05/04 12:47, , 260F
第一次有球評廢到讓人提案禁止他的垃圾文章
05/04 12:47, 260F
→
05/04 12:48, , 261F
誰來寫個app過濾掉LYS文我一定付費下載
05/04 12:48, 261F
推
05/12 15:02, , 262F
他的文都已經標註lys了還需要app過濾嗎？
05/12 15:02, 262F
推
05/12 15:03, , 263F
如果有人覺得他的文章空洞，那就別點進去看
05/12 15:03, 263F
推
05/12 15:04, , 264F
沒必要特別禁吧
05/12 15:04, 264F
‣ 更多 heatthree 的文章
文章代碼(AID): #1P2C1iP_ (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 heatthree 的文章
文章代碼(AID): #1P2C1iP_ (NBA)