Re: [板務] 連署禁止LYS李亦伸及標題農場文的文章

看板NBA作者 (oraora)時間7年前 (2017/05/02 16:04), 7年前編輯推噓0(16推 16噓 27→)
留言59則, 35人參與, 最新討論串2/36 (看更多)
補在前面 現在lys唯一能拿來護航的點就是言論自由 但這不就是一個偽命題 什麼時候禁貼他的文 就變成了禁止貼廢文 再變成沒有言論自由 在討論禁止轉他的文章的標準之前 直接一句言論自由就蓋過去了 結果真的要討論也講不出個想法 一直跳針言論自由跟北韓就覺得自己完勝了 言論自由本來就不是無上限的權利 板規也限制登入天數多少以下不得發文 劣退幾篇不得發言 看來這也叫北韓 然後底下護航的邏輯很好笑 說ptt是他文章流量的大部分來源 ：糗爺人氣那麼高 鄉民又在自以為重要了？ 但等到真的來討論要禁止他的文 ：你違反言論自由啦 憲法 blah blah blah ptt不重要的話反彈那麼大幹嘛 反正既然ptt的抵制沒用 李亦伸還是會繼續發文 你們可以follow他的fb啊 還是說你們的電腦跟手機被強制只能安裝跟ptt有關的軟體 講賭海冥燈的就更好笑了 他早上發的文跟晚上的可能就有兩種不同的立場 你是要兩邊都買膩？ 廢文笑一笑可以 但當劣幣驅逐良幣的時候 就必須正視這個問題了 ALT狂賺 lys當道是一種悲哀 有人把實然當成應然才是更悲哀的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.20.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493712288.A.569.html
推
05/02 16:05, , 1F
嗯
05/02 16:05, 1F
→
05/02 16:07, , 2F
這一串釣到蠻多魚的 大豐收
05/02 16:07, 2F
→
05/02 16:07, , 3F
如果娛樂一下都算悲哀，那電視悲哀的頻道好多啊！
05/02 16:07, 3F
娛樂到球評都只會wow wow叫 夠娛樂了嗎？
推
05/02 16:08, , 4F
倒數第二句還蠻可悲的
05/02 16:08, 4F
噓
05/02 16:08, , 5F
崩潰文？
05/02 16:08, 5F
沒東西可以護航就說人崩潰 高招
推
05/02 16:09, , 6F
推你
05/02 16:09, 6F
推
05/02 16:09, , 7F
ALT狂賺 lys當道是一種悲哀
05/02 16:09, 7F
噓
05/02 16:10, , 8F
標準掩耳盜鈴
05/02 16:10, 8F
推
05/02 16:11, , 9F
NBA本身就很.......ALT跟LYS只是順道產生的
05/02 16:11, 9F
※ 編輯: sscck5 (223.136.20.135), 05/02/2017 16:13:05
→
05/02 16:11, , 10F
joke自然會讓joker紅起來阿
05/02 16:11, 10F
推
05/02 16:12, , 11F
即便NBA是娛樂，但也不該是跳樑小丑出來說三道四
05/02 16:12, 11F
推
, , 12F
ALT跟LYS就是主流 小眾接受吧 05/02 16:14
推
05/02 16:14, , 13F
如何來判定廢文都無法解決了~還提什麼不能發廢文
05/02 16:14, 13F
不是在討論發不發廢文的問題 是禁不禁止轉lys文
推
05/02 16:15, , 14F
想笑的話轉去joke如何? 感覺就是笑話po錯版惹Ｒ
05/02 16:15, 14F
※ 編輯: sscck5 (223.136.20.135), 05/02/2017 16:18:59
推
05/02 16:17, , 15F
這社會就是這樣啊！你可能在NBA這塊有所堅持，在其
05/02 16:17, 15F
→
05/02 16:17, , 16F
他方面就隨波逐流了，然後在各區塊都是清流的又佔
05/02 16:17, 16F
→
05/02 16:17, , 17F
少數，講話自然就小聲了。
05/02 16:17, 17F
噓
05/02 16:23, , 18F
投票投幾次了 不要自己隊輸球就出來遷怒
05/02 16:23, 18F
好啦你要是真的信他 就真的去押押看 不過你可能一場得買兩支球隊 很不方便
推
05/02 16:26, , 19F
確實阿 有些推文只會二分法 根本無法討論什麼
05/02 16:26, 19F
→
05/02 16:28, , 20F
ALT狂賺 lys當道是一種悲哀
05/02 16:28, 20F
※ 編輯: sscck5 (223.136.20.135), 05/02/2017 16:32:35
推
05/02 16:34, , 21F
ALT好像真的跟LYS關係密切
05/02 16:34, 21F
噓
05/02 16:38, , 22F
跟你講版眾投票否決過了 你再回什麼買不買的 ??
05/02 16:38, 22F
那球隊輸不輸跟他有什麼關係 你不就是想講說他賭海冥燈
推
05/02 16:41, , 23F
NBA的水準其實就跟ALT LYS差不多啦 別以為多高尚
05/02 16:41, 23F
→
05/02 16:41, , 24F
其實不太懂,板友發廢文可能被捅,LYS發一堆卻不用桶?
05/02 16:41, 24F
→
, , 25F
一個娛樂事業是要有啥專業的東西 05/02 16:41
一個娛樂事業不用專業？GM 教練 經紀人 都請假的？ 你當nba老闆都盤子？
推
05/02 16:44, , 26F
alt 當道有什麼好悲哀的？他逼你去買？ 你真的覺得
05/02 16:44, 26F
→
05/02 16:44, , 27F
的很廢應該是冷處理 他活著到現在就是覺得他不錯的
05/02 16:44, 27F
→
05/02 16:44, , 28F
人居多 以後是不是心得文裡沒有深度分析也要砍？
05/02 16:44, 28F
→
05/02 16:44, , 29F
比起這個處理nba版很多不知道有沒有授權的連結 還
05/02 16:44, 29F
→
05/02 16:44, , 30F
比較重要
05/02 16:44, 30F
Alt崛起不只代表他本身 也代表支持者的素質 如果支持者只想看四格漫畫不想參與比賽本身 為什麼不叫悲哀？
→
05/02 16:46, , 31F
應該要有投票有效期限制的 某投票舉行後多久不得重
05/02 16:46, 31F
→
05/02 16:47, , 32F
新聯署 不然一天到晚投這種 浪費資源
05/02 16:47, 32F
討論球評跟球賽本身相關 為什麼叫浪費資源 今天不是一兩個人在刷 而是一群人認真在討論 為什麼不重新審視？
噓
05/02 16:51, , 33F
05/02 16:51, 33F
→
05/02 17:06, , 34F
如果這次投票又不通過 你明年是不是又要暴怒喊投票
05/02 17:06, 34F
噓
05/02 17:14, , 35F
先有這次投票再說
05/02 17:14, 35F
噓
05/02 17:28, , 36F
我不是很懂悲哀在哪 lys或alt都只是一種意見 也沒
05/02 17:28, 36F
→
05/02 17:28, , 37F
傷害到人 版權的話 nba官方不告 是他們自己的選擇
05/02 17:28, 37F
→
05/02 17:30, , 38F
只是不被你認同 就要禁？ 板上一大堆沒看比賽直接
05/02 17:30, 38F
→
05/02 17:30, , 39F
用box評論的是不是也全都禁一下
05/02 17:30, 39F
→
05/02 17:31, , 40F
沒看過一個球員的比賽 直接用數據評論他的價值的文
05/02 17:31, 40F
→
05/02 17:31, , 41F
是不是也禁一禁？
05/02 17:31, 41F
噓
05/02 17:32, , 42F
同意樓上。不喜歡可以不看，糗爺的文章並沒有違反板
05/02 17:32, 42F
→
05/02 17:32, , 43F
規
05/02 17:32, 43F
推
05/02 17:33, , 44F
廢文禁光光以後NBA版只剩LIVE文和BOX文不就很無聊
05/02 17:33, 44F
噓
05/02 18:35, , 45F
一篇自以為是的文 我也覺得這篇挺悲哀的
05/02 18:35, 45F
→
05/02 18:36, , 46F
跟你同樣思想的也一堆BOX迷拉 不如你意的都禁？北韓
05/02 18:36, 46F
一直扯言論自由 不就是因為沒辦法否認他的文章內容空洞乏味 只好用無限上綱到偽命題 把情況假設成禁lys=禁止廢文=無言論自由
推
05/02 19:03, , 47F
我幾乎不看lys文的，也不覺得有啥好禁，就不要看啊
05/02 19:03, 47F
除了剛看球那一兩年 我也沒點開過他的文章啊 但就會有人在各種無關標題的文章下面推一些 糗爺太神啦抗糗成功之類的話 你是媒體你會不捧他嗎 如果今天ptt禁了他的文 後續效應出來 媒體內部會不會有檢討很難說 但總比放任他繼續坐大 什麼意見都不表示好 不是嗎 ※ 編輯: sscck5 (223.136.20.135), 05/02/2017 19:16:42
→
05/02 19:26, , 48F
是的，這就是言論自由，你可以在板上發起拒看糗爺
05/02 19:26, 48F
→
05/02 19:26, , 49F
文，我支持。你可以去媒體商門口拉布條抗議，我給你
05/02 19:26, 49F
→
05/02 19:26, , 50F
鍵盤支持。但糗爺他有發表的權利，只要不違反規定/
05/02 19:26, 50F
→
05/02 19:27, , 51F
法律
05/02 19:27, 51F
噓
05/02 21:16, , 52F
沒腦
05/02 21:16, 52F
噓
05/02 22:09, , 53F
您北韓來的？
05/02 22:09, 53F
噓
05/02 23:05, , 54F
加油 你不喜歡言論自由 請洽中國共產黨
05/02 23:05, 54F
噓
05/03 07:32, , 55F
你不喜歡就不要看 不然大家也連署永桶你?
05/03 07:32, 55F
→
05/03 07:32, , 56F
原因是 我看你ID 不爽阿
05/03 07:32, 56F
噓
05/03 10:31, , 57F
金正恩你好
05/03 10:31, 57F
噓
05/03 11:23, , 58F
憑什麼禁? 我覺得你的文章也很空洞，不如也禁你好了
05/03 11:23, 58F
噓
05/04 01:14, , 59F
這種文沒內容，可以投票禁一禁嗎
05/04 01:14, 59F
‣ 更多 sscck5 的文章
文章代碼(AID): #1P23sWLf (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 sscck5 的文章
文章代碼(AID): #1P23sWLf (NBA)