Re: [板務] 連署禁止LYS李亦伸及標題農場文的文章

看板NBA作者 (空白文劣退之頂尖射妓濕)時間7年前 (2017/05/02 16:16), 編輯推噓-19(113012)
留言53則, 45人參與, 最新討論串3/36 (看更多)
是說我個人是糗爺另類粉絲, 我列出以下三大NBA板需要糗文的重點跟大家討論分享..XD 1.世界需要黑暗騎士 舉凡學校、辦公室或是任何小圈圈小團體, 都有一個大家共通而且熱烈討論的話題人物, 事實上很多對糗爺的評價已經接近人身攻擊,甚至是言語霸凌的程度, 但他似乎也沒甚麼脾氣,肚量之大,人所不及; 一人背負NBA板80%以上的負面情緒,大家也都有了情緒的正當宣洩管道, 根本真男人。 2.運彩指標 這點還需要解釋? 3.板面協調 我認為一個版要活絡,需要具備 A.專業文 B.惡搞文 C.討論文 D.笑話文 E.廢文 你說說,一個LYS起碼可以做到C5取3,豈不划算至極? 重點是,這還不是LYS本尊過來發文, 大多是板友覺得有梗所以轉過來笑笑, 請問你有聽過"沉沒的多數"嗎? (?) 最後, 我認為所有人都有主張立場的權利, 我也相信很多人不喜歡看到LYS文, 但這是一個可以開放討論的話題, 如果沒有價值的話,類似的文會被市場淘汰, 或許他的專業在於公關或是做人通情達理而非專業球評, (?) 但我真心納悶, 面對這樣的衛冕者還打不贏,這些挑戰者究竟出了甚麼問題? 換個角度想一下, 有沒有可能有人每次預測都對? 很少嘛,這是機率問題; 那麼,有人幾乎每次都錯,只要站在他的對立面就可以討生活, 你還不快把他當神拜? 這世界最屌的東西不是甚麼量子力學、分子動力學,還是甚麼量子生物學之類, 最難的是神祕學好嗎?!?!?! 李嗣涔都跑去研究超能力了,你敢說沒這回事嗎? 反正連署的話我會投反對票, 我想在51區抓走他之前多看幾篇LYS文。 ※ 引述《tp943308 (尊爵不凡廢文王)》之銘言: : 如題 : 文章質量低 : 通篇廢話 : 贏球我厲害 : 輸球就開始自嘲我有神秘力量 : 哪隊贏球就捧哪隊 : 哪隊輸球就落井下石 : 文章沒有數據比較 : 或是戰術的運用跑位 : 翻譯一般簡單文章的外電報導也不會 : 明明沒看球還可以唬爛說哪隊輸球是戰犯 : 最近黑魔獸的文章就是 : 以前高景炎Kenny哥就批評過了 : 這種人可以當球評 : 真的是劣幣驅逐良幣 : 我不知道為什麼要找這個人寫文章 : 寫的文章跟高中生一樣google就有的東西 : 卻是一直有人來ptt幫他po文洗點閱率 : 不知道是工讀生還是真的鐵粉 : 動網都可以連署禁止 : LYS去年我記得做過統計 : 因為是季賽關注程度沒這麼高 : 所以連署失敗 : 但最近越來越誇張 : 季後賽他的文章更會被放大檢視 : 請版主重新思考連署禁止LYS的文章 --

01/24 22:21,
毛語錄是啥?可以當早餐吃嗎?
01/24 22:21

01/24 22:31,
樓上不要瞧不起毛語録,拿來清狗屎很好用
01/24 22:31

01/24 23:36,
但是千萬不要拿來蓋泡麵,上次有人這樣做
01/24 23:36

01/24 23:41,
泡麵上面都是狗屎
01/24 23:41

01/25 01:10,
而且還是熱的
01/25 01:10
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.223.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493712965.A.0AB.html

05/02 16:17, , 1F
只推2
05/02 16:17, 1F

05/02 16:18, , 2F
如果有人檢舉你這篇是廢文~本篇就要被下架了! 悲劇
05/02 16:18, 2F

05/02 16:21, , 3F
你也可以想想挑戰者都打不贏 賽制到底出了甚麼問題
05/02 16:21, 3F

05/02 16:21, , 4F
練銷話
05/02 16:21, 4F

05/02 16:22, , 5F
05/02 16:22, 5F

05/02 16:23, , 6F
認同1啊 LYS如果當訴棍 可能已經信義區幾棟樓惹
05/02 16:23, 6F

05/02 16:24, , 7F
本文最中肯 先補血
05/02 16:24, 7F

05/02 16:24, , 8F
左轉EZ板
05/02 16:24, 8F

05/02 16:25, , 9F
要我看那些球評捏著蛋蛋講話的口音 我寧可聽糗爺
05/02 16:25, 9F

05/02 16:25, , 10F
2這點 你去他FB一樣可以看到啊 何苦在ptt多一篇
05/02 16:25, 10F

05/02 16:26, , 11F
胡說八道輕鬆點 比賽已經夠緊張了!!!
05/02 16:26, 11F

05/02 16:26, , 12F
恩恩
05/02 16:26, 12F

05/02 16:27, , 13F
我認同 糗爺肚量真的蠻大啊 很多人有到被吉的標準
05/02 16:27, 13F

05/02 16:28, , 14F
第1點??? 那個不就是他的目的嗎? NBA版不罵牠牠反
05/02 16:28, 14F

05/02 16:29, , 15F
而還會苦惱勒Y
05/02 16:29, 15F

05/02 16:29, , 16F
只同意1 給箭頭
05/02 16:29, 16F

05/02 16:29, , 17F
05/02 16:29, 17F

05/02 16:31, , 18F
...............
05/02 16:31, 18F

05/02 16:33, , 19F
可能大概就是什麼樣的人需要什麼樣的資訊
05/02 16:33, 19F

05/02 16:33, , 20F
其實第一點 真的只有極少數人辦得到 大部分人都很難
05/02 16:33, 20F

05/02 16:33, , 21F
無視人身攻擊
05/02 16:33, 21F

05/02 16:36, , 22F
科科
05/02 16:36, 22F

05/02 16:40, , 23F
05/02 16:40, 23F

05/02 16:42, , 24F
05/02 16:42, 24F

05/02 16:47, , 25F
難怪
05/02 16:47, 25F

05/02 16:47, , 26F
就有你這種想法才讓糗文橫行
05/02 16:47, 26F

05/02 16:47, , 27F
看到黑暗騎士就賞你2
05/02 16:47, 27F

05/02 16:52, , 28F
什麼樣的球評就有什麼樣的粉絲
05/02 16:52, 28F

05/02 16:52, , 29F
糗力不行了 LYS文章自然被淘汰 如果文章不準 大家只
05/02 16:52, 29F

05/02 16:54, , 30F
會當笑話看 不會那麼生氣的跑來連署要禁
05/02 16:54, 30F

05/02 17:15, , 31F
黑暗你老師
05/02 17:15, 31F

05/02 17:17, , 32F
通篇廢話
05/02 17:17, 32F

05/02 17:24, , 33F
忽視阿糗PLZ
05/02 17:24, 33F

05/02 17:28, , 34F
真的 我是人 我挺李球評
05/02 17:28, 34F

05/02 17:59, , 35F
零分
05/02 17:59, 35F

05/02 18:17, , 36F
牆頭草
05/02 18:17, 36F

05/02 18:31, , 37F
再噓一次
05/02 18:31, 37F

05/02 18:40, , 38F
推肚量大
05/02 18:40, 38F

05/02 18:42, , 39F
我說真的 他哪有每次都剛好猜錯 只是猜錯大家會記住
05/02 18:42, 39F

05/02 18:42, , 40F
罷了
05/02 18:42, 40F

05/02 18:52, , 41F
可憐
05/02 18:52, 41F

05/02 19:28, , 42F
這篇屬於E
05/02 19:28, 42F

05/02 20:00, , 43F
中肯
05/02 20:00, 43F

05/02 20:01, , 44F
05/02 20:01, 44F

05/02 20:07, , 45F
什麼水準的主子出什麼水準的腦迷
05/02 20:07, 45F

05/02 20:11, , 46F
LYS不要再荼毒籃球了,錢撈夠快退吧
05/02 20:11, 46F

05/02 23:47, , 47F
黑暗騎士勒XDD
05/02 23:47, 47F

05/03 02:15, , 48F
05/03 02:15, 48F

05/03 02:15, , 49F
也變黑暗騎士了
05/03 02:15, 49F

05/03 07:24, , 50F
平時我不看LYS的文,但我覺得這篇中肯
05/03 07:24, 50F

05/03 07:33, , 51F
廢文...
05/03 07:33, 51F

05/03 10:33, , 52F
一堆假掰 只有這篇還老實一點
05/03 10:33, 52F

05/03 21:08, , 53F
廢到爆 反對垃圾資訊洗版
05/03 21:08, 53F
文章代碼(AID): #1P24152h (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1P24152h (NBA)