Re: [討論] 高景炎是先知嗎？

看板NBA作者 ( 卡麥拉叭喇叭叭叭)時間7年前 (2017/05/02 19:58), 7年前編輯推噓95(100推 5噓 41→)
留言146則, 118人參與, 最新討論串12/17 (看更多)
※ 引述《louise13 (魯肉飯也要AA喔)》之銘言： : 問題是你這樣說的話 : 體育主播，體育記者都嘛一樣爛 : 你覺得哪個體育女主播有料有在看球? : 你覺得哪個體育記者連線訪問有訪問出東西來? : 也不用說性別歧視，找個男體育記者過來考他電梯戰術 : 有幾個知道那是什麼? : 我們退一萬步問他 區域32 跟區域23有什麼不一樣 : 我猜也是一堆答不出來 : 所以為什麼你會先入為主認為那個位子要專業? : 是長年以來誰的表現讓你覺得這個位子上的人專業? : 我個人立場最希望換掉的就是女主播阿，不知道在講什麼挖糕 : 跟每次足球賽就有人問越位哪有不一樣 安安尼好 終於下班惹 我來回你文囉 你提到的體育主播跟記者 主播就是個節目主持人 只要看得懂比賽規則 球員名字不要叫錯就好了 至於播報風格 就見仁見智了 這我不予置評 記者我就不清楚了 有聽過四大報的記者體育線 政治線 社會線好像是用輪的 不一定那個線的記者就是那個專業 所以緯來的記者是什麼狀況 我也不予置評 只要訪問有找對人 名字有念對 有問到主管給的問題我覺得就好了 ( 記者訪問問的問題應該不會全部都是自己想的八? 不知道) 但球評這個角色 我在台灣棒球維基館找到球評的定義 借來用一下 球評： 　　　常是一位針對場上的球員表現、比賽狀況作出評論的人 　　　從每名上場比賽球員的投、打、守等動作進行精細的分析 　　　亦同時進行臨場作戰的解說 　　　以及將比賽場上球員的秘訣介紹給電視機前的觀眾 　　　使電視機前的觀眾能夠理解比賽的狀況 簡單講啦 球評就是個能深入淺出講解球員 戰術 比賽內容的角色 你跟我說這樣的角色不用專業 ???? 我不知道你是在反串還是真的這麼想辣 但不管是哪個 都蠻幽默的 呵呵 針對糗爺的文章我的想法是這樣啦 因為我本身從小打球到現在沒打過系隊也很少打全場 對於跑戰術這種事情真的完全沒有概念 只是愛打 愛看比賽 但礙於沒啥戰術概念 看比賽又有種外行看熱鬧的感覺 因此我很喜歡看比賽的分析文章 或是看比賽的時候有人可以在旁邊講解 像是據說很困難的三角戰術 半場陣地戰 跑轟 跟我到現在還是不知道這在幹嘛的普林斯頓 看到板上或是外電很認真的分析文 弄出 gif 一個一個 play 講解 相比糗爺的靈性廢文 真的很難接受 這樣的文章居然是出自一位電視轉播球評 今天糗爺最大的問題不是他糗 是他掛名的是專業球評 卻靠著譁眾取寵的方式偷渡他不做功課甚至是剽竊他人論點 寫出毫無專業可言的廢文 我覺得這樣的文章我們還去支持他就是種為虎作倀 對認真做功課 分析比賽的優質文章寫手的不尊重 至於要不要禁他的文章 這可以再討論 就像有人說的如果禁他的文章有種因人設事的感覺 雖然他的文章真的廢到很好笑 可是一想到他是真的靠這個在吃飯的職業人士就笑不出來了 我個人希望板上至少可以無視他啦 沒有點閱就沒有產出 代表讀者也有停止廢文產生的權力 也希望可以看到更多不同論點的優質文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.69.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493726320.A.8FA.html
推
05/02 19:59, , 1F
推
05/02 19:59, 1F
推
05/02 20:02, , 2F
推
05/02 20:02, 2F
推
05/02 20:04, , 3F
05/02 20:04, 3F
推
05/02 20:05, , 4F
推一個
05/02 20:05, 4F
推
05/02 20:06, , 5F
推
05/02 20:06, 5F
推
05/02 20:06, , 6F
剽(ㄆㄧㄠˋ)竊
05/02 20:06, 6F
喔喔喔 謝啦
推
05/02 20:06, , 7F
Push
05/02 20:06, 7F
推
05/02 20:07, , 8F
你認真了
05/02 20:07, 8F
真的 QQ
→
05/02 20:08, , 9F
認真了 但這問題的本質跟為何新聞台都地方化了一樣
05/02 20:08, 9F
所以我現在看新聞也很痛苦 xDDD
推
05/02 20:08, , 10F
推
05/02 20:08, 10F
→
05/02 20:09, , 11F
事實上就是有收視率(a.k.a.大家都愛看)
05/02 20:09, 11F
這真的蠻無解的 QQ
推
05/02 20:09, , 12F
他們智商太低可能不懂
05/02 20:09, 12F
※ 編輯: camera08 (61.219.69.159), 05/02/2017 20:11:43
推
05/02 20:09, , 13F
推
05/02 20:09, 13F
→
05/02 20:09, , 14F
所以不是文章/新聞爛 而是"我說在座的各位都是____"
05/02 20:09, 14F
→
05/02 20:11, , 15F
閱聽人/選民 決定最後生存下來的 報導者/政治人物
05/02 20:11, 15F
推
05/02 20:11, , 16F
推
05/02 20:11, 16F
推
05/02 20:12, , 17F
推推
05/02 20:12, 17F
推
05/02 20:12, , 18F
推
05/02 20:12, 18F
推
05/02 20:14, , 19F
幹嘛跟酸民認真…
05/02 20:14, 19F
推
05/02 20:15, , 20F
同意推，不想再看到什麼靈性跟一些廢話
05/02 20:15, 20F
推
05/02 20:15, , 21F
沒見過神蹟的凡人只會嫉妒，卻不知道神仍庇護著批
05/02 20:15, 21F
→
05/02 20:15, , 22F
評祂的人
05/02 20:15, 22F
推
05/02 20:16, , 23F
推
05/02 20:16, 23F
推
05/02 20:16, , 24F
推你
05/02 20:16, 24F
噓
05/02 20:16, , 25F
跟古阿莫87%像
05/02 20:16, 25F
推
05/02 20:17, , 26F
LYS下標拿來推文很有笑果...屢試不爽
05/02 20:17, 26F
推
05/02 20:17, , 27F
推
05/02 20:17, 27F
推
05/02 20:19, , 28F
要無視他到消失幾乎不可能
05/02 20:19, 28F
推
05/02 20:21, , 29F
要他們無視太難了拉 沒看到今天那篇馬刺文 下面
05/02 20:21, 29F
→
05/02 20:21, , 30F
跟廢文認真了QQ
05/02 20:21, 30F
→
05/02 20:21, , 31F
一排LYS
05/02 20:21, 31F
推
05/02 20:21, , 32F
推
05/02 20:21, 32F
推
05/02 20:22, , 33F
推
05/02 20:22, 33F
→
05/02 20:22, , 34F
LYS根本汙衊了專業
05/02 20:22, 34F
還有 72 則推文
推
05/02 22:22, , 107F
推
05/02 22:22, 107F
推
05/02 22:23, , 108F
推
05/02 22:23, 108F
推
05/02 22:34, , 109F
糗爺就外省幫媒體近親繁殖的結果
05/02 22:34, 109F
推
05/02 22:45, , 110F
推 LYS就是個小丑
05/02 22:45, 110F
推
05/02 23:24, , 111F
糗爺化名朱子也被朱彥碩再圓球炮轟過啊 惡名昭彰惹
05/02 23:24, 111F
→
05/02 23:25, , 112F
而且他很以自己是冥燈為榮哦
05/02 23:25, 112F
推
05/02 23:32, , 113F
就是個沒料的傢伙，十年前看他廢話到現在還是沒長進
05/02 23:32, 113F
推
05/02 23:52, , 114F
推
05/02 23:52, 114F
推
05/03 00:06, , 115F
推
05/03 00:06, 115F
→
05/03 00:12, , 116F
糗爺真的超廢
05/03 00:12, 116F
推
05/03 00:15, , 117F
超瞎 但有人看他文章 拒看啦
05/03 00:15, 117F
推
05/03 00:45, , 118F
推
05/03 00:45, 118F
噓
05/03 00:48, , 119F
沒有用輪的這種事，勿造謠，謝謝
05/03 00:48, 119F
推
05/03 01:55, , 120F
推 快禁LYS
05/03 01:55, 120F
推
05/03 02:09, , 121F
以前超黑 也不懂為何會紅
05/03 02:09, 121F
推
05/03 03:29, , 122F
推
05/03 03:29, 122F
推
05/03 03:51, , 123F
推
05/03 03:51, 123F
推
05/03 05:33, , 124F
糗爺除了空洞更是見人說人話 立場不斷變 對自己的
05/03 05:33, 124F
→
05/03 05:33, , 125F
言論絲毫不負責 除了球評素養 一些基本的態度都沒
05/03 05:33, 125F
→
05/03 05:33, , 126F
有
05/03 05:33, 126F
推
05/03 05:56, , 127F
費文王立意甚
05/03 05:56, 127F
推
05/03 06:53, , 128F
台灣就是有這種歪風才越來越爛
05/03 06:53, 128F
推
05/03 07:32, , 129F
推
05/03 07:32, 129F
推
05/03 07:37, , 130F
說明清楚
05/03 07:37, 130F
推
05/03 08:16, , 131F
小丑 但大家又愛看
05/03 08:16, 131F
噓
05/03 08:24, , 132F
分析全靠矇，畫一堆圖最後還是猜啦
05/03 08:24, 132F
推
05/03 09:00, , 133F
推
05/03 09:00, 133F
推
05/03 09:53, , 134F
推！
05/03 09:53, 134F
推
05/03 09:57, , 135F
推
05/03 09:57, 135F
推
05/03 10:02, , 136F
根本不會講解戰術啊，只會說這球某某人打很好這樣。
05/03 10:02, 136F
→
05/03 10:02, , 137F
明明就是戰術有跑成功才能輕鬆取分
05/03 10:02, 137F
推
05/03 10:31, , 138F
05/03 10:31, 138F
推
05/03 10:54, , 139F
推
05/03 10:54, 139F
推
05/03 10:58, , 140F
推
05/03 10:58, 140F
推
05/03 11:41, , 141F
推
05/03 11:41, 141F
推
05/03 13:02, , 142F
推 戰術講解很重要，很多進球的背後是一連串的動作
05/03 13:02, 142F
噓
05/03 13:25, , 143F
他的專業就在於剽竊他人啊
05/03 13:25, 143F
推
05/03 15:59, , 144F
認同
05/03 15:59, 144F
推
05/04 00:53, , 145F
推
05/04 00:53, 145F
推
05/04 01:29, , 146F
基本上不看糗爺的文章~懶得浪費時間
05/04 01:29, 146F
‣ 更多 camera08 的文章
文章代碼(AID): #1P27HmZw (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 camera08 的文章
文章代碼(AID): #1P27HmZw (NBA)