Re: [討論] Kobe當年有被罵成這樣嗎?
Kobe已經退休了,而且傷後個性也不像早期那麼嗆,
不管最後生涯定位在top10/20/30/40也好,
畢竟是NBA過去19年的巨星之一這沒有什麼好說的
不過這篇文章的論點真讓人「懷念」起Kobe全盛時期為什麼
常常可以在板上引戰,一些硬要幫Kobe加持的柯迷絕對居首功
當時連老美主播都說過
湖迷(柯迷)們有自己的一份看球邏輯不是蓋的。
至於這篇文章竟然可以被推爆,也只能說在這個看風向的版上,
現在只要打落水狗就不怕沒有推,不論論述正確與否。
這篇文章一直在說湖人黑暗期Kobe如何buff隊友
這應該是我第一次看到有人這樣形容當時的湖人打法的...
文章舉了當時先發陣容成績都是生涯前幾高來做論述的註解,
順便酸了西河一把,認為西河現在的陣容打得比之前還差云云。
第一,湖人黑暗期的隊友爛不爛,爛。
回過頭來看,當時的先發五人有先發價值的大概只有2.5人。
第二,當你把只有替補價值的球員拉上來打先發,時間多了
數據自然會上升,這......跟buff不buff有什麼狗屁關係?
你如果要談論buff,那好歹也是這個人在球隊中同樣的職位時來討論
所以當時湖人唯一可以這樣被討論的人是誰?
被原po一句「中規中矩」的Odom帶過.... XD
至於Parker, Cook和Mihm生涯就只有那兩年輪流先發過,
然後你把她們這兩年的數據跟生涯其他年做板凳末端相比,
然後說Kobe靈氣加持.....o_O
buff是這樣用的嗎?
Odom是唯一可以這樣平行相比的,因為他的先發上場時間都可以類比,
然後他有被buff到嗎?hmmm...原po說中規中矩啦
(事實上比熱火時期還小降...不過我們就當他中規中矩好了)
另外一位被AB解套的史上最_狀元候選人Kwame Brown也是一樣的狀況
生涯沒有幾年有那麼多先發的機會,所以那兩年打出了7-8分比生涯
平均6.6分好,原po說這是Kobe buff,
那我們來看看他其他年有相同比例的先發場次時,早期在華盛頓還有10.9分
生涯倒數第二年在山貓有50場先發平均得分也有7.9,跟湖人時期相當呢。
第三,Kobe連自己當時都沒有在管隊友死活了,就是要自己來,
叫隊友把球給他,要求高層交易,不補強寧願走人都是那時候的事情
我相信他自己都不需要柯迷造神說他那兩年能buff隊友吧....
最後,Kobe的定位就是得分手,他本來就不必要肩負太多什麼buff隊友的任務
他只要能得分就能幫助球隊,他生涯最後也證明了自己是史上
前幾名的得分好手,實在不需要幫他加冕什麼莫須有的東西了,尤其這篇...
另外回到西河,我也認為西河昨天第四節進攻端打的很糟,
但是前三節能雙位數領先大部分時間也的確是他的功勞和好手感
以他大三元的勝率而言,我不覺得他這樣打是傷害球隊,
即使他還沒有到能buff隊友的能力(事實上這種球員本來就不多,
要說的話KD也不是)
但是拿Kanter出來是不是搞錯什麼了?
Kanter得18分是在前年剛轉來時,而且他先發打了全部26場,
去年和今年他都是全替補,然後他今年得分還比去年高兩分....
原po不但又再度犯了用球員擔任隊上不同角色(先發or替補)時
去做無意義的比對,還用這原因偷渡10年前的Kobe和亂婊現在頗黑的西河...
然後這文章竟然能被推爆....
※ 引述《aalluubbaa ()》之銘言:
: Kobe湖人黑暗期 帶一堆雜魚
: 以進攻來講
: 所有"其他"球員幾乎都是生涯年
: 意思就是其他球員命中率提高 而且數據上升
: 你去看雷霆現在其他球員數據
: 要不就是命中率顯著變低 要不就是持平
: Westbrook雖然身為PG 但是並沒有讓周圍的人變好
: 打法同樣是獨 同樣是單核 Kobe就是可以一直自幹維持在45%命中率
: 並且因為單打能力強Westbrook太多 也是超級吸怪 buff隊友
: Westbrook這季大家感覺他好像很威很驚奇 單季大三元
: 但是其實他的籃板球 多的完全是多在DRB ORB 還下降一咪咪
: 剩下數據持平 三分進步最顯著 但是兩分反而命中率下降
: Westbrook也是單核狂吸怪 問題是他的球商普普 因此隊友並沒有
: 因為他在場上被包夾 而有更好的效率
: 以防守來講
: Kobe防守第一隊不知道幾次了
: Westbrook防守根本就是超級爛的 對上頂尖PG全部被尻爆
: 三連霸當然Kobe有Oneal這超強中鋒 兩個人互相carry
: Gasol雖然強 但是自己帶隊季後賽沒贏過一場
: ===================================以下牢騷==================================
: 忍者龜要跟Kobe比身為柯迷真的有夠不爽
: Kobe腿斷了 一直自幹打鐵大家印象揮之不去
: 大家都忘記12-13年 34歲跟當時年輕浪花對轟 受傷前 場場上滿48分鐘
: 硬是把湖人拉進季後賽 而且最後一季命中率46.3% 場均還是27分
: 季後賽這種時候 你怎麼可能看到Kobe輸六分剩10幾秒 切進去刷到50分????
: 一定運過半場拔起來就三分(進不進是一回事)
: 更不可能防守成這樣 連撲都不撲
: Kobe的確很自幹 有時候也是把球隊投到輸 但是他是攻守都想要贏回來
: 你不會看他進攻一百趴 防守70趴
: 再來看大家最愛嘴的雷霆爛陣容
: 湖人當時先發
: Brian Cook http://www.basketball-reference.com/players/c/cookbr01.html
: (生涯平均5.5)
: Chris Mihn http://www.basketball-reference.com/players/m/mihmch01.html
: (短暫的NBA 生涯)
: Lamar Odom http://www.basketball-reference.com/players/o/odomla01.html
: 頂多中規中矩
: Smush Parker http://www.basketball-reference.com/players/p/parkesm01.html
: (離開湖人隔年命中率34%......)
: Kwame Brown http://www.basketball-reference.com/players/b/brownkw01.html
: (生涯平均6.6 ppg)
: 這不叫雜魚甚麼叫做雜魚???
: 你給黑暗期Kobe現在雷霆陣容
: Kobe應該會爽到不要不要的
: 我的天啊 Kanter平均有18分過 Oladipo有淺力新人均分16分
: 到底是有多爛???? 人家Kobe單核帶隊把Smush Parker Buff到場均10幾
: Chris Mihn buff到快10分
: 忍者龜就像是在打2k刷自創腳色一樣 贏球只是輔助 數據才是本體
: 有在看球的根本不會拿兩個一起比 比個雕
: 謾罵是一樣的 但是Westbrook一直是過籲 對上強的PG CP3 Curry Wall都被輾壓
: 攻守完敗 根本是個刷神而已
: ※ 引述《roger29 (想不到)》之銘言:
: : Kobe的名言:「難道要我傳給Chris Mihm或Kwame Brown嗎?」
: : 一球在手的始祖--Kobe,
: : 在俠客離開,還沒有三塔之前獨自帶隊時,
: : 處境就跟現在的Westbrook滿像的,
: : 個人數據好,但是帶隊的戰績都普普,
: : Westbrook今天則是表示,要更相信隊友,
: : Kobe更加霸氣,直接開噴隊友太廢沒資格拿球,
: : 然而Kobe專注投射為主,Westbrook則是得分籃板助攻都要來。
: : 兩人的差異除了Westbrook更愛全方位的刷之外,
: : Kobe還有的賣點是姿勢優美,
: : 所以才有很多人說寧可看Kobe後仰打鐵也不要看雜魚進球,
: : Westbrook就比較偏向野獸派,打球沒這麼好看。
: : 被Kobe稱做最像他的Westbrook,儼然就是新生代的老大接班人,
: : 但KD走了之後一直被酸只在意數據不在乎勝負,
: : 就像O'Neal離開Kobe一樣。
: : 那約莫10年前的風向,
: : Kobe有像現在Westborok被評論的這樣嗎?
: : 大家覺得當時的Kobe和現在的Westbrook還有什麼異同之處?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.41.234.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1492730265.A.D1C.html
推
04/21 07:20, , 1F
04/21 07:20, 1F
→
04/21 07:20, , 2F
04/21 07:20, 2F
推
04/21 07:22, , 3F
04/21 07:22, 3F
→
04/21 07:22, , 4F
04/21 07:22, 4F
噓
04/21 07:24, , 5F
04/21 07:24, 5F
→
04/21 07:25, , 6F
04/21 07:25, 6F
→
04/21 07:25, , 7F
04/21 07:25, 7F
→
04/21 07:26, , 8F
04/21 07:26, 8F
→
04/21 07:26, , 9F
04/21 07:26, 9F
→
04/21 07:26, , 10F
04/21 07:26, 10F
→
04/21 07:26, , 11F
04/21 07:26, 11F
噓
04/21 07:27, , 12F
04/21 07:27, 12F
→
04/21 07:27, , 13F
04/21 07:27, 13F
→
04/21 07:27, , 14F
04/21 07:27, 14F
→
04/21 07:28, , 15F
04/21 07:28, 15F
噓
04/21 07:29, , 16F
04/21 07:29, 16F
噓
04/21 07:30, , 17F
04/21 07:30, 17F
噓
04/21 07:30, , 18F
04/21 07:30, 18F
→
04/21 07:30, , 19F
04/21 07:30, 19F
→
04/21 07:31, , 20F
04/21 07:31, 20F
→
04/21 07:31, , 21F
04/21 07:31, 21F
噓
04/21 07:39, , 22F
04/21 07:39, 22F
噓
04/21 07:46, , 23F
04/21 07:46, 23F
→
04/21 07:46, , 24F
04/21 07:46, 24F
噓
04/21 07:51, , 25F
04/21 07:51, 25F
推
04/21 07:57, , 26F
04/21 07:57, 26F
→
04/21 07:57, , 27F
04/21 07:57, 27F
推
04/21 07:58, , 28F
04/21 07:58, 28F
→
04/21 07:58, , 29F
04/21 07:58, 29F
噓
04/21 08:01, , 30F
04/21 08:01, 30F
→
04/21 08:01, , 31F
04/21 08:01, 31F
→
04/21 08:01, , 32F
04/21 08:01, 32F
→
04/21 08:01, , 33F
04/21 08:01, 33F
→
04/21 08:01, , 34F
04/21 08:01, 34F
噓
04/21 08:02, , 35F
04/21 08:02, 35F
噓
04/21 08:02, , 36F
04/21 08:02, 36F
噓
04/21 08:03, , 37F
04/21 08:03, 37F
→
04/21 08:03, , 38F
04/21 08:03, 38F
噓
04/21 08:08, , 39F
04/21 08:08, 39F
還有 47 則推文
→
04/21 09:51, , 87F
04/21 09:51, 87F
噓
04/21 09:55, , 88F
04/21 09:55, 88F
推
04/21 09:58, , 89F
04/21 09:58, 89F
→
04/21 10:12, , 90F
04/21 10:12, 90F
→
04/21 10:13, , 91F
04/21 10:13, 91F
→
04/21 10:14, , 92F
04/21 10:14, 92F
推
04/21 10:22, , 93F
04/21 10:22, 93F
噓
04/21 10:26, , 94F
04/21 10:26, 94F
噓
04/21 10:30, , 95F
04/21 10:30, 95F
噓
04/21 10:57, , 96F
04/21 10:57, 96F
推
04/21 11:10, , 97F
04/21 11:10, 97F
推
04/21 11:24, , 98F
04/21 11:24, 98F
噓
04/21 11:31, , 99F
04/21 11:31, 99F
→
04/21 11:32, , 100F
04/21 11:32, 100F
推
04/21 11:32, , 101F
04/21 11:32, 101F
→
04/21 11:34, , 102F
04/21 11:34, 102F
推
04/21 11:57, , 103F
04/21 11:57, 103F
推
04/21 12:02, , 104F
04/21 12:02, 104F
→
04/21 12:03, , 105F
04/21 12:03, 105F
→
04/21 12:03, , 106F
04/21 12:03, 106F
→
04/21 12:04, , 107F
04/21 12:04, 107F
→
04/21 12:04, , 108F
04/21 12:04, 108F
→
04/21 12:05, , 109F
04/21 12:05, 109F
推
04/21 12:18, , 110F
04/21 12:18, 110F
→
04/21 12:23, , 111F
04/21 12:23, 111F
推
04/21 13:16, , 112F
04/21 13:16, 112F
噓
04/21 13:26, , 113F
04/21 13:26, 113F
→
04/21 13:26, , 114F
04/21 13:26, 114F
噓
04/21 13:54, , 115F
04/21 13:54, 115F
噓
04/21 14:59, , 116F
04/21 14:59, 116F
推
04/21 15:34, , 117F
04/21 15:34, 117F
→
04/21 15:34, , 118F
04/21 15:34, 118F
噓
04/21 17:58, , 119F
04/21 17:58, 119F
噓
04/21 19:08, , 120F
04/21 19:08, 120F
噓
04/21 21:36, , 121F
04/21 21:36, 121F
噓
04/21 21:46, , 122F
04/21 21:46, 122F
噓
04/21 22:12, , 123F
04/21 22:12, 123F
→
04/21 23:46, , 124F
04/21 23:46, 124F
→
04/21 23:49, , 125F
04/21 23:49, 125F
噓
04/22 15:24, , 126F
04/22 15:24, 126F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
204
434
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
討論
141
316
討論
172
347
討論
204
434
討論
-19
126