Re: [討論] 73勝陣容為什麼要換?
※ 引述《a6116x (YoungGDa)》之銘言:
: 現在看起來
: KD來真的很鳥
: 根本來限制Curry的
: KD受傷後Curry自己帶隊還比較好看
: 大家自己想想
: 捫心自問
: 前幾天打巫師
: 如果KD沒受傷在場
: Curry有可能打的那麼隨心所欲嗎?
: 各種拋投 外加三分?
: 當然不可能 因為Curry會想傳球給KD
: 讓KD自己單打
: 隊上有一個手長腳長的超強得分王MVP
: 我是他隊友有機會一定也是把球給他
: 無形中限制了自己和其他隊友的能力
: 像KD這樣的球員真的不用配什麼頂級明星給他
: 他自己就可以幹很多分了
: 去籃網就還滿適合他的
: 書豪帶KD
: 完美
就一個很簡單的概念,做個簡單的比喻
一個手機遊戲第一次開放一個10星的神寵,這個名額只有一個
你的隊伍已經超強,全隊9星神寵
但是你害怕這隻10星神寵被其他可能也拿一堆8星配兩三個9星的競爭對手搶走
就算這隻10星神寵會讓你的隊伍的COST爆炸,讓你可能要放棄掉部分的隊員
而且放進去隊伍裡面還會破壞自己原本隊伍的平衡
看排名很重的你還是會為了不讓其他人截走不惜就是要搶走他,
就怕別人得到他會超越我自己!
然後拼死強制放進隊伍讓別人看了覺得"哇操! 有這隻一定超強的!"
對到你的人"看丟的A驚"
你的隊伍為了他的COST就只好把一些菁英換成雜魚。
每次對壘發現他攻擊力輸出都爆高超舒服,
而其他雜魚只是塞的,就沒辦法有啥漂亮的數字輸出。
結果最後常常就是10星神寵數字輸出很大,爽度很夠,但是雜魚幫不了什麼,
所以就幾乎完全靠這隻輸出。
反正這狀況到底是好是壞不管,讓別人爽不到這隻就是賺就對了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.187.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1491281687.A.6D1.html
推
04/04 12:56, , 1F
04/04 12:56, 1F
推
04/04 12:57, , 2F
04/04 12:57, 2F
推
04/04 12:58, , 3F
04/04 12:58, 3F
→
04/04 12:58, , 4F
04/04 12:58, 4F
→
04/04 12:58, , 5F
04/04 12:58, 5F
→
04/04 12:59, , 6F
04/04 12:59, 6F
最好的陣容不見得拿到冠軍,比賽總有一些變因,像是天降(?)
推
04/04 13:00, , 7F
04/04 13:00, 7F
VIP就是任性
推
04/04 13:00, , 8F
04/04 13:00, 8F
遊戲改版,競爭力沒那麼強,開發商幫他降一下
※ 編輯: Pichu172 (61.223.187.60), 04/04/2017 13:01:17
→
04/04 13:01, , 9F
04/04 13:01, 9F
→
04/04 13:01, , 10F
04/04 13:01, 10F
推
04/04 13:04, , 11F
04/04 13:04, 11F
沒,不過明年勇士陣容不知道會不會亡國,薪資問題...
推
04/04 13:04, , 12F
04/04 13:04, 12F
直接買下整間遊戲開發公司自己開發就可以一隊5個喇叭詹
※ 編輯: Pichu172 (61.223.187.60), 04/04/2017 13:08:53
推
04/04 13:08, , 13F
04/04 13:08, 13F
推
04/04 13:08, , 14F
04/04 13:08, 14F
→
04/04 13:09, , 15F
04/04 13:09, 15F
→
04/04 13:09, , 16F
04/04 13:09, 16F
→
04/04 13:12, , 17F
04/04 13:12, 17F
噓
04/04 13:26, , 18F
04/04 13:26, 18F
推
04/04 13:27, , 19F
04/04 13:27, 19F
推
04/04 13:28, , 20F
04/04 13:28, 20F
噓
04/04 13:28, , 21F
04/04 13:28, 21F
→
04/04 13:28, , 22F
04/04 13:28, 22F
噓
04/04 13:31, , 23F
04/04 13:31, 23F
→
04/04 13:31, , 24F
04/04 13:31, 24F
推
04/04 13:33, , 25F
04/04 13:33, 25F
→
04/04 13:33, , 26F
04/04 13:33, 26F
→
04/04 13:34, , 27F
04/04 13:34, 27F
推
04/04 13:37, , 28F
04/04 13:37, 28F
→
04/04 13:37, , 29F
04/04 13:37, 29F
噓
04/04 13:37, , 30F
04/04 13:37, 30F
→
04/04 13:38, , 31F
04/04 13:38, 31F
噓
04/04 13:39, , 32F
04/04 13:39, 32F
噓
04/04 13:40, , 33F
04/04 13:40, 33F
推
04/04 13:43, , 34F
04/04 13:43, 34F
推
04/04 13:45, , 35F
04/04 13:45, 35F
推
04/04 13:47, , 36F
04/04 13:47, 36F
→
04/04 13:47, , 37F
04/04 13:47, 37F
推
04/04 13:48, , 38F
04/04 13:48, 38F
噓
04/04 13:49, , 39F
04/04 13:49, 39F
→
04/04 13:54, , 40F
04/04 13:54, 40F
推
04/04 13:54, , 41F
04/04 13:54, 41F
噓
04/04 14:02, , 42F
04/04 14:02, 42F
推
04/04 14:32, , 43F
04/04 14:32, 43F
推
04/04 14:54, , 44F
04/04 14:54, 44F
→
04/04 15:26, , 45F
04/04 15:26, 45F
推
04/04 15:51, , 46F
04/04 15:51, 46F
推
04/04 21:26, , 47F
04/04 21:26, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
13
78
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):
討論
32
117
討論
14
47
討論
-22
43
討論
13
78
討論
-15
55
討論
-5
25
討論
31
98
討論
26
61