Re: [討論] 台灣人上nba可能性？

看板NBA作者 (...)時間9年前 (2017/03/07 13:33), 編輯推噓28(28推 0噓 30→)
留言58則, 30人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
看棒球大幅落後中 先來po個文 這是之前的新聞 #1IUTrvEV 統計指出身高美差3吋 在NBA的生存空間差超過10倍 每120個問身高6呎以下的美國人 只有一位打入NBA 7呎以上每7個就有一個 6呎到6呎3 每10萬人有一人 6呎4到6呎7 每8000人有一人 6呎8到6呎11 每200人有一人 原文簡單說就是不穿鞋身高200-210的美國人 每200個就有一個打入NBA 190-200 每8000個就有一個可以打入NBA 台灣人打NBA有多難? 說點現實的 超級困難 假設黑人 白人 跟黃種人 臂展體能都一樣好了 "光是看身高因素就好" 什麼體制 肌肉構成都不看 簡單就看身高就好 別說身高不重要 NBA穿鞋平均身高可是201.xx公分 這是韓國2006-2015 兵役統計 總共3405425個男性 而且他們10年下來平均身高都差不多基本上接近封頂了 #1OOVS2hZ (Gossiping) 身高 累計人數 機率 201 72 1/47297.57 196 694 1/4444.72 191 7090 1/433.48 186 65323 1/45.536 台灣假設跟韓國人一樣高好了 但每年"出生人數"只有一半 看到這裡看出什麼了嗎??? 假設你是一個台灣人 在台灣長大 身高191 籃球天分極佳(八千中選一) 基本上你在台灣打籃球等於瘧菜而已 同身高的沒有你的對手 怎麼進步?? 看上面也看出來韓國10年也才7000個191以上 200以上就不討論了... 基本上亞洲除了中國(人夠多)200以上的都很少 要選出人才更難.. 台灣可能20年才7000個191以上 就算你天份極高 是籃球超級天才 你在台灣同身高的沒對手(20年才你一個) 比你高的天份又沒比你好 相同情況下 美國人每年都遇到跟自己差不多的 而且200以上的也一堆 一個190的超級天才常常打190普通天才虐蔡 還是常常遇到200公分的天才磨練出來的技術 哪個會比較強 這很明顯吧.. 事實就是台灣人 或是說亞洲人真的不夠高 光是身高第一因素就很大了 常常有人說立陶宛為什麼人口少 籃球比台灣強 因為你看不清楚現實 現實就是立陶宛雖然只有300萬人 但是他平均身高179 190以上的機率比台灣高超過10倍 簡單雖然人口只有300萬 不過人家190以上的比台灣多多了 為什麼日本籃球不強?除了他們不夠熱門 也是因為他們知道自己不高 日本年輕人比韓國矮了快3公分 180以上百分比跟韓國差不到2倍 但同年出生的人口多2倍以上 所以日本180以上年輕人人口很多 比韓國多很多 但190以上可能差不多 196以上絕對是韓國大勝 所以日本為什麼棒球強 除了風氣 也是因為棒球適合180-195的打 而他們這區間人也夠多 選才基數大 為什麼籃球弱 因為196以上的不夠多 想選天才都難 簡單說台灣人想進NBA 先天身高因素就不夠了 就算是超級天才 也只能出國深造 留在台灣虐菜對他的幫助不大 別再說啥環境了 事實就是雖然你就算是超級天才在台灣你也沒對手刺激你進步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.111.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1488864783.A.951.html
→
03/07 13:35, , 1F
糸東王求女子口馬？
03/07 13:35, 1F
→
03/07 13:37, , 2F
有道理！外加什麼協會在台灣體育不會好
03/07 13:37, 2F
推
03/07 13:38, , 3F
籃球就真的太吃身材了
03/07 13:38, 3F
推
03/07 13:39, , 4F
東亞矮冬瓜踢足球打棒球就好 打籃球就是自尋死路
03/07 13:39, 4F
推
03/07 13:39, , 5F
真的很奇怪 外國應該也有這種只會a錢不做事的協會在
03/07 13:39, 5F
→
03/07 13:39, , 6F
怎感覺他們運動還是直敘進步
03/07 13:39, 6F
推
03/07 13:40, , 7F
國外很多足協也是貪污嚴重 還有隔壁某大國運動的貪
03/07 13:40, 7F
→
03/07 13:42, , 8F
隔壁根本就台灣放大版 一起比爛
03/07 13:42, 8F
推
03/07 13:42, , 9F
只能說體育的產業有很多面影響 政府只是其中之一
03/07 13:42, 9F
→
03/07 13:43, , 10F
台灣最慘的是政府不挺民間企業也不挺 風氣帶不太起
03/07 13:43, 10F
→
03/07 13:49, , 11F
籃球在日本高校社團人數只能排行第四,次於棒球,足球
03/07 13:49, 11F
→
03/07 13:50, , 12F
和網球.台灣的話,第一當然是籃球,其次為排球.
03/07 13:50, 12F
推
03/07 13:52, , 13F
主要是台灣市場小，企業不覺得砸錢支持運動可以回
03/07 13:52, 13F
→
03/07 13:52, , 14F
收
03/07 13:52, 14F
推
03/07 13:52, , 15F
台灣本來就應該放棄籃球，拼足球
03/07 13:52, 15F
推
03/07 13:53, , 16F
精闢!我煥然開朗
03/07 13:53, 16F
推
03/07 13:59, , 17F
這篇有深度多了 精闢給推
03/07 13:59, 17F
推
03/07 13:59, , 18F
簡單說，台灣血統有可能打NBA，但台灣系統養不出來
03/07 13:59, 18F
推
03/07 14:00, , 19F
原來又來到數學版！（還是統計學？）
03/07 14:00, 19F
→
03/07 14:00, , 20F
厲害！
03/07 14:00, 20F
推
03/07 14:02, , 21F
台灣花在籃球的心力如果放到足球上，絕對可以有作
03/07 14:02, 21F
→
03/07 14:02, , 22F
為，雖然有認為日韓在足球碰到身體素質的天花板，可
03/07 14:02, 22F
→
03/07 14:02, , 23F
是他們對足球也沒有歐洲南美那麼投入
03/07 14:02, 23F
→
03/07 14:05, , 24F
台灣最蠢的地方在於田徑場蓋太多,嚴重排擠到其他運
03/07 14:05, 24F
→
03/07 14:06, , 25F
動的發展.加上台灣人又不愛跑步,那麼多田徑場根本
03/07 14:06, 25F
→
03/07 14:07, , 26F
沒有存在的價值.
03/07 14:07, 26F
推
03/07 14:08, , 27F
其實現在台灣人蠻愛跑步的 但就是只跑步
03/07 14:08, 27F
→
03/07 14:09, , 28F
民間的風氣也是跑步遠高於其他球類運動
03/07 14:09, 28F
→
03/07 14:09, , 29F
更別說還有些不愛體育的觀念存在
03/07 14:09, 29F
→
03/07 14:10, , 30F
想提振台灣體育風氣，可能從教育著手會比較好 然後
03/07 14:10, 30F
→
03/07 14:11, , 31F
下個世代的台灣人不會再看不起體育活動
03/07 14:11, 31F
→
03/07 14:13, , 32F
足球最棒啦 一百七都可以踢到世界頂級 最適合亞洲人
03/07 14:13, 32F
→
03/07 14:13, , 33F
台灣的體育協會表示
03/07 14:13, 33F
→
03/07 14:14, , 34F
但數據顯示台灣學生的體適能東亞墊底,所以很難想像
03/07 14:14, 34F
→
03/07 14:14, , 35F
先把棒球顧好吧
03/07 14:14, 35F
→
03/07 14:15, , 36F
台灣人愛跑步.反而是田徑場密度極低的日本,學生體適
03/07 14:15, 36F
→
03/07 14:16, , 37F
能成績排到東亞最強.
03/07 14:16, 37F
推
03/07 14:31, , 38F
大谷翔平193 確實在區間中
03/07 14:31, 38F
推
03/07 14:32, , 39F
寫得很好！
03/07 14:32, 39F
→
03/07 14:50, , 40F
國小一週才兩節體育課~家長只顧成績~一堆近視兒
03/07 14:50, 40F
→
03/07 14:50, , 41F
台灣的體育教育在國小就輸人了
03/07 14:50, 41F
推
03/07 14:55, , 42F
台灣人不愛跑步 只是愛打卡跟風 我去路跑好棒棒
03/07 14:55, 42F
推
03/07 15:09, , 43F
壘哥: 幹我201耶 遠來我是那剩下的6個
03/07 15:09, 43F
推
03/07 15:12, , 44F
最可悲的是當這種萬中選一的天才出現後
03/07 15:12, 44F
→
03/07 15:12, , 45F
台灣的教練會叫他配合團隊打球
03/07 15:12, 45F
→
03/07 15:13, , 46F
不會要求他一場拿五六十分 然後他錯過成長 就廢了
03/07 15:13, 46F
→
03/07 15:50, , 47F
歹灣輸球就是爽
03/07 15:50, 47F
推
03/07 15:55, , 48F
已膩 這一串月經文回這麼爽
03/07 15:55, 48F
推
03/07 16:00, , 49F
sbl不是有限制洋將身高嗎? 還是有改了?身高不重要?
03/07 16:00, 49F
推
03/07 16:15, , 50F
推這篇 實際的分析
03/07 16:15, 50F
推
03/07 16:31, , 51F
主要是運動產業的產值沒起來 QQ
03/07 16:31, 51F
推
03/07 17:05, , 52F
不錯
03/07 17:05, 52F
推
03/07 17:19, , 53F
限制洋將是必然的 不然SBL就變成找洋將大賽了
03/07 17:19, 53F
→
03/07 17:20, , 54F
本土完全不用培養 只要會運球把球給洋將就行了
03/07 17:20, 54F
推
03/07 18:22, , 55F
4樓 你說的那幾個運動也很慘耶.. 好像創失分紀錄了
03/07 18:22, 55F
推
03/07 19:37, , 56F
推專業
03/07 19:37, 56F
推
03/08 01:02, , 57F
籃球很吃身高,不過現在流行三分,或許對我們相對容易
03/08 01:02, 57F
推
03/08 21:46, , 58F
這篇的分析不錯 看到不一樣的觀點
03/08 21:46, 58F
‣ 更多 cch75 的文章
文章代碼(AID): #1OlaOFbH (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 cch75 的文章
文章代碼(AID): #1OlaOFbH (NBA)