Re: [討論] 台灣人上nba可能性？

看板NBA作者 (迪克)時間9年前 (2017/03/07 09:02), 編輯推噓15(26推 11噓 38→)
留言75則, 40人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《yokann (大陸尋奇)》之銘言： : 周一上班無聊 開個新話題 : "台灣培養出能上NBA選手的可能性?" : 讓大家討論看看 : 先講前提 : 1.必須是在台灣體系長大 旅美的不算 : 2.上NBA就算NBA選手 就算在板凳深處守開特力也算 在大坦隊垃圾時間上場也算 : 身為一個也打過幾年球的人來分析 : 台灣人無法上NBA的原因有幾點 : a.身體素質不夠 : 這是人種差異 無解 但是原住民的體能爆發力其實還是很強的 整篇看下來我只對人種差異有意見~ 人種的差異只會對頂尖中的頂尖有影響, 以百米短跑比喻的話大概就是極限在9秒6跟9秒9的差距, 但是大部分可以打NBA的程度其實只要11秒內就可以生存了,這個門檻絕對離 人種生理極限還有一大段差距~~ 運動科學化跟環境才是主要影響, 最簡單的例子就是純黑人組成的非洲冠軍安哥拉常常被純黃種人的中國隊打爆。 美國從小學就有分級完善的校隊,社區球隊制度,家長也傾全力支持,把小孩的運動比賽 看得比期末考還重要,再加上美國隨處可見的高蛋白食品,這邊幾乎隨便一種飲品 都會推出高蛋白產品,不誇張,你在7-11還可以買到星巴克的高蛋白咖啡, 從這就知道美國人對於運動根深柢固的習慣跟營養食品的補充有多普及, 這才是亞洲國家比不上的原因~~ 以一個健身愛好者的角度,我個人體驗是在美國練半年可以抵在台灣練一年半的程度, 連我這個百姓都體會到健身資源跟營養品巨大差距~ 更何況是那些專業運動員? 這也是為什麼很多從小只是打興趣的ABC來台灣後竟然還可以打SBL~ 另外可能會有鄉民覺得竟然人種差距不大,那為什麼美國華裔只出了一個林書豪? 這原因跟為何亞裔在美國擁有最高平均收入跟最高教育程度是一樣的~ 或許是民族性,或許是剛移民過來還沒站穩腳步,華人家庭選擇犧牲小孩的運動時間 來換取日後的高收入,畢竟有捨才有得, 這或許也片面解釋為何教育程度最低的黑人能出最多運動員... 所以結論是我認為台灣的整體環境從政府到家庭的觀念都不足以培養出NBA球員, 但是我認為美國華裔家庭在站穩腳步或是觀念越來越西化後,在未來10,20年會有越來 越多的林書豪冒出來~ : b.身高不夠 : 這個常常衍生出來的問題是 在環境下被迫打較大的位置 : 到更高層級聯盟適應不良+球技不夠 : 例如說信安在台灣打三號 如果在NBA裡面 他應該要打2號 : 但是對比於NBA的怪物2號 他運球 射程 準度 突破能力都差得太遠 : 壘哥也是同理 以壘哥的狀態 在NBA應該要打3號 : 但在台灣他的身高卻常被迫打45號位 最後定型就廢了 : 在這點我的想法是 所有<195cm的人 身體素質好又運球強的人 : 可以往高控球去磨練 也就是往NBA組織型PG去努力 : 在NBA 6-5 6-4的控球也不矮了 : c.語言能力 : 倒是還好 練習就好 : d.聯盟強度太低 : 這就是比較難解的問題 如果能一場打到40+這種宰制力的表現 : 就很難靠著比賽繼續進步了 : 但同我b這點所說 應該身材好的人強迫去練小號位 : 例如說田壘可以當C一場拿40分 但逼迫她打3號 : 看能不能也拿40分 朝更小的位置去努力 : e.球技跟準度 : 只能靠狂練習 至少CS要非常準 而個人突破就比較吃天賦了 : 其實嚴格講 我們最接近NBA的人 有人說陳信安 林志傑 田壘 : 陳跟林如果一開始就是當PG在練 田當SF在練 : 他們的身材其實沒有輸給NBA的同位置人太多 : 可是在台灣打大一號 球員技術就毀了 : 台灣還有機會出上NBA的人嗎? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.215.213.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1488848535.A.2D3.html
噓
03/07 09:04, , 1F
你第一句就自打嘴巴 打NBA就是頂尖中的頂尖 廢話整
03/07 09:04, 1F
→
03/07 09:04, , 2F
篇
03/07 09:04, 2F
推
03/07 09:05, , 3F
去美國從小打起有機會啦 在台灣不可能
03/07 09:05, 3F
→
03/07 09:06, , 4F
中文閱讀有障礙可以不用急著秀下限
03/07 09:06, 4F
推
03/07 09:11, , 5F
黃人臂展 協調性會有差
03/07 09:11, 5F
→
03/07 09:12, , 6F
都推給人種比較不會傷心啊
03/07 09:12, 6F
推
03/07 09:13, , 7F
要多看館長的影片推廣體育
03/07 09:13, 7F
推
03/07 09:15, , 8F
我贊同這篇 人種只會對頂尖中的頂尖有差
03/07 09:15, 8F
→
03/07 09:15, , 9F
華人進NBA可參考歐洲後衛進NBA的模式
03/07 09:15, 9F
→
03/07 09:16, , 10F
目前黃種人後衛的培訓來看，都慘不忍睹
03/07 09:16, 10F
推
03/07 09:16, , 11F
台灣的戰術涵養根本悲劇，周俊三那一代之後就廢了
03/07 09:16, 11F
→
03/07 09:17, , 12F
如果使用美國環境訓練 我想是會有更多黃種人進NBA
03/07 09:17, 12F
噓
03/07 09:17, , 13F
最好打NBA是11秒水準 NBA已經是10.5秒內水準了
03/07 09:17, 13F
→
03/07 09:17, , 14F
美國一堆白人 在nba還是處於邊緣地位啊
03/07 09:17, 14F
→
03/07 09:18, , 15F
人家是說11秒就可以生存，我還覺得高估了
03/07 09:18, 15F
噓
03/07 09:19, , 16F
那些NBA你看起來不怎樣 但是去國外都虐菜居多
03/07 09:19, 16F
推
03/07 09:20, , 17F
打NBA不一定要是明星球員阿 跑龍套那種也算
03/07 09:20, 17F
→
03/07 09:21, , 18F
尤其NBA名額才500個左右 這500個一定是全世界前1000
03/07 09:21, 18F
→
03/07 09:21, , 19F
名
03/07 09:21, 19F
→
03/07 09:21, , 20F
歐洲白人後未打過NBA的不少
03/07 09:21, 20F
→
03/07 09:21, , 21F
目前看起來是黃種人投籃穩定度和對抗性問題
03/07 09:21, 21F
→
03/07 09:22, , 22F
這兩個跟歐洲白人差距不少...
03/07 09:22, 22F
推
03/07 09:23, , 23F
１１秒…我國中練田徑就１２秒了，隊上最快的也１
03/07 09:23, 23F
→
03/07 09:23, , 24F
１秒多了
03/07 09:23, 24F
推
03/07 09:23, , 25F
有閱讀障礙的人挺多的
03/07 09:23, 25F
噓
03/07 09:25, , 26F
這內容真的是覺得自己健身好棒棒的人寫的
03/07 09:25, 26F
噓
03/07 09:32, , 27F
ABC打SBL 你在做夢嗎
03/07 09:32, 27F
推
03/07 09:34, , 28F
nba也有分厲害跟普通的阿，頂尖中的頂尖有問題嗎
03/07 09:34, 28F
→
03/07 09:34, , 29F
不知道一樓在噓啥
03/07 09:34, 29F
→
03/07 09:44, , 30F
沒關注581 但好奇哪些ABC回國隨便就可以打SBL了?
03/07 09:44, 30F
推
03/07 09:45, , 31F
就都推給人種最輕鬆啊 都不用努力了ＸＤ
03/07 09:45, 31F
→
03/07 09:45, , 32F
沒這麼誇張吧
03/07 09:45, 32F
推
03/07 09:45, , 33F
有人分析田臥勇太怎麼進NBA的原因嗎?
03/07 09:45, 33F
推
03/07 09:54, , 34F
華裔混血黑人才是未來20年黃種運動員的出路好嗎
03/07 09:54, 34F
→
03/07 09:55, , 35F
NCAA3級 豪弟
03/07 09:55, 35F
推
03/07 09:55, , 36F
田沃 173是真的太矮了 現在黃種人185以上也很多了
03/07 09:55, 36F
推
03/07 10:06, , 37F
非洲黑人不是用來跑步的嗎？美國黑人才拿來打球
03/07 10:06, 37F
推
03/07 10:07, , 38F
ABC打SBL 簡浩.毛加恩.豪弟？
03/07 10:07, 38F
推
03/07 10:11, , 39F
毛加恩在美國的時候我跟他打過球，老實說還好
03/07 10:11, 39F
→
03/07 10:13, , 40F
跟我們打球那群比起來普通強，也沒到海電的地步
03/07 10:13, 40F
推
03/07 10:16, , 41F
581組一隊打cba都不會贏了 何況歐美
03/07 10:16, 41F
推
03/07 10:25, , 42F
Scion 請問也是全場嗎？ 我經驗覺得職業球員正式非
03/07 10:25, 42F
→
03/07 10:25, , 43F
正式比賽表現差很多
03/07 10:25, 43F
推
03/07 10:31, , 44F
人家有認真打嗎(類似練球這樣) 還是打街頭PLAY?
03/07 10:31, 44F
→
03/07 10:32, , 45F
街頭打play的話 在101球場也看過好幾次他們打 也沒
03/07 10:32, 45F
→
03/07 10:32, , 46F
用啥力 XD
03/07 10:32, 46F
噓
03/07 10:35, , 47F
前四句就沒有邏輯與譬喻失當 NBA就是頂尖中的頂尖
03/07 10:35, 47F
→
03/07 10:36, , 48F
你沒有頂尖的天賦是進不去的 管你再科學也沒用
03/07 10:36, 48F
→
03/07 10:37, , 49F
還有拿帳面成績上差距最小的短跑運動來比喻是哪招?
03/07 10:37, 49F
推
03/07 10:37, , 50F
而且毛加恩跟簡浩都還有選進國家隊過
03/07 10:37, 50F
→
03/07 10:37, , 51F
不過未來出現更多林書豪是的確有可能
03/07 10:37, 51F
噓
03/07 10:39, , 52F
男女100公尺紀錄只差10% 但是男女籃球差多少?
03/07 10:39, 52F
→
03/07 10:39, , 53F
你看到的姚明或LIN都是黃種人的天才了
03/07 10:39, 53F
推
03/07 10:40, , 54F
高以翔那身高體格 基本來說也是打爆一般的路人場QQ
03/07 10:40, 54F
→
03/07 10:40, , 55F
(題外話) XD
03/07 10:40, 55F
→
03/07 10:42, , 56F
講更簡單 進NBA身體資質是「必要條件」人種當然有差
03/07 10:42, 56F
噓
03/07 10:56, , 57F
就台灣人最會歧視自己 真的好好笑
03/07 10:56, 57F
噓
03/07 10:56, , 58F
Kkkkkk
03/07 10:56, 58F
噓
03/07 10:58, , 59F
感覺就是廢話一堆
03/07 10:58, 59F
→
03/07 11:56, , 60F
安哥拉人口不到兩千萬，中國人口十三億，這樣比公平
03/07 11:56, 60F
→
03/07 11:58, , 61F
嗎？南韓、日本、台灣打得過安哥拉？人口更多的印度
03/07 11:58, 61F
→
03/07 12:00, , 62F
、印尼，甚至連亞洲的競爭力都沒有，人種真的沒差？
03/07 12:00, 62F
→
03/07 12:01, , 63F
看看立陶宛、塞爾維亞吧，人口都不到台灣的一半，也
03/07 12:01, 63F
→
03/07 12:02, , 64F
不是多麼運動、訓練科學發達的地方，人家基本戰鬥力
03/07 12:02, 64F
→
03/07 12:02, , 65F
就擺在那裏啊...
03/07 12:02, 65F
推
03/07 12:20, , 66F
這篇啥 第一段就毫無根據
03/07 12:20, 66F
→
03/07 12:51, , 67F
你拿百米短跑來比籃球就是費文中的費文
03/07 12:51, 67F
→
03/07 13:27, , 68F
LBJ
03/07 13:27, 68F
→
03/07 13:37, , 69F
糸東王求女子口馬？
03/07 13:37, 69F
推
03/07 15:08, , 70F
推這篇 有的人就是台灣殺豬公出產的球員才要支持
03/07 15:08, 70F
推
03/07 15:36, , 71F
支持人種論，黑人明明都大屌
03/07 15:36, 71F
→
03/07 16:46, , 72F
每一篇都有人不學無術 哈哈
03/07 16:46, 72F
噓
03/07 16:51, , 73F
人種還是有差啦
03/07 16:51, 73F
推
03/08 00:58, , 74F
都推給人種比較不會傷心啊 +1
03/08 00:58, 74F
推
08/11 13:46, , 75F
08/11 13:46, 75F
‣ 更多 pornstar 的文章
文章代碼(AID): #1OlWQNBJ (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 pornstar 的文章
文章代碼(AID): #1OlWQNBJ (NBA)