Re: [討論] 我詹到底為什麼被說抱腿？

看板NBA作者 (飛吻鯨)時間8年前 (2017/02/17 11:21), 8年前編輯推噓-3(31推 34噓 250→)
留言315則, 60人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
雖然你應該是故意來反串的詹酸 但還是在這邊來認真回一下 1.姆斯抱腿 2.姆斯是最大腿 這兩件事情是沒有衝突的 姆斯當然有抱腿 畢竟當時待在騎士沒前途 所以姆斯組了團 但是我每次看到一個論述 都覺得有問題 「第一個巔峰時期轉隊組團的球星」 這我倒是醉了 隨便去找都有更早的例子吧 (以下只是為了反諷這句話舉的例子) O'neal到湖人算不算 巔峰 轉隊 組團呢? T-MAC到火箭是不是 巔峰 轉隊 組團呢? 會有人說他們是巔峰時期轉隊組團嗎? 不會嘛 姆斯真正的問題在於decision跟趴踢 還有組的團太大 對吧 回想當時討厭他的原因 not 7真的很.. 令人無言 加上又學司機咳嗽 一天到晚走步得利 假摔 之類的 組了熱火之後又好像聯盟最強 很囂張似的 但是大家也知道酸酸想噴就是會亂噴　 到了造謠的等級 組大團當然值得批評 畢竟有破壞生態平衡的疑點 可是熱火當年並沒有組到幾乎無敵的地步 熱火四年的三個對手 馬刺： 三老一起領低薪組團 後來又養起可愛跟一些好的功能球員 雷霆： 12年的雷霆陣容真的很厲害這就不用說了 基本上是四巨頭等級的 但最後還是輸掉了　只能說年輕人經驗不足 小牛： 司機、Kidd這一生終於能獲得一個冠軍榮耀 一起奮鬥且超絕配合 打敗磨合中的熱火 當年東區還有溜馬、老鷹以及公牛等姆斯挑戰者 甚至還有試圖組團挑戰但徹底失敗的例子，但這就不提了 其實就陣容上來看， 熱火四年裡面還是沒有對整個聯盟有著完全的優勢 討論到破壞生態平衡 聯盟現在有一隊　先發4明星(雙mvp)+1髒活中鋒 替補也是聯盟不錯的 防守高手+組織帶隊 前明星球員 (強 但是上季傷痛過重) 組織不錯單打優異的中距離偏執狂PG (這隻真的不錯) 曾被聯盟第一人誇讚強壯的超級悍將PF (但現在有點衰退) 體能素質極強 的 X 因子 Shaqtin' A Fool MVP (值得觀察) 這球隊的強度實實在在的高出了全聯盟一截 卻沒有遭受到當年熱火等級的對待 反而還是LBJ繼續遭受到極大的責難 這是我比較訝異的... 大概是勇士的球員綜藝度還比不上姆斯吧 這幾年能在招黑到這種瘋狂程度的也只有老大跟姆斯了.. 最後還是要這樣說 希望姆斯能夠健康的繼續打下去 繼續破紀錄 繼續製造更多梗 老了也能讓我們繼續看到彈塗魚跟天龍八步的笑話 少了老大已經夠寂寞 再少了姆斯怎麼辦 --- 補充 我個人是覺得 球團交易 裸籤自己組 球團自己養 基本上都是ok的手段 問題在於組太大的團 會破壞聯盟的生態 當時熱火的確是組出最大的團 所以應予以譴責 所以我也常常嘴姆斯笑姆斯 還有 自己組團 球團交易 不應該比 球團自己養出球星還糟糕 球星能夠自己掌握自己的命運 決定自己的未來 這才是最好的 永遠待在同一隊 結果落得一個無冕王 最後板友也只會幫QQ 我是覺得姆斯掌握自己命運很好 但是他當時就是太囂張 太幼稚了 而且組的團也有點大 所以會被嘴不意外 但他也沒有像很多板友說的那樣十惡不赦 我們不應該為了攻擊一個自己討厭的球員 就編造虛假的話語 以及故意把其他人捧高或貶低 都只為了攻擊特定的球員 **補充2 抱歉 我沒搞清楚當年Rodman已經有點老了 還把他打上去 果然舉自己沒看的時代的例子前要講清楚 -- 飛吻鯨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.78.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1487301680.A.D3E.html
→
02/17 11:22, , 1F
你嘛幫幫忙Rodman跟T-Mac都是交易的
02/17 11:22, 1F
→
02/17 11:22, , 2F
Oneal到湖人時哪有腿組團?
02/17 11:22, 2F
你這就不對了 你覺得一個球星被交易之前， 球團完全不會跟球星討論要被交易去哪嗎? 球團不用給球星一點尊重嗎? 姆斯的問題就是太高調太囂張，很欠嘴而已。 Kobe當時雖然沒有那種聲勢，但也是後勢看好的喔。 但是姆斯的確是組「現成」的團就是了 這是不能抹滅的事實 ※ 編輯: FeiWenKing (61.230.78.148), 02/17/2017 11:25:37
推
02/17 11:23, , 3F
有道理給推
02/17 11:23, 3F
→
02/17 11:23, , 4F
一樓 所以要不要規定自由球員都要待在母隊?
02/17 11:23, 4F
噓
02/17 11:23, , 5F
腿迷拉老大救援喔
02/17 11:23, 5F
腿迷現在應該不是姆迷吧 還有我也不是姆迷.. 你有看過姆斯提姆斯咳嗽的嗎?
推
02/17 11:24, , 6F
T-mac是轉隊阿大哥
02/17 11:24, 6F
噓
02/17 11:24, , 7F
文章亂寫現在惱羞成怒? 有人說都要待母隊嗎?
02/17 11:24, 7F
→
02/17 11:24, , 8F
他是交易過去的
02/17 11:24, 8F
→
02/17 11:25, , 9F
交易 轉隊 組團 三件事分不清楚 也寫那麼開心
02/17 11:25, 9F
只要有組成一個團 都應該要叫做組團
推
02/17 11:25, , 10F
抱腿=組隊??
02/17 11:25, 10F
→
02/17 11:25, , 11F
內文也只說轉隊 有說交易或FA嗎?
02/17 11:25, 11F
推
02/17 11:25, , 12F
老TMAC迷森77，被交易跟抱腿或是組團不一樣吧
02/17 11:25, 12F
噓
02/17 11:25, , 13F
腦羞耶......
02/17 11:25, 13F
→
02/17 11:25, , 14F
那喊吹密的人算是被交易還是求轉隊?
02/17 11:25, 14F
→
02/17 11:26, , 15F
你內文明明就是寫「第一個巔峰時期轉隊組團的球星」
02/17 11:26, 15F
噓
02/17 11:26, , 16F
亂扯一通 他們有像姆斯一樣打電話糾團嗎?
02/17 11:26, 16F
→
02/17 11:26, , 17F
而且當年姚明還小 其他人你說誰是腿 鮑伯蘇拉嗎？
02/17 11:26, 17F
推
02/17 11:27, , 18F
你講的球隊成員只有一個是自己跑來的吧 跟熱火能比
02/17 11:27, 18F
→
02/17 11:27, , 19F
嗎
02/17 11:27, 19F
推
02/17 11:27, , 20F
你這樣講Kobe迷會森77
02/17 11:27, 20F
→
02/17 11:27, , 21F
因爲Kobe是超越MJ的
02/17 11:27, 21F
→
02/17 11:27, , 22F
不會抱別人大腿的
02/17 11:27, 22F
我很懷念老大 說真的 雖然以前常常酸他 但是要再找到一個像老大這樣子打球還能贏到冠軍去的 大概也沒有了
噓
02/17 11:27, , 23F
歐肥算組團?
02/17 11:27, 23F
噓
02/17 11:27, , 24F
你指的那些對手都在西區
02/17 11:27, 24F
這跟哪一區沒關係 其實我這篇文是想喚起大家對聯盟生態的重視 以前姆斯組團 不管東西區 都還有人要挑戰他 現在勇士組超級大團 一堆隊伍基本上已經算是半放棄挑戰了 ※ 編輯: FeiWenKing (61.230.78.148), 02/17/2017 11:34:30
噓
02/17 11:28, , 25F
ㄛㄛㄛㄛㄛㄛ
02/17 11:28, 25F
→
02/17 11:28, , 26F
真的要說LBJ也是交易過去的阿
02/17 11:28, 26F
→
02/17 11:28, , 27F
肉德曼那時候跟馬刺算是翻臉吧 前面幾篇都有八卦看
02/17 11:28, 27F
→
02/17 11:28, , 28F
姆斯一抱就抱太大團
02/17 11:28, 28F
→
02/17 11:29, , 29F
好像換一個替補中鋒?
02/17 11:29, 29F
噓
02/17 11:30, , 30F
忠心護主連歐肥抱腿都講的出來
02/17 11:30, 30F
噓
02/17 11:31, , 31F
LBJ是因為想走好看一點才s&t的　他不是等價交易
02/17 11:31, 31F
推
02/17 11:32, , 32F
我真的不懂怎麼有人會黑姆斯抱團 他只是不小心加
02/17 11:32, 32F
→
02/17 11:32, , 33F
入了有兩個好朋友的熱火而已 就要被大家這樣對待
02/17 11:32, 33F
→
02/17 11:33, , 34F
然後回騎士需要得力助手 這樣也算抱團？
02/17 11:33, 34F
還有 241 則推文
還有 19 段內文
→
02/17 12:24, , 276F
我只是覺得那句話很沒意義 根本不是姆斯被酸的點
02/17 12:24, 276F
→
02/17 12:24, , 277F
拿幾個例子來反諷那句話而已
02/17 12:24, 277F
→
02/17 12:24, , 278F
從你一直要「定義」什麼抱腿組團 你真的沒有很公正
02/17 12:24, 278F
→
02/17 12:24, , 279F
你們這樣子做邏輯題會錯很多喔
02/17 12:24, 279F
→
02/17 12:24, , 280F
當初他老大不當跑去當人家小弟是事實
02/17 12:24, 280F
→
02/17 12:24, , 281F
我已經沒有在討論你反不反諷的事情了
02/17 12:24, 281F
→
02/17 12:24, , 282F
是因為有人定義了他的組團我才定義了我的組團
02/17 12:24, 282F
→
02/17 12:25, , 283F
如果你有能力當「公正酸」 你就不會酸了
02/17 12:25, 283F
→
02/17 12:25, , 284F
還有我有幾句是在回joles 請你自己過濾 XD
02/17 12:25, 284F
→
02/17 12:25, , 285F
硬要講公正的確也不是很公正啦 (笑
02/17 12:25, 285F
→
02/17 12:26, , 286F
所以不要自豪什麼「公正酸」
02/17 12:26, 286F
→
02/17 12:27, , 287F
那就用 比較公正酸 (誤)
02/17 12:27, 287F
→
02/17 12:27, , 288F
說酸勇不如說酸KD差不多啦！現在的無恥度來說KD絕
02/17 12:27, 288F
→
02/17 12:27, , 289F
對>>>>>>>>LBJ
02/17 12:27, 289F
→
02/17 12:28, , 290F
可是勇士的確很囂張啊 當然酸杜>酸勇
02/17 12:28, 290F
噓
02/17 12:31, , 291F
騎士當年多禮遇他？克利夫蘭球迷當年多愛戴他，然後
02/17 12:31, 291F
→
02/17 12:31, , 292F
他就跑了？
02/17 12:31, 292F
→
02/17 12:32, , 293F
他轉隊有他的原因 我們只要負責笑他跟酸他就好
02/17 12:32, 293F
→
02/17 12:32, , 294F
還有怎麼有些人都文不對題 好像把我在當姆斯罵
02/17 12:32, 294F
→
02/17 12:32, , 295F
我明明也是身為一個姆斯的譴責方
02/17 12:32, 295F
推
02/17 12:37, , 296F
先幫補血，有點中肯
02/17 12:37, 296F
噓
02/17 12:43, , 297F
用是四明星除了kd其他自己養的，跟組團團報，差多
02/17 12:43, 297F
噓
02/17 12:43, , 298F
了...
02/17 12:43, 298F
推
02/17 12:50, , 299F
中肯推
02/17 12:50, 299F
噓
02/17 12:53, , 300F
改過文給噓
02/17 12:53, 300F
→
02/17 12:55, , 301F
我改文有註記耶
02/17 12:55, 301F
噓
02/17 13:05, , 302F
很凹
02/17 13:05, 302F
噓
02/17 13:33, , 303F
馬刺自己選自己養也要算進去
02/17 13:33, 303F
噓
02/17 15:22, , 304F
你舉大歐和tmac是認真的喔 完全不一樣 自己打自己臉
02/17 15:22, 304F
噓
02/17 16:09, , 305F
這篇的"組團"究竟是什麼?
02/17 16:09, 305F
噓
02/17 17:22, , 306F
馬刺不算三巨頭 趴克 鬼禿 自己養 順位很後面
02/17 17:22, 306F
噓
02/17 17:31, , 307F
你舉例怪怪的 姆斯就坐享其成阿 組團只看nba實績
02/17 17:31, 307F
→
02/17 17:32, , 308F
又因為他是當時天下第一人 組隊
02/17 17:32, 308F
→
02/17 17:33, , 309F
說真的 你要跟別人辯論 交易 和組團都分不清楚
02/17 17:33, 309F
→
02/17 17:34, , 310F
就註定你無法說服別人 且邏輯會有矛盾
02/17 17:34, 310F
→
02/17 19:50, , 311F
馬刺GDP算組團？曾參殺人現代版的意思吧！要洗999
02/17 19:50, 311F
→
02/17 19:50, , 312F
純抱團拿個極端例來落井下石LBJ?
02/17 19:50, 312F
推
02/17 20:24, , 313F
第一個巔峰期轉隊組顛覆三巨頭
02/17 20:24, 313F
→
02/17 20:24, , 314F
巔峰三巨頭
02/17 20:24, 314F
噓
02/17 20:38, , 315F
還是抱腿
02/17 20:38, 315F
‣ 更多 FeiWenKing 的文章
文章代碼(AID): #1Ofcmmq- (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 FeiWenKing 的文章
文章代碼(AID): #1Ofcmmq- (NBA)