Re: [討論] 我詹到底為什麼被說抱腿？

看板NBA作者 (Stay Real Here)時間8年前 (2017/02/17 13:07), 8年前編輯推噓6(33推 27噓 104→)
留言164則, 47人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《wengeniusgod (wen12648)》之銘言： : 原文恕刪 : 直接問你一個簡單的問題 : LBJ沒事幹嘛降薪轉隊到熱火? 關我屁事？我文章想討論的論點很清楚在內文了 : 當年在騎士他是被當成救世主一樣的供奉 : 球隊圍繞著LBJ打造 : 當年有多少騎士球迷求LBJ不要走 : 為什麼LBJ要走? : 如果不是為了比較容易拿冠軍 : 我想不到其他理由 是阿我酸他走捷徑沒guts阿原文底下回覆都有提到很多次了？ : 薪水比較低還背棄了一堆球迷 : 這不是為了抱腿奪冠 : 什麼才是抱腿奪冠? 你講的這些理由跟抱腿有什麼關係嗎？ : KD的數據現在這麼猛 : 難道就不算抱腿勇士? 算阿加入了一個前一年73勝打到總冠軍戰G7才分勝負的強隊 : 這麼明顯的抱腿還想洗白 : 根本廠廠 你整篇沒提到抱腿的論點阿 我也沒說要幫他洗白阿 我認為 抱腿就是加入一個現成的強隊(至少東/西區冠軍吧) 什麼叫做現成的強隊大家可以討論 但當年的熱火一輪遊 騎士沒季後賽就明顯不是現成的強隊 他走捷徑找Bosh一起加入熱火 你怎麼不說是熱火/LBJ招募球星成功呢？ 板上那麼多休賽季各個球隊的球星+管理層聯手招募自由市場上的球星 誰跳出來說誰誰誰抱腿了嗎？ 再者，若你想強調加入有一個「現成球星」就算抱腿 抱的那個腿是「某位球星」 那我舉今年的例子Horford加入有All-Star的IT算不算抱腿？ 如果你說他這樣也算抱腿，那我就同意在你定義下LBJ也是抱腿 我定義下的抱腿就是 「加入一支現成的強隊」 看到你這篇很多推，特別回覆你跟你討論 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.90.2.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1487308069.A.2F7.html
→
02/17 13:08, , 1F
Ok
02/17 13:08, 1F
推
02/17 13:09, , 2F
先補血 酸酸等等就來了
02/17 13:09, 2F
推
02/17 13:29, , 3F
Wade + Bosh兩位球隊一哥你也可以無視XD
02/17 13:29, 3F
我沒有無視呀 但這跟抱腿有什麼關係嗎？ 我酸他俗辣 沒guts 但他並沒有加入一支現成的強隊阿？ 針對我的其他說法或許你還有其他想反駁的地方嗎？
→
02/17 13:29, , 4F
而且抱腿的定義就是找強隊友 不要自己亂改
02/17 13:29, 4F
找強隊友？好 那就套用你這個定義 請問強隊友的定義是什麼？球隊一哥嗎？還是有數據的要求？ 那這樣每一隊都有屬於原本自己的球隊一哥，加入便算是抱腿嗎？ 我們繼續針對這個定義來討論
推
02/17 13:31, , 5F
你的論點就是自己創一個新的定義啊 但抱腿本來就是
02/17 13:31, 5F
→
02/17 13:31, , 6F
用來形容LBJ找強隊友的行為
02/17 13:31, 6F
→
02/17 13:32, , 7F
你沒事幹嘛亂改他的定義
02/17 13:32, 7F
噓
02/17 13:32, , 8F
這篇就想噓了 你的定義跟其它人認為的定義我覺得這
02/17 13:32, 8F
→
02/17 13:32, , 9F
要分清楚
02/17 13:32, 9F
我一直都是基於我自己的定義去跟板友們討論阿 我也樂意討論不同的定義
噓
02/17 13:33, , 10F
活在自己世界定義 可憐的邊緣人
02/17 13:33, 10F
還好啦 至少我基於可討論的論點來跟大家交流 比定義都不提 只知道一直說他抱腿又不提出論點的人好多了
→
02/17 13:33, , 11F
數據去看一下吧 Wade我就不說了 當時數據比Bosh好
02/17 13:33, 11F
→
02/17 13:33, , 12F
的PF有幾個?
02/17 13:33, 12F
然後呢？這跟抱腿有什麼關係
推
02/17 13:34, , 13F
LBJ變成招募球星了XDDDDD
02/17 13:34, 13F
→
02/17 13:34, , 14F
降薪轉隊到有兩個頂級數據的球星球隊 這不是抱腿什
02/17 13:34, 14F
→
02/17 13:34, , 15F
麼才是抱腿
02/17 13:34, 15F
降薪跟抱腿我認為沒什麼實質關連 Dirk降薪也沒人把他跟抱腿扯上邊 你說加入兩個頂級數據的球星球隊 我只看到前一年熱火是一輪遊 我沒有無視Bosh，但在你定義底下這叫做「LBJ找強隊友」 可以多描述這個定義嗎？
噓
02/17 13:35, , 16F
你自己的定義跟別人定義不一樣阿，這樣鬼打牆有甚
02/17 13:35, 16F
噓
02/17 13:35, , 17F
麼好吵?
02/17 13:35, 17F
不一樣又怎樣？可以互相討論吧？ 可以是 在某些人定義底下他不是抱腿 在我定義底下他不是抱腿 這樣一點都不衝突阿 很理性討論 現在明顯就是w大的定義無法說服我 我繼續套用他的定義來討論阿？ 不覺得這樣是吵欸？不就理性討論？
→
02/17 13:35, , 18F
而且你搞錯一件事情 抱腿是為LBJ創的 所以想知道什
02/17 13:35, 18F
→
02/17 13:35, , 19F
麼是抱腿 應該是你要先搞懂LBJ做了什麼
02/17 13:35, 19F
抱腿是為LBJ創的 這句話根據何在？ 我知道他做了什麼阿 但我不認為抱腿阿？
→
02/17 13:36, , 20F
強隊友的定義也太瞎……那隨便問亡者殺奎是強隊友
02/17 13:36, 20F
→
02/17 13:36, , 21F
嗎…不難判斷吧…
02/17 13:36, 21F
誰來定義一下什麼是強隊友 All-Star嗎 我接受 球隊一哥嗎 我接受 所以到底是哪個阿？
→
02/17 13:36, , 22F
因為LBJ轉隊implies 抱腿 所以想知道那些算抱腿 先
02/17 13:36, 22F
LBJ轉隊implies 抱腿 這句話很沒邏輯阿 為什麼轉隊等於抱腿？為什麼LBJ轉隊等於抱腿？直接關連何在？
→
02/17 13:36, , 23F
看那些行為跟他轉隊一樣 懂? 這是基本邏輯
02/17 13:36, 23F
行為？你說的是開記者會嘲諷嗎？這跟抱腿沒關阿 這叫敗人品
→
02/17 13:36, , 24F
大抱腿時代是姆斯開創的喔，所以他不是抱腿誰是抱腿
02/17 13:36, 24F
→
02/17 13:36, , 25F
呢?
02/17 13:36, 25F
為什麼大抱腿時代是姆斯開創 這句話根據何在？
噓
02/17 13:37, , 26F
基於自身定義跟其它人討論 而且其它人的定義你明顯
02/17 13:37, 26F
→
02/17 13:37, , 27F
也不接受 那這樣的討論有什麼意義呢 你就直接說你主
02/17 13:37, 27F
還有 108 則推文
還有 35 段內文
謝謝
噓
02/17 16:24, , 136F
"看到你這篇很多推"這句建議放最前面 不然看得很累
02/17 16:24, 136F
推
02/17 16:26, , 137F
熱火三王轉隊前一年效率值都在聯盟前五，史上最強
02/17 16:26, 137F
→
02/17 16:26, , 138F
組團阿
02/17 16:26, 138F
噓
02/17 16:31, , 139F
彈迷急著護航，廠廠
02/17 16:31, 139F
彈迷是誰？護航什麼？
推
02/17 16:51, , 140F
簡單問原po,大腿抱小腿是不是抱腿，你就知道你解釋
02/17 16:51, 140F
→
02/17 16:51, , 141F
的是什麼了。
02/17 16:51, 141F
你先跟我說一下大腿是誰？小腿是誰？抱腿又是什麼意思？
噓
02/17 16:54, , 142F
重新定義抱腿，真的很有趣XDD
02/17 16:54, 142F
不覺得是「重新」 不少人秉持相同看法阿
噓
02/17 17:40, , 143F
彈迷嘴臉真是可笑
02/17 17:40, 143F
彈迷是誰？
推
02/17 18:27, , 144F
推 補血 願意討論的好文
02/17 18:27, 144F
推
02/17 18:42, , 145F
被沒邏輯的攻擊了 幫補
02/17 18:42, 145F
謝謝
推
02/17 19:13, , 146F
抱腿這詞冷靜來看就是依附頂級強隊沒錯啊
02/17 19:13, 146F
→
02/17 19:13, , 147F
如果不是為酸而酸 大抱腿時代早就開始了 羅德曼抱
02/17 19:13, 147F
→
02/17 19:13, , 148F
喬神就是一例 喇叭算學弟了
02/17 19:13, 148F
→
02/17 19:13, , 149F
原po邏輯蠻清楚
02/17 19:13, 149F
謝謝
推
02/17 19:50, , 150F
其實LBJ就是抱大腿拿冠軍的，因為關鍵時刻都不是他
02/17 19:50, 150F
→
02/17 19:50, , 151F
跳出幹進致勝分的，沒wade和Irving這些一哥的大心
02/17 19:50, 151F
→
02/17 19:50, , 152F
臟，他應該還沒拿過冠軍！
02/17 19:50, 152F
推
02/17 19:53, , 153F
你說球隊給你最高薪，為了你找來得力助手就算了，
02/17 19:53, 153F
→
02/17 19:53, , 154F
自己當盛時期還屈辱降薪要跟別隊一哥一隊，這當然是
02/17 19:53, 154F
→
02/17 19:53, , 155F
抱人家大腿了！
02/17 19:53, 155F
所以你覺得關鍵時刻不是某球員自己跳出幹進的就算是抱腿嗎？ 當盛時期還降薪要跟別隊一哥一隊就是抱腿嗎？ 你的抱腿到底指的是什麼？很模糊
噓
02/17 19:59, , 156F
重新定義抱腿，蘋果嗎?
02/17 19:59, 156F
並沒有「重新」定義 不少人秉持相同看法
噓
02/18 00:53, , 157F
11樓就舉例了，還在硬扯，屁孩嗎...
02/18 00:53, 157F
舉例什麼？硬扯什麼？你有看我原文跟本篇內文進行討論嗎？ 你是說自己屁孩嗎？我不覺得啦 不需要這樣說
噓
02/18 01:48, , 158F
好耶都給你定義^^
02/18 01:48, 158F
你也可以提出你的想法阿 我從來沒說只有我說的算阿 可惜大多數板友不願意或是不敢（？提出自己的想法 ※ 編輯: RK1001 (24.90.2.155), 02/18/2017 01:58:29
噓
02/18 03:03, , 159F
從頭到尾就某迷不願承認抱腿然後在這邊發一系列廢
02/18 03:03, 159F
→
02/18 03:03, , 160F
文 還自己定義？笑死人自己定義就去對板取暖不用強
02/18 03:03, 160F
→
02/18 03:03, , 161F
迫大家聽你一堆廢話
02/18 03:03, 161F
噓
02/18 03:23, , 162F
定義定義定義。
02/18 03:23, 162F
噓
02/18 05:08, , 163F
自己定義真的很方便呢
02/18 05:08, 163F
噓
02/18 16:37, , 164F
定義哥餒
02/18 16:37, 164F
‣ 更多 RK1001 的文章
文章代碼(AID): #1OfeKbBt (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 RK1001 的文章
文章代碼(AID): #1OfeKbBt (NBA)