Re: [花邊] Durant 欲向奧克拉荷馬當地的餐廳包場遭拒
https://tinyurl.com/z9qg4ex
看來原文底下很多推文考慮的點是對的。
USA Today的記者訪問了這家位於奧克拉荷馬市中心的Mahogany Steakhouse的老闆。
老闆曾經直接跟KD談過,但是也很快地、禮貌性地拒絕(所以我想應該不是單純不爽他)
一開始老闆的理由是因為有很多雷霆的球員和球迷會在賽後到這家餐廳。結果KD竟然說
就算他們訂了位子,雷霆的球員還是可以進來(這三小理由...進來幹架嗎...)
有腦袋的老闆再次拒絕,因為他不想要讓雷霆的球員不爽(正常人都知道會不爽)。
而且「長期而言,這樣會造成生意損失」,老闆不想就因為一個晚上而失去球迷跟球員
長期的支持。
這間餐廳離雷霆隊很近。以前KD也常常光顧。除了他以外,其他雷霆的球員也時常在賽
後來到這家餐廳,他們甚至還有半專屬於Russell Westbrook的包廂。這些球員在這間餐
廳甚至不用預約。
之前KD方面告訴ESPN的記者說「KD要花四萬包下餐廳」是假的
https://tinyurl.com/gog3f85
但是這間餐廳老闆則堅持真有其事,只是價格大約在三萬到三萬五之間。
---------
所以說「KD要花四萬包餐廳」是錯的,「KD要花三萬左右包餐廳」才是對的是嗎XD
但不管怎麼說,以這間餐廳跟雷霆的關係,傻子才會為了(就算是)四萬一個晚上毀
掉長期的生意吧。
有些人說可以把生意接下來然後惡搞KD,但是除了失去高度以外,不管怎樣只要KD一群
人在場就是會讓人不爽,所以這其實也不可行啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.156.8.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1486851679.A.0B0.html
※ 編輯: bakedgrass (162.156.8.149), 02/12/2017 06:25:07
推
02/12 06:34, , 1F
02/12 06:34, 1F
→
02/12 06:42, , 2F
02/12 06:42, 2F
推
02/12 06:50, , 3F
02/12 06:50, 3F
推
02/12 06:50, , 4F
02/12 06:50, 4F
推
02/12 06:51, , 5F
02/12 06:51, 5F
→
02/12 07:00, , 6F
02/12 07:00, 6F
推
02/12 07:04, , 7F
02/12 07:04, 7F
→
02/12 07:05, , 8F
02/12 07:05, 8F
推
02/12 07:28, , 9F
02/12 07:28, 9F
→
02/12 07:28, , 10F
02/12 07:28, 10F
→
02/12 07:56, , 11F
02/12 07:56, 11F
推
02/12 07:57, , 12F
02/12 07:57, 12F
→
02/12 07:57, , 13F
02/12 07:57, 13F
→
02/12 07:58, , 14F
02/12 07:58, 14F
推
02/12 08:01, , 15F
02/12 08:01, 15F
推
02/12 08:08, , 16F
02/12 08:08, 16F
→
02/12 08:08, , 17F
02/12 08:08, 17F
→
02/12 08:08, , 18F
02/12 08:08, 18F
推
02/12 08:13, , 19F
02/12 08:13, 19F
→
02/12 08:13, , 20F
02/12 08:13, 20F
→
02/12 08:13, , 21F
02/12 08:13, 21F
→
02/12 08:13, , 22F
02/12 08:13, 22F
推
02/12 08:17, , 23F
02/12 08:17, 23F
推
02/12 08:17, , 24F
02/12 08:17, 24F
→
02/12 08:17, , 25F
02/12 08:17, 25F
→
02/12 08:18, , 26F
02/12 08:18, 26F
推
02/12 08:29, , 27F
02/12 08:29, 27F
推
02/12 08:30, , 28F
02/12 08:30, 28F
推
02/12 08:32, , 29F
02/12 08:32, 29F
→
02/12 08:33, , 30F
02/12 08:33, 30F
推
02/12 08:34, , 31F
02/12 08:34, 31F
噓
02/12 08:39, , 32F
02/12 08:39, 32F
推
02/12 08:50, , 33F
02/12 08:50, 33F
噓
02/12 08:52, , 34F
02/12 08:52, 34F
→
02/12 08:54, , 35F
02/12 08:54, 35F
→
02/12 08:55, , 36F
02/12 08:55, 36F
→
02/12 08:56, , 37F
02/12 08:56, 37F
推
02/12 09:07, , 38F
02/12 09:07, 38F
→
02/12 09:07, , 39F
02/12 09:07, 39F
推
02/12 09:08, , 40F
02/12 09:08, 40F
→
02/12 09:08, , 41F
02/12 09:08, 41F
→
02/12 09:10, , 42F
02/12 09:10, 42F
噓
02/12 09:11, , 43F
02/12 09:11, 43F
推
02/12 09:16, , 44F
02/12 09:16, 44F
→
02/12 09:16, , 45F
02/12 09:16, 45F
噓
02/12 09:19, , 46F
02/12 09:19, 46F
推
02/12 09:24, , 47F
02/12 09:24, 47F
→
02/12 09:24, , 48F
02/12 09:24, 48F
噓
02/12 09:30, , 49F
02/12 09:30, 49F
推
02/12 09:42, , 50F
02/12 09:42, 50F
→
02/12 09:42, , 51F
02/12 09:42, 51F
推
02/12 09:57, , 52F
02/12 09:57, 52F
推
02/12 10:04, , 53F
02/12 10:04, 53F
推
02/12 10:07, , 54F
02/12 10:07, 54F
推
02/12 10:36, , 55F
02/12 10:36, 55F
推
02/12 11:00, , 56F
02/12 11:00, 56F
推
02/12 11:04, , 57F
02/12 11:04, 57F
推
02/12 12:18, , 58F
02/12 12:18, 58F
推
02/12 12:19, , 59F
02/12 12:19, 59F
推
02/12 14:15, , 60F
02/12 14:15, 60F
推
02/12 16:13, , 61F
02/12 16:13, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):