Re: [討論] 某體育台球評選擇標準

看板NBA作者 (自然風)時間9年前 (2017/01/31 09:59), 9年前編輯推噓5(613)
留言10則, 7人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《pp787753 (富士山下智久)》之銘言: : 雖然不是球評 : 但說到這個我印象很深刻 : 也是緯來的一位歪嘴的主播 張X元 : 記得去年還前年 當天轉播的是快艇隊的比賽 : 我下班回家看重播 : 有一波進攻 Jamal Crawford 切入買犯規上罰球線 : 罰進第一球後 張X元說 : :Jamal Crawford的個人能力相當強啊,他只要0.5秒的時間,就能夠把這個...這個...罰球投進 : 他只要0.5秒的時間,就能夠把這個罰球投進 : 他只要0.5秒的時間,就能夠把這個罰球投進 : 他只要0.5秒的時間,就能夠把這個罰球投進 : ..... : 幹這句到底是想表達啥 : 而且投進罰球是有特別需要提出來講的事嗎 : 他根本就是硬要講個東西結果詞窮亂掰 : 我當下真的問號一大堆 看不下去 就直接轉臺看葉問了 : ----- : Sent from JPTT on my Sony F3215. 回一下這篇 到不是要說哪個主播特爛或是球評多糟 只是想稍微問一下這事~這兩三年看球時這疑問困擾我很久了 不知道大家有沒有發現 V台的多數體育新聞跟轉播~ 跟某個主流媒體的網路體育記者群.有非常高的重疊性 什麼意思呢? 就是你看這些現在在位的主播或體育新聞群主播名單 其實以往看某報紙的發文文字記者.根本就是現在V台主播名單的這些人 例如這兩年在V台才看到的邵X峰.黃X君. 感覺不是主播檯培訓出身.他們是突然上位的 (邵好像近期還能兼現場轉播) 之前沒有出現在V台鏡頭前 看該網路中文新聞,發新聞的名字就常看到他們掛名 (張X元好像也是) 而例如V台以前比較多人聽過的某正點 (用諧音取代) 現在已不在V台了 但現在他就是那個媒體發體育新聞的主寫手之一~ 講的好不好我相信我們觀眾心理有一把尺 這個到不用特別去批評或讚美 但我好奇是:V台跟該媒體老闆是不是同人阿... 不然這種方式 還蠻像員工內部輪調那種打麻將搬風的方式~ 有點微妙耶... 有沒有貴圈專業人士.願意稍微聊一下相關的生態呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.226.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1485827978.A.141.html ※ 編輯: nuturewind (114.36.226.119), 01/31/2017 10:01:17

01/31 10:01, , 1F
哪個媒體啊?V台背後是中信集團
01/31 10:01, 1F
還蠻好爬的吧.. 就看一下主播的經歷 交叉比對一下重疊的部分就好

01/31 10:10, , 2F
有沒有鄉民跟我一樣覺得其實可以不用主播跟球評...
01/31 10:10, 2F

01/31 10:10, , 3F
像fox一樣有時候會直接是國外的球評這樣比較好阿...
01/31 10:10, 3F
※ 編輯: nuturewind (114.36.226.119), 01/31/2017 10:15:34

01/31 10:16, , 4F
緯來農場還在的 現在根本沒幾人吧
01/31 10:16, 4F

01/31 10:18, , 5F
邵和黃也不是突然上位,都有錄過很久的體育新聞旁
01/31 10:18, 5F

01/31 10:18, , 6F
白才到台前
01/31 10:18, 6F

01/31 10:40, , 7F
不覺得要用英文聲道,我又聽不懂
01/31 10:40, 7F

01/31 10:47, , 8F
真的 用英文原音就好 聽起來順耳多了
01/31 10:47, 8F

01/31 13:36, , 9F
緯來小圈圈很嚴重 莫忘曾文誠事件
01/31 13:36, 9F

01/31 13:37, , 10F
只要抱住緯來主管大腿 講再爛都不會被fire
01/31 13:37, 10F
文章代碼(AID): #1OZ--A51 (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OZ--A51 (NBA)