Re: [討論] 如何衡量隊史最偉大球星
覺得原PO不算偏激,所以想回文討論
不過如同我在原文下的推文,還是建議想知道球隊球迷對球星的看法
還是到隊版討論比較知道球迷真正的想法,畢竟隊史最偉大球星是球隊和隊迷自己的看法
聯盟的其他聲音就相對沒那麼重要了!
以當代球迷立場來看,
要說Kobe是湖人最偉大或前2的球員,大部分湖迷大概不會有太多意見
畢竟當代球迷看的是當代球星的生涯,如果下一個十年內再出一個新的看板
新的球迷也許又會開始動搖誰才是隊史最偉大球星,
追過Kobe生涯的球迷現在在板上應該還正活躍,不過真正看過Magic完整比賽的人
那怕只是幾場,都是少數! 所以討論對湖人來說誰才是真正偉大,
大概只有數據翻出來才是最客觀的,但哪個數據重要是否要加權?
加上這其實是比較主觀的問題...Orz
套句柯P的話,這題是陷阱題啦!
不過針對你提出的兩點,我有一些不同的看法:
1. West的偉大當然是無庸置疑,但他的偉大更多的是對於整個聯盟
當然後續在管理層對湖人的貢獻更是巨大,但沒有人會說湖人隊史最偉大的是GM吧?
湖人歷史輝煌(又臭又長XD),看板球星何其多
2. 對於你說Kobe兩次害球隊重建,我想這是球隊的選擇,並不是球員能夠做的決定
(當然某些"客觀"上更強的球星,是有能力讓球隊重建啦),不過說起兩次黑暗期,
可以看看當初湖人的球員,除了Odom哪一個是真的有實力可以扛二當家的? 第二
次F4湖人剛被"籃球因素"重創(如果LBJ開直播結果被擋回去,還玩得下去嗎?)
,姊姊數據雖然沒有退化,但真的看比賽就知道姊姊已經慢慢變成公務員了,岳
父大人傷病不斷,寄與厚望的魔獸原來只是顆草莓,所以Kobe就回復他黑暗期的
打法(這的確是他的缺點),不然他季初打無球可是打出新高的命中率,
當然也不否認Kobe的打法會影響某些球員的加入意願,但也不是真的沒有大咖球
員願意加入,例如無緣的CP3......不過比起這點LBJ就真的比較高明了!
至於最後說的,要為隊史最偉大球員訂出準則就更難了啦! 有的球隊隊史超長,有的球隊
近幾年可能才迎來第一次巔峰,就像你要說LBJ是騎士最偉大球星聽起來理所當然,
你也可以說Curry是勇士隊史最偉大球星(嗯? 不然大家還認識誰?) 可是熱火哩? 訂出個
標準可能算起來LBJ還比Wade偉大喔!
最後,容我提醒大家一下!
我現在在日本打球喔^^
https://goo.gl/YQe3r1
=========================================================================
--
推
05/30 09:29,
05/30 09:29
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑太衝動啦↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
噓
05/30 09:29,
05/30 09:29
推
05/30 09:29,
05/30 09:29
推
05/30 09:29,
05/30 09:29
推
05/30 09:30,
05/30 09:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.37.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1484317580.A.22D.html
※ 編輯: Sacre (1.173.37.198), 01/13/2017 22:27:14
※ 編輯: Sacre (1.173.37.198), 01/13/2017 22:28:34
推
01/13 22:36, , 1F
01/13 22:36, 1F
→
01/13 22:38, , 2F
01/13 22:38, 2F
→
01/13 22:38, , 3F
01/13 22:38, 3F
推
01/13 22:45, , 4F
01/13 22:45, 4F
→
01/13 22:46, , 5F
01/13 22:46, 5F
推
01/13 22:51, , 6F
01/13 22:51, 6F
推
01/13 22:55, , 7F
01/13 22:55, 7F
噓
01/13 22:56, , 8F
01/13 22:56, 8F
推
01/13 22:57, , 9F
01/13 22:57, 9F
→
01/13 22:58, , 10F
01/13 22:58, 10F
DH離開魔術之後到哪隊有用他的方法打出價值的?
噓
01/13 23:00, , 11F
01/13 23:00, 11F
→
01/13 23:00, , 12F
01/13 23:00, 12F
就說黑暗期了每! 湖迷堅持Kobe是湖人最偉大球星的也不是多數,
何必要為一兩個人的言論氣成這樣? 還不如到日本看我打球^^
推
01/13 23:03, , 13F
01/13 23:03, 13F
→
01/13 23:03, , 14F
01/13 23:03, 14F
推
01/13 23:05, , 15F
01/13 23:05, 15F
→
01/13 23:05, , 16F
01/13 23:05, 16F
推
01/13 23:14, , 17F
01/13 23:14, 17F
推
01/13 23:20, , 18F
01/13 23:20, 18F
推
01/13 23:22, , 19F
01/13 23:22, 19F
我的意思是要比喻這種情況對球隊的傷害,自由球員當然不會被擋阿= =
推
01/13 23:26, , 20F
01/13 23:26, 20F
推
01/13 23:29, , 21F
01/13 23:29, 21F
→
01/13 23:29, , 22F
01/13 23:29, 22F
所以沒有大聲說我要和老大打球,然後以FA身分被老大抱腿的都算是不要跟他打球的嗎?
草莓的確是很開心到湖人啊,至於他後續到現在的故事,應該不用我說了吧?
→
01/13 23:30, , 23F
01/13 23:30, 23F
推
01/13 23:45, , 24F
01/13 23:45, 24F
※ 編輯: Sacre (1.173.37.198), 01/14/2017 00:11:17
推
01/14 00:42, , 25F
01/14 00:42, 25F
當代球迷當然就是看該位球星打球的球迷啊,
你總不會說看當代球迷都看魔術打球吧?
※ 編輯: Sacre (1.173.37.198), 01/14/2017 00:47:32
推
01/14 00:51, , 26F
01/14 00:51, 26F
→
01/14 00:51, , 27F
01/14 00:51, 27F
我沒有混為一談啊,我想表示當一個球員要轉隊已經是公開的事情時卻被硬生生送回原隊
,要怎麼打?
→
01/14 00:52, , 28F
01/14 00:52, 28F
→
01/14 00:53, , 29F
01/14 00:53, 29F
了解!我想表達的是會投票和聲量大的會是現在還活躍的"當代"球迷,所以對較久遠的球
星也不公平,抱歉是我沒說清楚
※ 編輯: Sacre (1.173.37.198), 01/14/2017 00:58:45
推
01/14 01:17, , 30F
01/14 01:17, 30F
就腿斷了你要怎樣?而且我也說這是他的問題,我有說他愛自幹好棒棒嗎?
→
01/14 01:17, , 31F
01/14 01:17, 31F
所以DH單打效率穩定的低,ok
Kobe老了單打有高有低,不ok
這樣標準比較對囉?
→
01/14 01:19, , 32F
01/14 01:19, 32F
看不懂就算啦!反正是在討論隊史球星,沒跟過那段時期比較難懂囉
※ 編輯: Sacre (1.173.37.198), 01/14/2017 01:35:05
→
01/14 04:18, , 33F
01/14 04:18, 33F
推
01/14 05:57, , 34F
01/14 05:57, 34F
→
01/14 06:00, , 35F
01/14 06:00, 35F
→
01/14 06:01, , 36F
01/14 06:01, 36F
推
01/14 07:20, , 37F
01/14 07:20, 37F
推
01/14 07:22, , 38F
01/14 07:22, 38F
推
01/14 07:48, , 39F
01/14 07:48, 39F
→
01/14 07:49, , 40F
01/14 07:49, 40F
推
01/14 08:06, , 41F
01/14 08:06, 41F
噓
01/14 09:33, , 42F
01/14 09:33, 42F
噓
01/14 09:45, , 43F
01/14 09:45, 43F
推
01/14 10:40, , 44F
01/14 10:40, 44F
噓
01/14 11:13, , 45F
01/14 11:13, 45F
→
01/14 13:17, , 46F
01/14 13:17, 46F
噓
01/14 13:19, , 47F
01/14 13:19, 47F
推
01/14 22:45, , 48F
01/14 22:45, 48F
推
01/15 07:13, , 49F
01/15 07:13, 49F
→
01/15 07:13, , 50F
01/15 07:13, 50F
→
01/15 07:13, , 51F
01/15 07:13, 51F
推
01/15 10:20, , 52F
01/15 10:20, 52F
推
01/15 22:55, , 53F
01/15 22:55, 53F
→
01/15 22:56, , 54F
01/15 22:56, 54F
推
01/16 00:41, , 55F
01/16 00:41, 55F
討論串 (同標題文章)