[討論] 如何衡量隊史最偉大球星

看板NBA作者 (罐裝鯷魚)時間7年前 (2017/01/13 18:21), 7年前編輯推噓33(40推 7噓 144→)
留言191則, 39人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
會想討論此事 最主要是因為以前看到總板上 某甲說Kobe是湖人隊史前三大球星 而某乙當場以生涯所獲獎項數量予以駁斥～ 這兩人之間的爭吵引發我對評斷隊史最偉大球星的標準起了一些思考 但是至今仍然沒有好的解決方案 像是湖人隊 你如果看MVP FMVP這些獎項的話 那Kobe不要說是競爭第一，他還只能保住一個第五的位子而已 但前面的Jabbar O'Neal Chamberlain都是被別隊選中且效力過一段時間以後才轉來洛杉 磯 所以真正在湖人的時光分別只有14、8、5年，因此在湖人取得的獎項沒有生涯帳面上那麼 多 反倒是Kobe生涯二十年全部都在湖人隊渡過，論忠誠度他是擁有剛剛那幾位球星都沒有的 優勢 畢竟現在是在談論隊史而非整個聯盟，所以我想忠誠度的重要性絕對該大增 只是......我真的不知道這個忠誠度應該看得多重要，因為精神面的部分難以被量化 何況還有其他東西應該也被納入考量： 1.像是Jerry West，他冠軍跟獎項都很少，但NBA的圖案人物一直都是他，這個歷史意義 是非凡的 絕對不是一座冠軍就能了事的...... 2.為球隊帶來什麼 有好的東西當然要算進來，可是不好的東西是否也該比照辦理 例如Kobe兩次害球隊重建 想知道大家覺得衡量隊史最偉大球星的準則該如何訂定最為妥當～ 歡迎切磋討論! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.16.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1484302898.A.401.html ※ 編輯: Xavier412958 (223.136.16.211), 01/13/2017 18:25:45
推
01/13 18:26, , 1F
帶隊下球隊戰績+時間長短
01/13 18:26, 1F
推
01/13 18:32, , 2F
別釣魚了 很明顯你自己心中就有一套想法了
01/13 18:32, 2F
推
01/13 18:32, , 3F
總冠軍吧
01/13 18:32, 3F
推
01/13 18:33, , 4F
原來吹密叫作有忠誠度
01/13 18:33, 4F
→
01/13 18:35, , 5F
忠誠度沒價值啊。一直待在同一隊完全要看球隊要不要
01/13 18:35, 5F
→
01/13 18:35, , 6F
簽你。
01/13 18:35, 6F
→
01/13 18:36, , 7F
女人的數量 選我正解
01/13 18:36, 7F
推
01/13 18:37, , 8F
湖人隊史就一堆了 輪不到KOBE
01/13 18:37, 8F
推
01/13 18:39, , 9F
人氣跟成績各50%
01/13 18:39, 9F
推
01/13 18:40, , 10F
某甲說kobe是湖人史上前三就可以讓你思考標準了，
01/13 18:40, 10F
→
01/13 18:40, , 11F
那其中候選人Magic Johnson, Jerry West和Shaq都公
01/13 18:40, 11F
→
01/13 18:40, , 12F
開說過kobe是最偉大湖人球員，應該會更摸不著頭緒
01/13 18:40, 12F
→
01/13 18:40, , 13F
，不知這些人對NBA了解多少用什麼標準選吧
01/13 18:40, 13F
→
01/13 18:41, , 14F
我自己認為是Magic就是了
01/13 18:41, 14F
大哥抱歉是我沒有寫清楚 我是因為兩人的討論而開始思考問題的 不然我何以說忠誠度的重要性會大幅提升......即便我不喜歡柯比 我都不贊成完全不考慮忠誠度就以獎項否定湖人前三的頭銜 說真的 討論「湖人隊史球星」時 我是傾向把他排在大歐跟老張前面的 但是我不知道他跟天鉤要怎麼排 至於最偉大的當然是魔術強森 他在湖人累積的獎項是這群人最多的 又有忠誠度 更別說帶來Showtime 了～～～～～ ※ 編輯: Xavier412958 (223.136.16.211), 01/13/2017 18:48:01
→
01/13 18:49, , 15F
記得波士頓和湖人要分年代 其他隊就不需要
01/13 18:49, 15F
推
01/13 18:49, , 16F
KOBE跟魔術這兩人爭湖人最偉大 我認為KOBE更強
01/13 18:49, 16F
推
01/13 18:51, , 17F
Kobe待湖人的時間最長
01/13 18:51, 17F
推
01/13 18:52, , 18F
雖然我是科迷。但魔術真的比較強，新人年FMVP不是
01/13 18:52, 18F
→
01/13 18:52, , 19F
假的
01/13 18:52, 19F
推
01/13 18:53, , 20F
什麼年代了還在講忠誠度?這個世界奴性堅強的人真多
01/13 18:53, 20F
→
01/13 18:54, , 21F
自己工作跳槽時有人提忠誠度嗎?
01/13 18:54, 21F
推
01/13 18:55, , 22F
Kobe就是湖人隊史前2的球員啊
01/13 18:55, 22F
噓
01/13 18:55, , 23F
有冠有錢隨意打在球隊黑暗期對出事力挺到底的喊出
01/13 18:55, 23F
→
01/13 18:55, , 24F
走的忠誠?
01/13 18:55, 24F
→
01/13 18:56, , 25F
甚至帶領球隊走出歐尼爾離開的黑暗期 我認為他比魔
01/13 18:56, 25F
→
01/13 18:56, , 26F
術還偉大
01/13 18:56, 26F
→
01/13 18:59, , 27F
第一，歐尼爾是他逼走的，第二，他有喊吹密
01/13 18:59, 27F
推
01/13 19:00, , 28F
生涯末期扣分KB應該還是能排在湖人隊史第三 第二賈
01/13 19:00, 28F
→
01/13 19:00, , 29F
霸這樣
01/13 19:00, 29F
→
01/13 19:01, , 30F
KOBE沒有歐尼爾就剩兩冠了
01/13 19:01, 30F
推
01/13 19:02, , 31F
@ckshchen #1ORZL4SQ上次推文不就跟你說了喊吹密的
01/13 19:02, 31F
→
01/13 19:02, , 32F
開始是球團有人在背後捅他一刀還有老闆說話欺騙他?
01/13 19:02, 32F
→
01/13 19:02, , 33F
好像沒看到一樣又只會說之前球團力挺而已
01/13 19:02, 33F
→
01/13 19:03, , 34F
忠誠度到底是什麼呀 在湖人隊跟在OOXX隊能比嗎
01/13 19:03, 34F
→
01/13 19:04, , 35F
就算不談忠誠KB也還是扎扎實實的在湖人20年啊
01/13 19:04, 35F
→
01/13 19:10, , 36F
來了，they的錯，捅怎樣一刀?沒west就叫一刀?笑死人
01/13 19:10, 36F
推
01/13 19:12, , 37F
你怎麼會想跟酸民講道理？
01/13 19:12, 37F
推
01/13 19:16, , 38F
就很清楚事出有因，不是球隊戰績不好像你說隨意要
01/13 19:16, 38F
還有 113 則推文
推
01/14 01:06, , 152F
他明明訪談內容說的很清楚啊,之前有風聲他都擋子彈
01/14 01:06, 152F
→
01/14 01:07, , 153F
算了,這次球團人士跟報紙放話的確是惹到他
01/14 01:07, 153F
→
01/14 01:07, , 154F
我不太理解你去質疑吳可信度球團某高層是指甚麼?
01/14 01:07, 154F
→
01/14 01:07, , 155F
是說洛杉磯時報的記者假裝捏造了一個球團高層的消息
01/14 01:07, 155F
→
01/14 01:07, , 156F
來惹事生非嗎?
01/14 01:07, 156F
→
01/14 01:08, , 157F
落水狗是你先入為主的吧?當時Kobe進入自由市場,快艇
01/14 01:08, 157F
→
01/14 01:08, , 158F
金塊,尼克都有球團人員來會面,甚至連馬刺當時有薪資
01/14 01:08, 158F
→
01/14 01:09, , 159F
空間也有跟Kobe經紀人聯絡要會面談
01/14 01:09, 159F
→
01/14 01:09, , 160F
你可能一直抱持落水狗想法不知道當時真正的現況
01/14 01:09, 160F
→
01/14 01:51, , 161F
這麼多年過去，沒人知道這高層是誰，哪來可信度?對
01/14 01:51, 161F
→
01/14 01:51, , 162F
媒體放話動機又在哪?
01/14 01:51, 162F
→
01/14 01:52, , 163F
你在打迷糊仗嗎？有人要和"當主將"是兩件事，已經
01/14 01:52, 163F
→
01/14 01:52, , 164F
說了
01/14 01:52, 164F
推
01/14 02:10, , 165F
報紙就刊登出來了,全美其他大報當時也引用了這消息
01/14 02:10, 165F
→
01/14 02:10, , 166F
你一直在質疑這放話者是誰,何不正視他當時已經成為
01/14 02:10, 166F
→
01/14 02:10, , 167F
一個新聞的事實?
01/14 02:10, 167F
→
01/14 02:11, , 168F
如你所說,放話動機在哪,那恐怕才是讓Kobe不爽的原因
01/14 02:11, 168F
→
01/14 02:11, , 169F
另外我不太相信對一個球員的偏見會掩蓋事實成這樣
01/14 02:11, 169F
→
01/14 02:12, , 170F
那個夏天那些有意追求的球隊,快艇,金塊,尼克,馬刺
01/14 02:12, 170F
→
01/14 02:12, , 171F
除了馬刺外以Kobe當時去哪隊不是當主將?
01/14 02:12, 171F
→
01/14 02:12, , 172F
我老實說壓根沒想到你在質疑是這麼可笑的事情
01/14 02:12, 172F
推
01/14 02:24, , 173F
那個球季Kobe還是聯盟第一隊的球員,也許你還是可以
01/14 02:24, 173F
→
01/14 02:24, , 174F
選擇相信一個第一隊的球員去其他隊不是主將,特別是
01/14 02:24, 174F
→
01/14 02:25, , 175F
快艇,金塊和尼克陣中連一個前三隊的都沒有
01/14 02:25, 175F
噓
01/14 02:43, , 176F
直接偷渡kb害球隊兩次重建這鬼話也太猛
01/14 02:43, 176F
推
01/14 03:32, , 177F
XDDDDD
01/14 03:32, 177F
噓
01/14 08:28, , 178F
一直Kobe，請問你們還有別招嗎？
01/14 08:28, 178F
→
01/14 08:28, , 179F
如果只是當時，那放話者是誰一時難察，這麼多年了
01/14 08:28, 179F
→
01/14 08:28, , 180F
這個最重要的人像根本不存在卻是你認為的罪魁禍首
01/14 08:28, 180F
→
01/14 08:29, , 181F
如前面所說，被講排擠Shaq已經這麼多次了卻這次不爽
01/14 08:29, 181F
→
01/14 08:30, , 182F
這人是誰就非常重要，重要到會相信或生氣
01/14 08:30, 182F
→
01/14 08:40, , 183F
然後你當甜瓜不存在嗎?
01/14 08:40, 183F
→
01/14 08:42, , 184F
還是你要說是新人，是事後諸葛?
01/14 08:42, 184F
推
01/14 10:00, , 185F
比女人張大帥好像也不會輸KOBE
01/14 10:00, 185F
推
01/14 13:41, , 186F
被講Shaq離隊是因為他是媒體的說法,但是球團有人對
01/14 13:41, 186F
→
01/14 13:41, , 187F
媒體說這話在2007年夏天是第一次,這樣懂差別在哪了
01/14 13:41, 187F
→
01/14 13:41, , 188F
嗎?
01/14 13:41, 188F
→
01/14 13:42, , 189F
Melo跟Kobe同一隊會是甚麼打法我很好奇,但多問問正
01/14 13:42, 189F
→
01/14 13:42, , 190F
常球迷這兩人在2005~2012年間同隊的話誰會是球隊中
01/14 13:42, 190F
→
01/14 13:43, , 191F
心,我想會有很清楚答案
01/14 13:43, 191F
‣ 更多 Xavier412958 的文章
文章代碼(AID): #1OUAeoG1 (NBA)
‣ 更多 Xavier412958 的文章
文章代碼(AID): #1OUAeoG1 (NBA)