[討論] NBA等級內線的恐怖

看板NBA作者 (...)時間7年前 (2016/12/25 22:10), 編輯推噓44(46推 2噓 42→)
留言90則, 51人參與, 最新討論串1/1
相信大家都知道打籃球 身高是一個很重要的因素之一 台灣籃球不夠強原因之一也是因為沒有好的內線 那NBA 6-8以上的球員到底對亞洲而言有多恐怖? 這是之前的新聞 #1IUTrvEV 統計中指出身高每差3吋，在NBA的生存空間差超 過10倍：每120萬個身高6呎以下的美國人，只有1位打入NBA；但7呎以上長人中， 每7人就有1位。6呎到6呎3吋，每10萬有1人、6呎4吋到6呎7吋，每8,000有1人、 6呎8吋到6呎11吋、每200就有1人。 原文應該是說6-8到7呎(穿鞋203-213)每200個就有一個可以打NBA 我看到韓國的兵役統計 相信兵役統計是最準的身高量測了 韓國兵役統計大部分是滿19歲做的 每個男生都要做(有些20歲) 過去整整10年3405425個男生 只有72位身高高於201(穿鞋6-8) 694位身高位於196-200 2006最高205公分 2007 202 2008 209 2009 217 2010 208 2011 205 2012 207 2013 205 2014 208 2015 208 這裡只考慮身高 不考慮人種有沒有體能差異 就算是號稱亞洲平均身高最高的韓國 平均而言也要2.30年才有一位NBA等級(包括飲水機管理員 一年就離開的) 6-8以上的球員 因為身高類似常態分布 平均差5公分 2米以上機率的可能差30.50倍 譬如日本比韓國平均矮了快3公分 180以上百分比差不到2倍 但同年出生的人口多2倍以上 (180以上總人口一定日本多) 但190以上人口韓國會多一點 196以上肯定韓國大勝 所以就算只看身高 除了中國(北方人夠高 人口夠多) 要看到NBA等級的亞洲內線簡直相當困難 身高夠高的不夠多 當然籃球要強也相當困難 所以不能看人口論 至少要看身高夠高的人口 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.188.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1482675012.A.F62.html
推
12/25 22:11, , 1F
何時亞洲能有戰神這種咖…
12/25 22:11, 1F
→
12/25 22:13, , 2F
可是身高很高而成為籃球員的 需要作兵役統計嗎
12/25 22:13, 2F
推
12/25 22:13, , 3F
下個姚明不知道要等多久
12/25 22:13, 3F
推
12/25 22:14, , 4F
支持女生ccr 190公分以上的 然後引進東歐170公分以
12/25 22:14, 4F
→
12/25 22:14, , 5F
上的妹子
12/25 22:14, 5F
噓
12/25 22:15, , 6F
什麼沒有好的內線 我們連好的後衛都沒有
12/25 22:15, 6F
→
12/25 22:15, , 7F
190全都當長人養根本只是給他們爽的空間而已
12/25 22:15, 7F
推
12/25 22:16, , 8F
緯度越接近赤道 平均身高越矮
12/25 22:16, 8F
推
12/25 22:17, , 9F
感覺技術差更多 他們那些200以下每個外線運球都超猛
12/25 22:17, 9F
推
12/25 22:18, , 10F
最好跟緯度有關係拉,那非洲是怎樣,高的不也一堆
12/25 22:18, 10F
推
12/25 22:19, , 11F
姚明等級應該這輩子見不到了
12/25 22:19, 11F
推
12/25 22:23, , 12F
乍看以為是統計中指.....
12/25 22:23, 12F
噓
12/25 22:26, , 13F
亞洲還有哈薩克 伊朗等國家吧？
12/25 22:26, 13F
推
12/25 22:27, , 14F
臺灣不夠強的原因可不止....
12/25 22:27, 14F
推
12/25 22:30, , 15F
黃金世代有這麼一點點台灣籃球還行的錯覺，不過要退
12/25 22:30, 15F
→
12/25 22:30, , 16F
休了唉
12/25 22:30, 16F
推
12/25 22:31, , 17F
林志傑如果從小在國外，應該不只亞洲最強後衛
12/25 22:31, 17F
推
12/25 22:39, , 18F
信安跟田壘條件比志傑好好嗎 如果他們從小在國外
12/25 22:39, 18F
推
12/25 22:39, , 19F
傻孩子 都已經證明了 三分只要一直投進 就可以奪冠
12/25 22:39, 19F
→
12/25 22:39, , 20F
柯瑞是多高?
12/25 22:39, 20F
→
12/25 22:39, , 21F
SBL領先籃球大局10年以上
12/25 22:39, 21F
→
12/25 22:45, , 22F
現在內線式微
12/25 22:45, 22F
推
12/25 22:49, , 23F
緯度明明有關係，非洲那麼大也有高緯度
12/25 22:49, 23F
推
12/25 22:49, , 24F
全美國幾個Curry?
12/25 22:49, 24F
推
12/25 22:52, , 25F
非洲緯度最高也才30幾 這樣哪算高緯度啊?
12/25 22:52, 25F
推
12/25 22:53, , 26F
姚明那種高的都有點巨人症，身體比較玻璃
12/25 22:53, 26F
推
12/25 23:03, , 27F
黃金世代當初如果沒有整批換根本不會那麼慘 還在黃
12/25 23:03, 27F
→
12/25 23:03, , 28F
金世代
12/25 23:03, 28F
→
12/25 23:06, , 29F
姚明沒巨人症吧 巨人症會遲緩
12/25 23:06, 29F
→
12/25 23:06, , 30F
要說慘很難講 沒整批換 也許黃金世代根本養不起來
12/25 23:06, 30F
→
12/25 23:09, , 31F
想念野獸 以前看NBA也會看SBL
12/25 23:09, 31F
推
12/25 23:11, , 32F
田壘如果年輕時就去國外發展說不定有機會摸到NBA的
12/25 23:11, 32F
→
12/25 23:11, , 33F
邊邊 他體能靈活度還有外線手感以亞洲人來說實在
12/25 23:11, 33F
→
12/25 23:12, , 34F
非常少見的好 可惜他....
12/25 23:12, 34F
→
12/25 23:12, , 35F
而且最重要的是他去NBA可以報到6尺9
12/25 23:12, 35F
→
12/25 23:13, , 36F
亞洲人太容易痛痛了.信安.田壘.吳岱豪因傷回不去了
12/25 23:13, 36F
→
12/25 23:16, , 37F
田壘天賦太高 SBL就他能做360+風車灌 體能好又靈活
12/25 23:16, 37F
推
12/25 23:19, , 38F
打NBA需要體力 技術 爆發力，技術亞洲人或許還沾的
12/25 23:19, 38F
→
12/25 23:19, , 39F
上邊，可是爆發力就遠遠比不上了
12/25 23:19, 39F
推
12/25 23:20, , 40F
Curry 191、志傑192
12/25 23:20, 40F
→
12/25 23:21, , 41F
但是志傑沒辦法打雙能衛
12/25 23:21, 41F
→
12/25 23:25, , 42F
當年豪神降臨 以為亞洲人除了身高外有控衛這條路
12/25 23:25, 42F
→
12/25 23:27, , 43F
結果就是作夢 NBA太遙遠還是要靠身高才有機會
12/25 23:27, 43F
推
12/25 23:27, , 44F
那要不要問台灣怎麼沒有IT? 沒有跳豆?
12/25 23:27, 44F
推
12/25 23:28, , 45F
控衛你不是在美國長大的根本很難去控
12/25 23:28, 45F
→
12/25 23:28, , 46F
戰術跟風格還有溝通問題
12/25 23:28, 46F
推
12/25 23:32, , 47F
努力的程度也差非常多
12/25 23:32, 47F
推
12/25 23:34, , 48F
I.T. 太屌了
12/25 23:34, 48F
推
12/25 23:40, , 49F
高只是打籃球的充分條件唷..不是必要條件好嗎
12/25 23:40, 49F
推
12/25 23:46, , 50F
樓上說反了xd
12/25 23:46, 50F
推
12/25 23:49, , 51F
其實非充分也非必要，兩者互有交集
12/25 23:49, 51F
推
12/25 23:55, , 52F
志傑當初在台啤打小前 被定型了
12/25 23:55, 52F
推
12/25 23:59, , 53F
就是黑人種族體能天賦真的高。
12/25 23:59, 53F
→
12/26 00:00, , 54F
將來如果有亞洲戰神，一定是黑黃混血的。
12/26 00:00, 54F
→
12/26 00:01, , 55F
中國廣州黑人多，搞不好會有天才。
12/26 00:01, 55F
推
12/26 00:06, , 56F
我們靠鳥人二代 跟QD二代了
12/26 00:06, 56F
推
12/26 00:15, , 57F
中國本土就出一堆210+的了
12/26 00:15, 57F
推
12/26 00:16, , 58F
其實亞洲人臂展短 就算同身高 站立摸高還是輸老黑
12/26 00:16, 58F
→
12/26 00:17, , 59F
一大截 黃種人先天其實是不利於打籃球的...
12/26 00:17, 59F
→
12/26 00:40, , 60F
環境也很重要 台灣就算有賈伯斯 長大一樣領22k 不可
12/26 00:40, 60F
→
12/26 00:41, , 61F
能創立蘋果公司
12/26 00:41, 61F
推
12/26 00:59, , 62F
野獸雖然說後來也可以打2號，但別忘了，他入選最佳
12/26 00:59, 62F
→
12/26 00:59, , 63F
五人，可是用小前鋒的身分入選。
12/26 00:59, 63F
推
12/26 01:02, , 64F
之前人類學課寫過報告查了點資料, 決定身高的因素
12/26 01:02, 64F
→
12/26 01:02, , 65F
真的非常多, 不過大概能確定的是60-80%是天生的
12/26 01:02, 65F
推
12/26 01:05, , 66F
歐洲人其實也不是原本就那麼高, 17-8世紀男性大概17
12/26 01:05, 66F
→
12/26 01:05, , 67F
0出頭
12/26 01:05, 67F
→
12/26 01:05, , 68F
更正18-9世紀
12/26 01:05, 68F
→
12/26 01:07, , 69F
到19世紀末期前白種人的身高其實跟亞洲人差不多的
12/26 01:07, 69F
→
12/26 01:07, , 70F
12/26 01:07, 70F
→
12/26 01:09, , 71F
那時候亞洲人平均有沒有165啊，樓上的不能拿以前的
12/26 01:09, 71F
→
12/26 01:09, , 72F
白種人比現在的黃種人啊
12/26 01:09, 72F
推
12/26 01:11, , 73F
這邊我看太快了 是我錯 不過拉到1860就差不多了
12/26 01:11, 73F
推
12/26 01:12, , 74F
亞洲人結構適合舉重，舉重選手幾乎沒有黑人
12/26 01:12, 74F
→
12/26 01:13, , 75F
在舉重世界，亞洲人體能是一等一，體育就是這樣
12/26 01:13, 75F
→
12/26 01:13, , 76F
體能也沒有完整定義，視項目而定
12/26 01:13, 76F
推
12/26 01:16, , 77F
你去看博物館的騎士鎧甲就知道，歐洲人中世紀很矮，
12/26 01:16, 77F
→
12/26 01:16, , 78F
然後你看秦俑就知道漢人以前很高。歐洲人是工業革命
12/26 01:16, 78F
→
12/26 01:17, , 79F
後才變高，我們二十世紀初還在清朝，落後好幾百年。
12/26 01:17, 79F
→
12/26 01:17, , 80F
還有比平均沒意義的，中國十幾億人口被廣大鄉下南
12/26 01:17, 80F
→
12/26 01:17, , 81F
方人民拉低平均，像姚明那種特例還是會見到的
12/26 01:17, 81F
推
12/26 01:25, , 82F
姚明那種要剛好夠高夠強壯 還要智商特高...
12/26 01:25, 82F
推
12/26 01:26, , 83F
志傑在廣廈是雙能衛 怎麼不是了
12/26 01:26, 83F
推
12/26 01:26, , 84F
中國的黑人混血一直都有 只是還不如本土強
12/26 01:26, 84F
→
12/26 01:27, , 85F
要混到萬中選一的黑人才有機會
12/26 01:27, 85F
推
12/26 01:54, , 86F
內線被打爆 外線射不進 亞洲人只能被屌虐
12/26 01:54, 86F
推
12/26 01:58, , 87F
七呎以上每7人就一個NBA 有點扯...
12/26 01:58, 87F
推
12/26 02:46, , 88F
氣候跟飲食有關係 所以緯度只是間接影響而已
12/26 02:46, 88F
推
12/26 07:41, , 89F
都長到七呎了，當然想利用一下天賦，比例有點失真
12/26 07:41, 89F
→
12/26 07:41, , 90F
啦
12/26 07:41, 90F
‣ 更多 cch75 的文章
文章代碼(AID): #1ONzD4zY (NBA)