Re: [討論] 馬刺真的有統治力嗎？消失

看板NBA作者時間7年前 (2016/12/06 01:25), 7年前編輯推噓17(31推 14噓 74→)
留言119則, 40人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
: 馬刺隊的比賽連續好看了快二十年，對於商業籃球來說這很了不起 本來是要去閉關的 看到這句話氣到手指頭都高速彈出來 不囉嗦， 看表 TD21 - 就拿21 近21年美國電視台總冠軍收視率排名 排名 年份 收視人口 組合 1 1998 29.04M 公牛-爵士 2 1997 25.59M 公牛-爵士 3 1996 24.86M 公牛-超音速 4 2016 20.28M 騎士-勇士 5 2015 19.94M 騎士-勇士 6 2001 19.00M 湖人-七六人 7 2010 18.14M 湖人-賽爾提克 8 2004 17.94M 湖人-活塞 9 2013 17.47M 熱火-馬刺 10 2000 17.40M 湖人-溜馬 11 2011 17.39M 熱火-小牛 12 2012 16.88M 熱火-雷霆 13 1999 16.01M 馬刺-尼克 14 2002 15.68M 湖人-籃網 15 2014 15.54M 熱火-馬刺 16 2008 14.94M 湖人-賽爾提克 17 2009 14.35M 湖人-魔術 18 2006 12.97M 熱火-小牛 19 2005 12.54M 馬刺-活塞 20 2003 9.86M 馬刺-籃網 21 2007 9.29M 馬刺-騎士 後10名，馬刺就佔了五名 更是包辦倒數三名!!! https://goo.gl/8Em7jh 圖表中更顯示 再往前推10年 馬刺倒數三名 依然是近三十年來最後三名 觀眾的眼睛是雪亮的 最強票房毒藥的封號也不是給假的! 有人跟我說好看20年 .... 我吐血身亡。 參考資料: https://en.wikipedia.org/wiki/NBA_Finals_television_ratings -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1480958704.A.9F5.html
噓
12/06 01:30, , 1F
大部分觀眾都看熱鬧、看進攻、看球星啊
12/06 01:30, 1F
→
12/06 01:31, , 2F
況且你這種排法 更多沒進榜的不就票房硫酸
12/06 01:31, 2F
※ 編輯: Turtle100 (180.217.145.116), 12/06/2016 01:32:12
→
12/06 01:32, , 3F
不會有沒進榜的 因為收視率完整最舊也到1986
12/06 01:32, 3F
→
12/06 01:33, , 4F
應該說 馬刺票房你網站點進去看真的是慘烈
12/06 01:33, 4F
→
12/06 01:35, , 5F
最近兩年總冠軍賽收視率真不簡單
12/06 01:35, 5F
推
12/06 01:35, , 6F
對戰組合影響比較大吧，馬刺最好看的2014也才15名
12/06 01:35, 6F
→
12/06 01:35, , 7F
阿。
12/06 01:35, 7F
噓
12/06 01:35, , 8F
團隊籃球本來就不如個人英雄主義受歡迎 這很正常啊
12/06 01:35, 8F
→
12/06 01:36, , 9F
LBJ Kobe MJ根本收視保證,最近兩年有Curry更是98後
12/06 01:36, 9F
→
12/06 01:36, , 10F
的巔峰,今年再度勇騎對決收視可能又要新高了
12/06 01:36, 10F
噓
12/06 01:37, , 11F
你看NBA才幾年啊, 懂什麼叫好看嗎? 嫩
12/06 01:37, 11F
推
12/06 01:37, , 12F
勇士Curry救了NBA票房
12/06 01:37, 12F
推
12/06 01:37, , 13F
03馬刺不像團隊籃球吧，根本是TD單核隻手遮天
12/06 01:37, 13F
推
12/06 01:40, , 14F
比較想看KOBE引退賽的收視率
12/06 01:40, 14F
推
12/06 01:40, , 15F
就好像國外流行樂的市場產值絕對比交響樂大 但是這
12/06 01:40, 15F
→
12/06 01:40, , 16F
樣就得出結論說流行樂比較好聽 不對吧
12/06 01:40, 16F
推
12/06 01:47, , 17F
幫補血 某球隊迷會噓
12/06 01:47, 17F
推
12/06 01:48, , 18F
有人覺得好看20年跟全國收視率並沒有正相關啊
12/06 01:48, 18F
→
12/06 01:51, , 19F
只能代表比較多全國觀眾對馬刺的比賽比較沒興趣，關
12/06 01:51, 19F
→
12/06 01:51, , 20F
注度低，比較沒話題性，但不代表沒有喜歡看這種比賽
12/06 01:51, 20F
→
12/06 01:51, , 21F
的觀眾
12/06 01:51, 21F
推
12/06 01:56, , 22F
要打臉的話其實拿主場的售票率來作比較討論也許會更
12/06 01:56, 22F
→
12/06 01:56, , 23F
適合，如果主場售票率也是敬陪聯盟末座的話，哪或許
12/06 01:56, 23F
→
12/06 01:56, , 24F
就可以說是難看的比賽&失敗的商業籃球了
12/06 01:56, 24F
推
12/06 01:59, , 25F
好不好看拿收視率比，大概跟五月天票房最好有點像
12/06 01:59, 25F
→
12/06 02:00, , 26F
03 07馬刺對手太弱，戰果一面倒，其它收視都有1 萬
12/06 02:00, 26F
→
12/06 02:00, , 27F
勇騎收視這麼高喔 難怪NBA狂捧勇士
12/06 02:00, 27F
→
12/06 02:01, , 28F
1千萬以上人次，不算少。
12/06 02:01, 28F
推
12/06 02:02, , 29F
西區市場比東區大+勇士超新星
12/06 02:02, 29F
→
12/06 02:03, , 30F
就像台灣狗血本土劇收視率肯定比公視樸實劇來的高!
12/06 02:03, 30F
推
12/06 02:04, , 31F
就外行看熱鬧 內行看門道
12/06 02:04, 31F
→
12/06 02:06, , 32F
一堆迷妹只認識Curry.一個馬刺球員都不認識
12/06 02:06, 32F
推
12/06 02:14, , 33F
其實就跟看電影有點類似吧，每個人喜歡的片型不盡相
12/06 02:14, 33F
→
12/06 02:14, , 34F
同，有些電影票房差，但不代表一定是難看的電影，你
12/06 02:14, 34F
→
12/06 02:14, , 35F
可以說多數人不喜歡不欣賞馬刺的比賽球風，我想就算
12/06 02:14, 35F
→
12/06 02:14, , 36F
是刺迷也能認同這種說法的
12/06 02:14, 36F
推
12/06 02:16, , 37F
05年有印象 每球都像重播快睡著
12/06 02:16, 37F
推
12/06 02:19, , 38F
收視差就說自己是內行看門道...自我感覺良好耶
12/06 02:19, 38F
還有 42 則推文
還有 1 段內文
→
12/06 09:44, , 81F
洛杉磯只是加乘效果罷了
12/06 09:44, 81F
→
12/06 10:12, , 82F
洛杉磯怎會沒有影響?好萊塢在那邊的加成宣傳效果極
12/06 10:12, 82F
→
12/06 10:12, , 83F
大,跟紐約基本上就是東西的王者了,不然你以為去年
12/06 10:12, 83F
→
12/06 10:12, , 84F
KB那種巡迴馬戲團怎麼還能那麼多人看
12/06 10:12, 84F
→
12/06 10:13, , 85F
當然有影響，但那個是「加分」用的，基本分還是球
12/06 10:13, 85F
→
12/06 10:13, , 86F
員自己
12/06 10:13, 86F
→
12/06 10:14, , 87F
LA真的是例外.即使現在沒大牌球員,一樣一堆明星去球
12/06 10:14, 87F
→
12/06 10:14, , 88F
場,你拿洛杉磯來比實在不太適合
12/06 10:14, 88F
→
12/06 10:14, , 89F
說真的，你今天換成鄧肯在洛杉磯，那個產生的人氣就
12/06 10:14, 89F
→
12/06 10:14, , 90F
是不能跟老大比擬
12/06 10:14, 90F
→
12/06 10:14, , 91F
湖人就跟洋基一樣,即使再重建都還是能高價賣光光
12/06 10:14, 91F
→
12/06 10:15, , 92F
不用皇帝跟柯瑞這種炸子雞，龜龜去洛杉磯那個效果
12/06 10:15, 92F
→
12/06 10:15, , 93F
不輸老大的
12/06 10:15, 93F
→
12/06 10:16, , 94F
KB去聖安東尼,也不會讓馬刺收視率就變好,你想太多了
12/06 10:16, 94F
→
12/06 10:16, , 95F
絕對比鄧肯來得好，因為打法有差。
12/06 10:16, 95F
→
12/06 10:17, , 96F
老大那個華麗的姿勢是並肩喬丹的
12/06 10:17, 96F
→
12/06 10:17, , 97F
打法有差,但我說了洛杉磯是特例,拿全世界最會造星
12/06 10:17, 97F
→
12/06 10:17, , 98F
的城市來講實在沒有意義.
12/06 10:17, 98F
→
12/06 10:18, , 99F
那好，我改舉LBJ好了，這位總不是在大城市了
12/06 10:18, 99F
→
12/06 10:18, , 100F
去年那打鐵是有多華麗?看了就想轉台= =
12/06 10:18, 100F
→
12/06 10:18, , 101F
看看喇叭幫小城市克里夫蘭賺了多少錢吧
12/06 10:18, 101F
→
12/06 10:19, , 102F
去年那個其實很像是羞辱之旅XDD 但老大巔峰時那可
12/06 10:19, 102F
→
12/06 10:19, , 103F
不一樣 就算是0.67輪
12/06 10:19, 103F
→
12/06 10:19, , 104F
克里夫蘭..是全美運動風氣最盛的城市之一,你說呢?
12/06 10:19, 104F
→
12/06 10:20, , 105F
你確定嗎？克里夫蘭有個萬年爛隊布朗喔......
12/06 10:20, 105F
→
12/06 10:20, , 106F
而且騎士跟印地安人歷來又不強
12/06 10:20, 106F
噓
12/06 10:20, , 107F
拿冠軍戰來說嘴？
12/06 10:20, 107F
→
12/06 10:22, , 108F
LBJ還沒去你所謂的小城市前,人家四大運動只少冰球
12/06 10:22, 108F
→
12/06 10:23, , 109F
戰績不好跟運動風氣是兩碼子事
12/06 10:23, 109F
→
12/06 10:24, , 110F
一個城市可以支撐到三隻職業球隊不倒,你用台灣來套
12/06 10:24, 110F
推
12/06 10:24, , 111F
呵呵 馬刺總冠第一次打熱火還破當時收視紀錄
12/06 10:24, 111F
→
12/06 10:24, , 112F
想想就知道要有多少人願意進場去支持了
12/06 10:24, 112F
※ 編輯: Turtle100 (180.217.145.116), 12/06/2016 10:30:44
推
12/06 10:34, , 113F
打破紀錄？可是怎麼還輸給更早之前的公牛？
12/06 10:34, 113F
推
12/06 10:40, , 114F
但克里夫蘭終究是小城，跟北大荒差不多
12/06 10:40, 114F
→
12/06 10:40, , 115F
所以我也同情KG
12/06 10:40, 115F
噓
12/06 12:01, , 116F
低 XD
12/06 12:01, 116F
推
12/06 12:49, , 117F
馬刺的比賽本來就很難看 這張圖片充分印證
12/06 12:49, 117F
噓
12/06 13:03, , 118F
我覺得拿73勝得亞軍超好看！
12/06 13:03, 118F
噓
12/06 20:27, , 119F
此好看非彼好看吧
12/06 20:27, 119F
‣ 更多 Turtle100 的文章
文章代碼(AID): #1OHQBmdr (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Turtle100 的文章
文章代碼(AID): #1OHQBmdr (NBA)