Re: [討論] 可以連署禁掉lys的文嗎?

看板NBA作者 (Lion Sixto)時間7年前 (2016/11/09 01:51), 編輯推噓1(22推 21噓 49→)
留言92則, 59人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
真的覺得很奇怪，報紙新聞本來就是市場機制 你不爽看就不要點， 既然你知道這類文章很不對你胃口，那你還點進去閱讀 這到底是誰的問題 況且當初怕大家誤點進去新聞連結 還特別在後面加註，現在只要看到標題就知道是不是糗文了 到底還有啥不滿 坦白說，糗文的品質還比版上某些廢文好 他的講評也不算最差 上PTT本來就是娛樂、吸收訊息 輕鬆一點看待不是很好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.104.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1478627507.A.D85.html
→
11/09 01:52, , 1F
那Ptt幹嘛刪廢文？一切回歸市場機制不爽不要看啊
11/09 01:52, 1F
噓
11/09 01:53, , 2F
所以是好一點的廢文？
11/09 01:53, 2F
噓
11/09 01:54, , 3F
差評行銷就是有鄉愿的人一昧包容才搞得起來
11/09 01:54, 3F
噓
11/09 01:54, , 4F
我就是不爽他用廢文騙稿費不行嗎？
11/09 01:54, 4F
→
11/09 01:56, , 5F
這篇的說法就跟不要買林鳳營就好了幹嘛抵制有87%像
11/09 01:56, 5F
噓
11/09 01:56, , 6F
用市場機制和輕鬆看待論點來討論 那你也可以不要回
11/09 01:56, 6F
→
11/09 01:58, , 7F
騙稿費干你什麼事？稿費你出？管太多
11/09 01:58, 7F
→
11/09 01:59, , 8F
不買林鳳營就是抵制阿XD
11/09 01:59, 8F
→
11/09 01:59, , 9F
消極跟積極的差別而已
11/09 01:59, 9F
推
11/09 02:00, , 10F
請問糗爺是做了什麼傷天害理的事情要被類比成頂新
11/09 02:00, 10F
→
11/09 02:00, , 11F
希望以後版上廢文也是一樣說法阿 通通不用刪
11/09 02:00, 11F
噓
11/09 02:00, , 12F
這篇好廢
11/09 02:00, 12F
→
11/09 02:01, , 13F
對啊，稿費不是我出的，但我不爽騙稿費的行為
11/09 02:01, 13F
→
11/09 02:02, , 14F
我不爽打著專欄作家跟球評的名號讓體育節目綜藝化
11/09 02:02, 14F
→
11/09 02:03, , 15F
頂新也就是生產爛油而已, 跟糗爺作的事情有甚麼不
11/09 02:03, 15F
→
11/09 02:03, , 16F
依樣嗎？
11/09 02:03, 16F
推
11/09 02:03, , 17F
雖然糗文是廢文，但支持言論自由，不爽不看就好
11/09 02:03, 17F
噓
11/09 02:03, , 18F
尊重廢文
11/09 02:03, 18F
噓
11/09 02:04, , 19F
樓上的你不爽就要禁喔 真的跟對岸有87%像
11/09 02:04, 19F
→
11/09 02:04, , 20F
對於公眾人物的要求不該只是基本的言論自由吧
11/09 02:04, 20F
→
11/09 02:04, , 21F
打著專業名號在招搖撞騙，結果一句不爽不要看？
11/09 02:04, 21F
→
11/09 02:04, , 22F
不爽不要看的大招就是專打自己 因為你不想看他被抵
11/09 02:04, 22F
→
11/09 02:04, , 23F
制也能不要看 關掉ptt就好
11/09 02:04, 23F
→
11/09 02:06, , 24F
還有中國之所以惹人爭議是因為他的言論禁令是國家
11/09 02:06, 24F
→
11/09 02:06, , 25F
控管的 言論自由最重要的就是保護人民不受國家機器
11/09 02:06, 25F
→
11/09 02:06, , 26F
這種最具強制力的東西限制
11/09 02:06, 26F
→
11/09 02:07, , 27F
那板上刪廢文　刪引戰幹嘛?
11/09 02:07, 27F
→
11/09 02:07, , 28F
把Ptt的NBA板拿來跟國家權力相比真是很棒的比喻
11/09 02:07, 28F
噓
11/09 02:07, , 29F
喔
11/09 02:07, 29F
→
11/09 02:07, , 30F
老話一句，要保障言論自由的話幹嘛刪廢文？
11/09 02:07, 30F
噓
11/09 02:08, , 31F
退下
11/09 02:08, 31F
→
11/09 02:08, , 32F
去看看板規禁一堆，怎麼沒為他們發聲？
11/09 02:08, 32F
→
11/09 02:09, , 33F
某S真的有當中共領導人的潛力 加油!!
11/09 02:09, 33F
推
11/09 02:11, , 34F
IBIZA的觀點挺妙的 認為頂新生產廢油帶來的傷害跟糗
11/09 02:11, 34F
→
11/09 02:11, , 35F
爺的文章一樣
11/09 02:11, 35F
推
11/09 02:11, , 36F
不爽不要看，無聊
11/09 02:11, 36F
→
11/09 02:11, , 37F
現在台面上講評最差的不是糗爺？
11/09 02:11, 37F
→
11/09 02:11, , 38F
毒害身體跟毒害心靈　很難說哪個嚴重
11/09 02:11, 38F
推
11/09 02:11, , 39F
北七言論
11/09 02:11, 39F
→
11/09 02:14, , 40F
還毒害心靈哩 所以你被害得多慘 要分享一下嗎???
11/09 02:14, 40F
噓
11/09 02:15, , 41F
不爽就要禁 跟八卦版有87%像
11/09 02:15, 41F
噓
11/09 02:17, , 42F
就不能積極抵制ㄇ一定要這麼消極ㄇ
11/09 02:17, 42F
推
11/09 02:17, , 43F
因為糗爺的文章 就心浮氣躁 精神狀況不穩定 也太狂
11/09 02:17, 43F
噓
11/09 02:19, , 44F
看到八卦記者為了利己操弄是非真的會心浮氣躁啦
11/09 02:19, 44F
推
11/09 02:22, , 45F
開放一點啊 禁東禁西的 都特別表示了還要怎樣
11/09 02:22, 45F
噓
11/09 02:25, , 46F
alan憑什麼屁評對岸? 自我感覺良好 ?
11/09 02:25, 46F
推
11/09 02:31, , 47F
一天到晚就想搞言論審查
11/09 02:31, 47F
推
11/09 02:33, , 48F
說跟對岸一樣的可以先想過在發言嗎？光是連署投票就
11/09 02:33, 48F
→
11/09 02:33, , 49F
不一樣了，都民主社會了投個票，到時候看結果如何落
11/09 02:33, 49F
→
11/09 02:33, , 50F
敗方接受不也是正常的嗎？
11/09 02:33, 50F
噓
11/09 02:34, , 51F
噓不爽就要禁的人 本來爛文禁不禁就值得討論啊 三小
11/09 02:34, 51F
→
11/09 02:34, , 52F
邏輯喔
11/09 02:34, 52F
噓
11/09 02:45, , 53F
所以連署啊這樣有什麼問題？
11/09 02:45, 53F
噓
11/09 02:52, , 54F
哪裡言論審查 他文章還是能寫能PO啊XD
11/09 02:52, 54F
→
11/09 02:55, , 55F
民主國家就直接投票啊，在那講什麼人權==
11/09 02:55, 55F
→
11/09 02:57, , 56F
有阿 今年就有對此辦投票 後來決定開放lys
11/09 02:57, 56F
→
11/09 02:57, , 57F
版主不甘心 投票結果出來後 硬是拖了一個月以上
11/09 02:57, 57F
→
11/09 02:57, , 58F
也不開放
11/09 02:57, 58F
推
11/09 02:58, , 59F
推樓上，民主國家還講人權!!民進黨教會你什麼？
11/09 02:58, 59F
→
11/09 02:58, , 60F
之前就投票過了不是嗎...
11/09 02:58, 60F
→
11/09 02:59, , 61F
把手往垃圾裡一伸，又再一篇專欄！
11/09 02:59, 61F
推
11/09 03:09, , 62F
ptt禁掉 他還是能寫文章領稿費阿
11/09 03:09, 62F
→
11/09 03:10, , 63F
是這邊看不到,對本人沒影響吧
11/09 03:10, 63F
推
11/09 03:10, , 64F
早就投票過了，版友就是想看LYS，別再鬼打牆了
11/09 03:10, 64F
推
11/09 03:22, , 65F
你太認真了。其實lys的文就是讓大家噓發洩一下對現
11/09 03:22, 65F
→
11/09 03:22, , 66F
實生活的不滿，這樣還有益健康
11/09 03:22, 66F
→
11/09 03:27, , 67F
不爽是你家的事　不代表別人跟你一樣　快滾吧
11/09 03:27, 67F
推
11/09 03:36, , 68F
我以為台灣有言論自由，噓是假的，禁才是真的
11/09 03:36, 68F
→
11/09 03:41, , 69F
說的對啊，人民的水準就呈現怎樣的報章新聞
11/09 03:41, 69F
→
11/09 03:42, , 70F
整天上網抄來抄去，假借網友說來帶風向，甚至亂寫
11/09 03:42, 70F
→
11/09 03:42, , 71F
寫錯也沒差，還能多一份話題，何樂不為
11/09 03:42, 71F
→
11/09 04:35, , 72F
垃圾作家。
11/09 04:35, 72F
噓
11/09 06:01, , 73F
先禁廢文
11/09 06:01, 73F
→
11/09 06:22, , 74F
就垃圾文章很多人不想看 扯什麼言論自由
11/09 06:22, 74F
噓
11/09 06:48, , 75F
用不負責馬後炮文賺名聲，也是有人支持...
11/09 06:48, 75F
→
11/09 07:09, , 76F
廢文就廢文，你這也是
11/09 07:09, 76F
推
11/09 07:25, , 77F
推一樓
11/09 07:25, 77F
噓
11/09 07:46, , 78F
糗文的確比你這篇好
11/09 07:46, 78F
→
11/09 08:15, , 79F
豪神不抗糗 拜託一定要禁
11/09 08:15, 79F
噓
11/09 09:26, , 80F
護航的心態是？？？
11/09 09:26, 80F
推
11/09 09:32, , 81F
不po在這他一樣賺稿費啊 什麼邏輯
11/09 09:32, 81F
推
11/09 09:52, , 82F
有抵制才能讓糗文有所改進，不認為抵制完全是限制
11/09 09:52, 82F
→
11/09 09:52, , 83F
自由
11/09 09:52, 83F
→
11/09 10:15, , 84F
推一樓
11/09 10:15, 84F
推
11/09 10:15, , 85F
有什麼好禁的
11/09 10:15, 85F
推
11/09 11:05, , 86F
他的文章也不是針對ptt寫的，一堆戰術專業，有人買
11/09 11:05, 86F
→
11/09 11:05, , 87F
單嗎？
11/09 11:05, 87F
推
11/09 15:38, , 88F
推言論自由
11/09 15:38, 88F
推
11/09 16:13, , 89F
中肯 現在一堆人不順他意就要禁 可怕
11/09 16:13, 89F
→
11/10 03:13, , 90F
因為很多廢文廢到連文章都不是
11/10 03:13, 90F
推
11/10 08:44, , 91F
那林杯做地溝油 不爽不要買啊 為什麼犯法
11/10 08:44, 91F
噓
11/10 20:57, , 92F
一樓，所以lys觸犯什麼版規？
11/10 20:57, 92F
‣ 更多 spreesell6 的文章
文章代碼(AID): #1O8X2ps5 (NBA)
‣ 更多 spreesell6 的文章
文章代碼(AID): #1O8X2ps5 (NBA)