Re: [新聞] 2017明星賽不給夏洛特! 確定由紐奧良承

看板NBA作者 (以謹慎態度來面對問題)時間9年前 (2016/08/20 12:52), 編輯推噓4(624)
留言12則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jailkobe5566 (監獄狗鼻哥)》之銘言: : 2017明星賽不給夏洛特! 確定由紐奧良承辦 : 記者魏立信/綜合報導 : NBA官方原定在夏洛特舉辦2017年明星賽,但因當地通過反同性戀法案,因此官方決定取 : 消主辦權;20日則確定改由紐奧良接手承辦,這將是該城市第3度承辦明星賽周賽事。 : 夏洛特原先為了承辦2017年明星賽,大手筆砸了3350萬美元修建球場,但卻因為所屬的北 : 卡羅萊納州在今年3月通過《HB2》法案,該法案牽涉到反對同性戀、雙性戀以及跨性別戀 : ,遭到全美強烈譴責,強調平等的NBA聯盟也決定取消夏洛特的主辦權。 : 至於新的主辦城市,NBA官方宣布將由紐奧良承辦,官方聲明中表示,全明星周將於明年 : 台灣時間2月18日至20日在紐奧良鵜鶘主場冰沙王國中心舉辦。 : 紐澳良對於承辦明星賽並不陌生,過去曾在2008年、2014年2度負責舉辦明星周賽事。 : http://goo.gl/BX7u7q 好奇想請教一下,原先NBA決定夏洛特辦明星賽 但因為非球隊外力影響到球隊承辦明星賽的權力 感覺會面對幾個問題 1.信賴保護原則是否在這邊不成立,因為NBA聯盟還是有最終選擇主辦城的權力? 2.因為價值選擇導致失去辦比賽機會,也會損失另外一個價值 a.如此在政治和體育的價值選擇該著重在哪一部分 b.還是這在美國其實大家很習慣,不會有體育歸體育的思維 c.NBA官方是否有權力替聯盟進行非球賽相關的價值選擇 3.畢竟明星賽也是牽涉不少利益,如果這時夏洛特又推動法案修改,NBA官方也不可能 再把明星賽擺回夏洛特,如此對當地居民其實造成權益受損(少了明星賽) 這在法律層面是否會有優勢,還是不一定? 不知是否大家可以解答一下 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.53.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1471668772.A.25C.html

08/20 13:09, , 1F
08/20 13:09, 1F

08/20 13:17, , 2F
沒人會在乎啦 美國人又不迷NBA
08/20 13:17, 2F

08/20 13:18, , 3F
nba又不是政府,哪來信賴保護原則
08/20 13:18, 3F

08/20 13:31, , 4F
信賴保護不是公法原則,在這適用嗎
08/20 13:31, 4F

08/20 13:32, , 5F
NBA是商業機構,結案。問之前真的有搞清楚自己要問
08/20 13:32, 5F

08/20 13:32, , 6F
什麼嗎?
08/20 13:32, 6F

08/20 13:57, , 7F
你好像搞錯對象ㄌ
08/20 13:57, 7F

08/20 14:34, , 8F
一個秀法律原則喔
08/20 14:34, 8F

08/20 15:40, , 9F
好奇問一下你是黃蜂隊股東嗎?
08/20 15:40, 9F

08/20 16:38, , 10F
NBA版也是多功能啊
08/20 16:38, 10F

08/20 18:15, , 11F
回去重修
08/20 18:15, 11F

08/20 19:43, , 12F
政治歸政治 體育歸體育 兒子龜兒子
08/20 19:43, 12F
文章代碼(AID): #1Nj-8a9S (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nj-8a9S (NBA)