Re: [討論] 為啥NBA很少有服禁藥的新聞???

看板NBA作者 (工業電風扇)時間9年前 (2016/08/11 17:28), 9年前編輯推噓18(26推 8噓 68→)
留言102則, 29人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
我來說說我的看法 我個人認為從Stern到現在Silver時期，禁藥這個問題他們根本不敢去碰 因為牽扯出來的東西實在是太多了，歷史的坑是一個一個疊上去變成無止盡的大洞 首先NBA的藥檢制度跟球員工會息息相關，他們極度保護球員隱私 很多制度或是規則根本都不會讓外人知道，這代表搓湯圓吃河蟹的機率很高 負責人也自暴他主持了六年藥檢制度中，其中23個驗出但是暴出來的只有3位 Rose甚至認為NBA禁藥的嚴重性有到七分 甚至2013年MLB那一波燒到NBA之後直接就沒下文 NBA的藥檢政策寬鬆，甚至在以前主要是以毒品或是興奮劑為主 在醫學發達的現代，要能過不被檢驗出來可能比去找yoyodiy還簡單 藥檢與禁藥就是道高一尺魔高一丈的狀況，你驗得出來我就找其他沒辦法驗的給你吃 另外NBA官方直到2015之後才實施抽血檢查，從Lance Armstrong的例子就知道 他只要花五分鐘就可以把自己的血液檢體從未過標準降到標準值以下 所以尿檢的可信度相對來說很低 再來就是沒驗到不代表沒有吃藥，MLB的藥檢制度應該算目前世界上最嚴格的之一 但是還是有位Taylor Teagarden通過藥檢卻被罰50場，因為他被記者套話自暴 這讓Verlander在twitter上直接噴藥檢制度還是有問題 甚至還有位仁兄被驗到睪固酮突破天際卻亂咬藥檢員程序錯誤導致人家丟工作的呢 講那麼多結論就是 禁藥或許是NBA的歷史共業，真正要嚴格檢測抓超緊抓超嚴可能會到動搖國本的狀況 -- ◤ ◢▅▂◢▁◣───────── ◢███◢█◤▁ ◣▊ ◥████◣◢◤──╮ ◤◤ ▇▇▎Rlung Rlung Rlung◤◤◢██◤ ◤◆◣ ◣▍ ▁████▋╦◢ │ │ \\\\ ◣▅↖▎ ▃▅◤◥◥▍Ｃ ◥▃▏ ◥◢◆◥██▌█◣◣ │ │▊▼`Ｖ▋◥◤Rlung Rlung~~Pika☆▆◢◣▂=◢▊ ﹊ ι ◣▃◤◤█▋█ ◣】 │ │ ◣◣∥▲ φ ◥◆◣▅ ◥◤▌ ▂▂▁_￣ 灬◤◢◤◤█ ◣◥◢ ╰──◣ ▄▄▃▁_ MacrossΔ ▆◣↘▃▲ ◥▅￣●◢ ▃◢◤◢◤▲︾◢◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.78.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1470907712.A.7F7.html ※ 編輯: ChrisDavis (36.225.78.194), 08/11/2016 17:30:27
推
08/11 17:50, , 1F
某MVP表示:
08/11 17:50, 1F
推
08/11 17:51, , 2F
或許 可能
08/11 17:51, 2F
推
08/11 17:53, , 3F
根本不存在for籃球使用的禁藥。
08/11 17:53, 3F
原來還有專項藥物哦，棒球有棒球的藥呵呵
→
08/11 17:54, , 4F
所以林書豪有吃藥嗎?
08/11 17:54, 4F
推
08/11 17:55, , 5F
肯定是歷史的坑太大
08/11 17:55, 5F
推
08/11 17:59, , 6F
不可質疑完美的籃球選手啦 跺腳
08/11 17:59, 6F
→
08/11 18:04, , 7F
沒證據就講得這麼篤定，我也是醉了
08/11 18:04, 7F
※ 編輯: ChrisDavis (223.137.192.227), 08/11/2016 18:04:17
→
08/11 18:05, , 8F
就個人看法囉~~
08/11 18:05, 8F
→
08/11 18:11, , 9F
藥物對表現有幫助=/=大家都有使用
08/11 18:11, 9F
→
08/11 18:12, , 10F
藥檢可能無法完全反應用藥狀況=/=大家都有用
08/11 18:12, 10F
→
08/11 18:13, , 11F
為什麼一定要把事情二分法呢 一點都不科學
08/11 18:13, 11F
我沒有二分法，可能是表達的不清楚，我的想法是也是跟您上面說得一樣，過關不代表沒用。沒有具體證據以前誰也說不清 ※ 編輯: ChrisDavis (223.137.192.227), 08/11/2016 18:15:05
推
08/11 18:16, , 12F
美國職業運動四大聯盟藥檢很嚴吧?!
08/11 18:16, 12F
→
08/11 18:16, , 13F
你認為重訓練肌肉怎樣才快，當然是用藥物
08/11 18:16, 13F
→
08/11 18:19, , 14F
我講的不是你 是講其他愛拿菜刀一刀兩半的人
08/11 18:19, 14F
推
08/11 18:21, , 15F
賽季那麼長又一打十年以上 要吃多少藥物才行
08/11 18:21, 15F
→
08/11 18:31, , 16F
Rose那個不是說七成, 是說嚴重性是7分
08/11 18:31, 16F
→
08/11 18:32, , 17F
1分代表沒人吃, 10分代表人人吃, 他給了7分
08/11 18:32, 17F
等等修改，感謝指正
→
08/11 18:32, , 18F
但不能說這樣就是7成, 只能說Rose的答案, 禁藥問題
08/11 18:32, 18F
※ 編輯: ChrisDavis (223.137.192.227), 08/11/2016 18:32:24
→
08/11 18:32, , 19F
算嚴重
08/11 18:32, 19F
推
08/11 18:38, , 20F
認真抓完後 隊伍可能砍一半這樣?
08/11 18:38, 20F
推
08/11 18:38, , 21F
可是NBA也很多球員打奧運欸 我記得打奧運會被追蹤八
08/11 18:38, 21F
→
08/11 18:38, , 22F
年 尤其是得過牌的 奧運藥檢應該是最嚴的吧
08/11 18:38, 22F
推
08/11 18:58, , 23F
沒科學證據證明吃藥會讓球技比較強
08/11 18:58, 23F
推
08/11 19:01, , 24F
應該鴕鳥心態，告訴你沒人吸毒沒人用興奮劑很健康
08/11 19:01, 24F
推
08/11 19:01, , 25F
沒錯 我也是覺得根本沒在抓 而不是沒用藥
08/11 19:01, 25F
推
08/11 19:02, , 26F
沒被抓就是沒人用的概念
08/11 19:02, 26F
→
08/11 19:02, , 27F
抓到爆出來都是用毒的，PED那種案例一個也沒有
08/11 19:02, 27F
→
08/11 19:03, , 28F
咁五溝零？別忘了以前還是驗尿，方向故意錯誤啊XDD
08/11 19:03, 28F
推
08/11 19:09, , 29F
MLB版有篇Ortiz老爹的自白可以去看看，他十年來被
08/11 19:09, 29F
→
08/11 19:09, , 30F
藥檢80幾次
08/11 19:09, 30F
※ 編輯: ChrisDavis (36.225.78.194), 08/11/2016 19:12:31
推
08/11 19:16, , 31F
比起NBA MLB真的很嚴格
08/11 19:16, 31F
推
08/11 19:26, , 32F
那些說籃球不需要禁藥的說詞 當初MLB版的也說過。
08/11 19:26, 32F
→
08/11 19:26, , 33F
結果不用說內褲被沖到那裏去了，老二跟身體都分家了
08/11 19:26, 33F
還有 29 則推文
→
08/11 21:40, , 63F
牌
08/11 21:40, 63F
噓
08/11 21:44, , 64F
就算nba影響力無敵 怎麼籃球項目都沒人被抓個 其他
08/11 21:44, 64F
→
08/11 21:44, , 65F
職業聯賽的總能抓了吧
08/11 21:44, 65F
→
08/11 21:46, , 66F
Armstrong 喀藥喀了15年 幹走兩面金牌 奧運沒檢出
08/11 21:46, 66F
→
08/11 21:46, , 67F
被抓到是因為被隊友集體指控才浮出來 最後道歉
08/11 21:46, 67F
→
08/11 21:47, , 68F
所以你說呢?
08/11 21:47, 68F
→
08/11 21:48, , 69F
講錯是學離奧運銅牌
08/11 21:48, 69F
噓
08/11 21:50, , 70F
DH: 請問哪裡買的到罰球變準的禁藥?
08/11 21:50, 70F
→
08/11 21:51, , 71F
你的疑問樓下那篇可以告訴你
08/11 21:51, 71F
推
08/11 21:57, , 72F
超級強國能作弊就算了 世錦賽24強每國都躲得過
08/11 21:57, 72F
→
08/11 21:58, , 73F
聯盟中各國球員都有 都不會互相檢舉的
08/11 21:58, 73F
→
08/11 21:59, , 74F
而且Armstrong不只是隊友證詞 檢體也被驗出有問題
08/11 21:59, 74F
→
08/11 21:59, , 75F
我想大概是NBA的禁藥 又比其他項目更高階吧
08/11 21:59, 75F
→
08/11 22:00, , 76F
那也是後來才驗出來,他是被爆料才重驗
08/11 22:00, 76F
→
08/11 22:00, , 77F
事實不就是當下他比賽藥檢沒有檢出來?
08/11 22:00, 77F
推
08/11 22:02, , 78F
那現在藥檢技術又更精進了 NBA球員應該早就被禁光了
08/11 22:02, 78F
→
08/11 22:02, , 79F
你是不知道NBA藥檢超鬆散嗎
08/11 22:02, 79F
→
08/11 22:02, , 80F
我上面都寫成這樣了
08/11 22:02, 80F
→
08/11 22:03, , 81F
道高一尺魔高一丈我也沒有說參加奧運的球員都喀藥
08/11 22:03, 81F
推
08/11 22:05, , 82F
賽外檢測就算了 NBA能躲過賽內檢測 飛行檢測 真夠屌
08/11 22:05, 82F
→
08/11 22:06, , 83F
光奧運2012還驗不出來的 技術躍進到短短3年就能現形
08/11 22:06, 83F
推
08/11 22:07, , 84F
真的是道高一尺魔高一丈 所以整個六十多年來世錦賽
08/11 22:07, 84F
→
08/11 22:07, , 85F
NBA都還能躲過最新的奧運賽內檢測 不愧是科技聯盟
08/11 22:07, 85F
→
08/11 22:07, , 86F
和奧運都沒啥人被抓!! 真的太可怕了
08/11 22:07, 86F
→
08/11 22:09, , 87F
不要說什麼賽事單位對籃球特別鬆散 早在98亞運 當年
08/11 22:09, 87F
→
08/11 22:09, , 88F
幸福豹的林信華就被藥檢抓到過 還被判禁賽
08/11 22:09, 88F
→
08/11 22:10, , 89F
我有說奧運藥檢鬆散? 我說NBA的藥檢
08/11 22:10, 89F
→
08/11 22:10, , 90F
今天他們過了就是過了 但是不代表他們沒有用
08/11 22:10, 90F
→
08/11 22:10, , 91F
而不是過了就是一定沒有用 不用這樣二分好嗎
08/11 22:10, 91F
推
08/11 22:15, , 92F
原來是有罪定阿 讚 不過MLB的問題是 早在藥檢前
08/11 22:15, 92F
→
08/11 22:16, , 93F
FBI光從藥頭那就找到一大堆MLB客戶名單
08/11 22:16, 93F
→
08/11 22:17, , 94F
NBA有打國際賽 光美國隊就每兩年一次 禁藥還比MLB
08/11 22:17, 94F
→
08/11 22:18, , 95F
嚴重 那他們嗑的藥 想必徹底超越其他項目的科技力
08/11 22:18, 95F
→
08/11 22:24, , 96F
M's report就別拿出來講了 至今根本不敢公布
08/11 22:24, 96F
→
08/11 22:26, , 97F
另外嚴重不是我說的 而是Rose跟藥檢人員
08/11 22:26, 97F
→
08/11 22:26, , 98F
我是提出藥檢資格鬆散 根本沒人敢去碰這塊
08/11 22:26, 98F
→
08/11 22:26, , 99F
尿檢跟血檢嚴謹程度差多少Y
08/11 22:26, 99F
推
08/12 08:30, , 100F
講這麼多做啥，這裡的人根本不把你當一回事
08/12 08:30, 100F
→
08/12 08:32, , 101F
這裡對藥的認知跟MLB版天差地遠，你省點力氣吧
08/12 08:32, 101F
推
08/12 09:28, , 102F
一篇正常文下面可以看到一堆統計觀念這麼差的人...
08/12 09:28, 102F
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1Nh4L0Vt (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1Nh4L0Vt (NBA)