看板
[ NBA ]
討論串[討論] 為啥NBA很少有服禁藥的新聞???
共 6 篇文章
內容預覽:
我來說說我的看法. 我個人認為從Stern到現在Silver時期，禁藥這個問題他們根本不敢去碰. 因為牽扯出來的東西實在是太多了，歷史的坑是一個一個疊上去變成無止盡的大洞. 首先NBA的藥檢制度跟球員工會息息相關，他們極度保護球員隱私. 很多制度或是規則根本都不會讓外人知道，這代表搓湯圓吃河蟹的機率
(還有1134個字)
內容預覽:
我覺得要先定義一個問題才能知道為什麼NBA禁藥的新聞很少. 之後再討論球星要不要用藥才有意義. 首先新聞少有三種可能. 1. 官方禁藥抓很嚴，所以球星也沒用藥. 2. 官方不太抓禁藥或是藥檢有漏洞，球星有用禁藥. 3. 官方不太抓禁藥或是藥檢有漏洞，球星沒有用禁藥. 第一種情況沒甚麼好討論的，就是球
(還有752個字)
內容預覽:
作什麼事都馬有差，問題在投資報酬率. 禁藥的效果不要想得太誇大. 把你的極限提升1%就很多了. 在奧運田徑或游泳這種競速項目. 只要能多快0.1秒都是天大的事. 請問你在籃球裡跑百米快了0.1秒能幹嘛. 比方說搶籃板. 體能如果百分之百反映在籃板上. 那整季下來也就是平均5籃板跟平均5.05籃板的分
(還有876個字)
內容預覽:
一堆人說籃球吃藥沒差. 只影響爆發力跟持久力. 技術還是最重要的. 所以沒差. 聽到這種論點都令人醉了. 當初一堆人說. 棒球吃藥沒差. 因為棒球最需要"技巧". 空有力量沒技術. 都只是揮空. 結果大家吃禁藥. 原本外野警戒區高飛球. 服用後可以直接扛出去. 原本一出局變成直接得分. 有沒有差?.
(還有172個字)