Re: [外電] 達利：我的鳳凰城回歸之旅

看板NBA作者 (Cubs)時間8年前 (2016/07/30 07:53), 8年前編輯推噓24(32推 8噓 54→)
留言94則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 推 patrickleeee: 簽一日約馬上退休 也必須要裁人? 純粹問一下規則 07/30 06:43 : → bll135 : 要的，因為那兩位是非保障合約。太陽現在15人名單滿 07/30 06:47 : → bll135 : 了。其實我們比較想裁，太陽也不愛的是goodwin，但 07/30 06:47 : → bll135 : 是他就是全額保障，裁掉還是要付全額的。 07/30 06:47 稍等一下，我怎麼記得15人名單的規定是「訓練營結束後提報給聯盟」就好？ 看看現在各隊的名單，超過15人的比比皆是啊(看那精美的青賽跟金塊都19人了) https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_current_NBA_team_rosters 另外談NBA規則一定要看的Coon's FAQ，裡面也講了： http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q79 Normally an NBA team can have a maximum of 15 players on its roster during a season (and up to 20 during the offseason) 休季期間是可以簽到20個人的，我想現在應該還是休季期吧？太陽滿20人了嗎？ 有點不解為什麼休季期還堅持15人名單限制的想法..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.186.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1469836380.A.42C.html
推
07/30 07:54, , 1F
這才是正解 一堆球隊都破15人了 開季前才會裁到剩
07/30 07:54, 1F
→
07/30 07:55, , 2F
15人 會有部分被裁的人簽NBDL約
07/30 07:55, 2F
我習慣碰到NBA制度問題就會去翻Coon's FAQ了.... 所以覺得現在一堆替太陽辯護的人說「已滿15人，所以不能簽了再裁」有點怪怪的。
→
07/30 07:56, , 3F
所以阿罵純粹是想不想讓他退而已
07/30 07:56, 3F
我想也是這樣，雖然說太陽隊不意外啦(苦笑)
推
07/30 07:58, , 4F
太陽不給他退應該是老闆的決定
07/30 07:58, 4F
跟什麼15人名單已滿應該是無關的，現在休季期耶。
推
07/30 08:01, , 5F
當然無關 我沒聽過這種滿員沒名單簽的 就算有 非保
07/30 08:01, 5F
→
07/30 08:01, , 6F
障約的球員大部分都是免洗 怎麼可能擠不出來？
07/30 08:01, 6F
先不討論「就算有」的狀況啦，明明休季期可以簽到20個人， 我也沒看哪篇外電有說太陽隊是因為名單滿了才不能簽Amare然後給他退休。 但ptt上幫太陽隊辯護的人卻創造了這個概念，說太陽名單滿了。 於是就讓我想討論一下制度這樣(汗)
→
07/30 08:01, , 7F
不過太陽本來就沒這習慣簽回來辦退休儀式 當初Amare
07/30 08:01, 7F
→
07/30 08:02, , 8F
離開的時候也鬧得有點僵 不給我一點也不覺得奇怪XD
07/30 08:02, 8F
所以說太陽不意外啊
推
07/30 08:08, , 9F
其實20人限制2012年Rockets就玩過了,他們簽到20人之
07/30 08:08, 9F
→
07/30 08:08, , 10F
後還繼續sign&waive... 印象中還有討論過啊
07/30 08:08, 10F
推
07/30 08:10, , 11F
可是前一篇說太陽滿員一簽馬上要裁人耶
07/30 08:10, 11F
推
07/30 08:12, , 12F
更有趣的是太陽隊迷不可能不記得丟掉butler的時候,
07/30 08:12, 12F
→
07/30 08:14, , 13F
waive掉Beasley還是超過15人一路等到開季...
07/30 08:14, 13F
→
07/30 08:14, , 14F
怎麼可能有15人限制馬上要裁？@@
07/30 08:14, 14F
→
07/30 08:14, , 15F
那個「就算有」 是在講球季進行中的時候啦XD
07/30 08:14, 15F
→
07/30 08:20, , 16F
你這樣不就尷尬了......
07/30 08:20, 16F
推
07/30 08:24, , 17F
太陽隊根本呵 這幾年一直傳出管理層問題 自家養的
07/30 08:24, 17F
→
07/30 08:24, , 18F
明星想回來簽一日在退也不肯 比熱火還誇張
07/30 08:24, 18F
推
07/30 08:31, , 19F
太陽不意外 跟熱火比扯的
07/30 08:31, 19F
→
07/30 08:37, , 20F
糟糕囉,15人名單謊言被戳破了XDD
07/30 08:37, 20F
推
07/30 08:44, , 21F
所以我當初問太陽這麼絕情，還有人說我想帶風向~_~
07/30 08:44, 21F
推
07/30 08:59, , 22F
連熱火都可以拿來解套其實還蠻好笑的
07/30 08:59, 22F
其實我覺得太陽跟熱火是兩個不同狀況啦
推
07/30 09:33, , 23F
推
07/30 09:33, 23F
推
07/30 09:44, , 24F
陽火還是有差別,火是給錢很摳門,陽是在奇怪的地方有
07/30 09:44, 24F
→
07/30 09:44, , 25F
莫名的堅持.
07/30 09:44, 25F
推
07/30 10:14, , 26F
您說的對 不過我有一個疑問是 阿罵簽一日約退休的
07/30 10:14, 26F
→
07/30 10:14, , 27F
時間點是開季還是現在休季呢？ 我想應該會是在主場
07/30 10:14, 27F
→
07/30 10:14, , 28F
第一場比賽後退休吧！ 那這樣是否會佔去15人名單呢
07/30 10:14, 28F
→
07/30 10:14, , 29F
?
07/30 10:14, 29F
噓
07/30 10:21, , 30F
是誰說Amar'e 簽約的時間在休賽季的...
07/30 10:21, 30F
現在就是休季期啊。Amare宣布退休了沒？
噓
07/30 10:31, , 31F
你知道當初amare跟太陽談的可能是1季合約不是一日退
07/30 10:31, 31F
→
07/30 10:31, , 32F
休合約嗎？
07/30 10:31, 32F
還有 26 則推文
還有 4 段內文
→
07/30 12:44, , 59F
據配的起ROH@@?
07/30 12:44, 59F
→
07/30 12:45, , 60F
打錯 太陽生涯數據+成就
07/30 12:45, 60F
會需要記者這樣寫就代表太陽官方還沒表態啊...等官方確定了會給Amare ROH後再說吧 不然你講一個「太陽有ROH儀式為何要特別簽一日約退休」彷彿真有其事一樣XDDD
推
07/30 12:56, , 61F
難怪沒自由球員願意去大腸
07/30 12:56, 61F
推
07/30 13:38, , 62F
推知識 原來如此
07/30 13:38, 62F
推
07/30 13:40, , 63F
怎麼有人的想法好像跟慰安婦不一定都是被強迫的一
07/30 13:40, 63F
→
07/30 13:40, , 64F
樣。在那邊崩潰阿…
07/30 13:40, 64F
推
07/30 13:41, , 65F
另外，感謝原Po，長知識了
07/30 13:41, 65F
推
07/30 14:14, , 66F
那位記者會寫這篇文章是因為7/27John Gambadoro辦了
07/30 14:14, 66F
→
07/30 14:14, , 67F
個投票活動問Amare跑去當尼克人退休太陽要不要給ROH
07/30 14:14, 67F
→
07/30 14:14, , 68F
，結果七成球迷投反對，他自己再辦一次，外加寫Amar
07/30 14:14, 68F
→
07/30 14:14, , 69F
'e值得ROH的文章叫球迷別生氣到失去判斷能力，這篇
07/30 14:14, 69F
→
07/30 14:14, , 70F
文章的前一篇就是寫球迷不爽Amar'e當啥尼克人退休
07/30 14:14, 70F
→
07/30 14:14, , 71F
的情況
07/30 14:14, 71F
推
07/30 14:15, , 72F
幫推
07/30 14:15, 72F
推
07/30 14:34, , 73F
而且以尼克人退休那天太陽官方馬上正式答謝Amar'e外
07/30 14:34, 73F
→
07/30 14:35, , 74F
，還說能把Amar'e稱作太陽球員是他們的驕傲，有國外
07/30 14:35, 74F
→
07/30 14:35, , 75F
鄉民還酸太陽幹嘛感謝尼克傳奇球星退休?之後幾天釋
07/30 14:35, 75F
→
07/30 14:35, , 76F
出一堆訓息:懷念Amar'e文，Amar'e在太陽剪輯，轉推
07/30 14:35, 76F
→
07/30 14:35, , 77F
以前太陽隊友對他退休的感言，Amar'e在太陽生涯精彩
07/30 14:35, 77F
→
07/30 14:35, , 78F
數據+成就，官方還蠻熱情的表現個人是看不太出太陽
07/30 14:35, 78F
→
07/30 14:35, , 79F
沒有要送他進ROH的跡象啦@@，而且除了跟Sarver很麻
07/30 14:35, 79F
→
07/30 14:35, , 80F
吉的Nash，其他ROH成員不都退休後等一陣子才舉辦?
07/30 14:35, 80F
KJ、Thunder Dan都算是馬上就ROH了(但當時是老柯)， 而且另一個問題是2004之後賣給Sarver，這隻太陽不是老柯的太陽了。 其實Amare在尼克退休這招我就很擔心沒有ROH了(默) 像老巴當時關係不太好，退了四年後才ROH....(但當時還是老柯)
噓
07/30 16:55, , 81F
現在全世界只有Amare方和太陽球團知道Amare到底跟
07/30 16:55, 81F
→
07/30 16:55, , 82F
太陽要求什麼樣的合約，我也是過批評太陽或Amare都
07/30 16:55, 82F
→
07/30 16:55, , 83F
不公平，那你一直崩潰黑太陽我噓你也只是剛好而已
07/30 16:55, 83F
^^ 大家都看得到是誰在崩潰護航，這倒不用別人說:)
推
07/30 23:09, , 84F
幫補血，話說我覺得這個球員講得這麼感人，但以後
07/30 23:09, 84F
→
07/30 23:09, , 85F
約沒跑完又被交易就...XDD
07/30 23:09, 85F
噓
07/31 01:03, , 86F
Dave King 跟太陽名記 Paul Coro 求證過， Amare
07/31 01:03, 86F
→
07/31 01:03, , 87F
跟太陽官方的接觸只有他想再打 一年球
07/31 01:03, 87F
→
07/31 01:03, , 88F
07/31 01:03, 88F
噓
07/31 01:06, , 89F
實事求是，到底誰真的被打臉崩潰大家都看的出來^^
07/31 01:06, 89F
你以為貼一篇落落長的文章然後不引文，大家就都不會去看內文嗎？ 這段寫在他回應網友留言的，還不是文章本文喔： FWIW I got confirmation from Coro that ESPN – who used the quotes HE got – have it wrong. Amare wanted a playing contract from the Suns. When they and 29 other teams declined, he agreed to a sign-and-retire deal with the Knicks. 「全聯盟的球隊都拒絕給Amare打球的合約，然後他選擇跟尼克簽了退休合約」 有哪一句講到你腦補的「太陽實在不太可能拒絕退休合約」？？ 甚至有哪一句是你對這篇文章的結論「跟太陽官方的接觸只有他想再打一年球」？？ (他是被全聯盟球隊拒絕再打球的合約，不光是太陽，那個29 other teams要看到啊) 跟護航太陽不遺餘力的太陽迷溝通真的很累啊，打臉打到這邊，我要出國了XDDDD ※ 編輯: TheoEpstein (61.231.186.225), 07/31/2016 02:54:53
推
07/31 07:59, , 90F
Dave King在第八條第一次回覆不就說Amare想要簽打球
07/31 07:59, 90F
→
07/31 08:00, , 91F
約而不是退休約了= =a
07/31 08:00, 91F
噓
07/31 10:29, , 92F
樓上感謝回復，敢貼連結網址就是要讓大家點進去看
07/31 10:29, 92F
→
07/31 10:29, , 93F
阿，不然那麼長一篇是要怎麼推文...^ ^
07/31 10:29, 93F
推
07/31 20:00, , 94F
推回來,崩潰噓的很難看
07/31 20:00, 94F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1Nc-nSGi (NBA)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1Nc-nSGi (NBA)