Re: [討論] Curry為何不在三分線外刻意買犯?
※ 引述《king90333 (NoDoubtAboutCardinals)》之銘言:
: 看了一整季勇士的比賽
: 三分線賴犯規這招在Curry身上真的很少看到
: 打從季後賽開始 勇士對上的球隊
: 對付Curry的策略幾乎就是放切不放投
: 從Curry在三分線外盤球開始就開始緊黏著他
: 這種情況到了總冠軍戰時更加明顯
: 很多情況Curry佯切時防守球員還是不輕易往內線收縮以防止Curry的切入
: 常常Curry一個後撤步 對位的防守球員就撲上去準備干擾Curry
: 但是Curry還是出手了 以他平均0.3s的出手速度
: 但這個時候為何Curry不順勢做個假動作
: 再往防守球員身上一靠 賴個犯規?
: 當防守球員跳在空中 往他身上一靠這種出手 裁判不是幾乎必吹嗎?
: 我知道對於聯盟來說
: 一個球星刻意買犯的行為 對比賽節奏跟精彩度都不ok
: 但不可否認 賴犯規的確是能對敵隊造成重大傷害的一種手段
: 以Curry本季的罰球命中率 送他上罰球線根本是三分穩穩入袋
: 又能造成對方的犯規麻煩
: 而且下一次對手準備要跳起來干擾Curry的出手時也會有所猶豫
: 也能為Curry爭取更大的出手空間
: 其實這招蠻多球星都會用
: 像是PP KD等…
: 所以要是Curry把這招也廣泛應用於場上時
: 是否就更加難以對付了?
: 是因為想要拼三分球數的紀錄?
: 還是因為不屑成為某大幫派的旗下弟子呢?
首先你要知道買飯的重點取決於裁判 如果太過刻意去靠會變進攻犯規
如同 今年季後賽CJ McCollum 有一球太過前傾 超過自己的圓柱體
因此變為進攻犯規
你要知道全NBA只有一個哈登 而且他的買飯都是在切入而不是3分
切入時手去勾防守者 或去製造明顯的身體接觸 響後哨再去做finish的動作
而三分的買飯基本上很難做到這點
再來就是Curry身材在NBA裡面算是單薄
如果刻意靠在對方身上甚麼的 造成落地時受傷 划算嗎???
別忘了Curry是有傷病史的 再次受傷的機率還是有
最重要的一點如果為了買飯而錯失了關鍵一擊 把勝負交給裁判
輸了你能怎麼辦???
如同今年季後賽騎士對活塞第4場 最後一擊R.Jackson是有機會追平比數的
但就是因為想買3分犯規 裁判不認帳 胡亂出手 時間也到 輸掉比賽
如果是因為自己出手不進而輸掉比賽 也能摸摸鼻子認了
回去再練習就是了
但是把比賽輸贏交給裁判並不是取決於自己本身的技術
這樣你會甘心????
Curry需要刻意買飯嗎 我會說根本不需要
因為沒有必要去冒著可能受傷的風險
況且他還是今年全NBA三分進球數最多的男人
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.64.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1468462626.A.905.html
※ 編輯: brandon0415 (1.34.64.38), 07/14/2016 10:17:32
噓
07/14 10:20, , 1F
07/14 10:20, 1F
換個說法好了 全NBA三分進球數最多的
推
07/14 10:20, , 2F
07/14 10:20, 2F
推
07/14 10:21, , 3F
07/14 10:21, 3F
噓
07/14 10:21, , 4F
07/14 10:21, 4F
最準似乎是可愛 還是JJ
→
07/14 10:21, , 5F
07/14 10:21, 5F
全NBA四分打紀錄保持人
推
07/14 10:22, , 6F
07/14 10:22, 6F
→
07/14 10:22, , 7F
07/14 10:22, 7F
哈登買飯 無所不在
你們有發現嗎 哈登都是在裁判附近做動作 也就是裁判的視線很清楚
在防守者伸手干擾進入進攻者圓柱體時 迅速作出投籃動作
這當然會是出手犯規阿
推
07/14 10:23, , 8F
07/14 10:23, 8F
→
07/14 10:24, , 9F
07/14 10:24, 9F
推
07/14 10:24, , 10F
07/14 10:24, 10F
推
07/14 10:26, , 11F
07/14 10:26, 11F
→
07/14 10:26, , 12F
07/14 10:26, 12F
→
07/14 10:26, , 13F
07/14 10:26, 13F
噓
07/14 10:28, , 14F
07/14 10:28, 14F
推
07/14 10:28, , 15F
07/14 10:28, 15F
→
07/14 10:28, , 16F
07/14 10:28, 16F
→
07/14 10:29, , 17F
07/14 10:29, 17F
S大你說的沒錯啊 現在的風氣就是買飯
但是你有想過嗎 就算你買飯動作出來 能保證裁判 100% 會吹犯規嗎
況且買犯規本來就不是打籃球的主軸 說到底買飯 100%取決於裁判
我想你應該看過很多 明明確實犯規了但裁判沒吹 或者是
明明完全沒碰到 但裁判卻吹哨的例子
並不是每個人都是哈登都有他的買飯技術
如果確實投進了 不用依靠裁判 靠自己本身去決定勝負 這才是籃球競技不是嗎
所以我針對主題會回應 Curry並不需要刻意買三分犯規 因為這樣反而會降低他的貢獻度
→
07/14 10:29, , 18F
07/14 10:29, 18F
→
07/14 10:29, , 19F
07/14 10:29, 19F
→
07/14 10:29, , 20F
07/14 10:29, 20F
→
07/14 10:29, , 21F
07/14 10:29, 21F
→
07/14 10:29, , 22F
07/14 10:29, 22F
→
07/14 10:30, , 23F
07/14 10:30, 23F
→
07/14 10:30, , 24F
07/14 10:30, 24F
所以我針對主題回應按造Curry的技術
沒有必要刻意去做三分買飯的動作
推
07/14 10:32, , 25F
07/14 10:32, 25F
※ 編輯: brandon0415 (1.34.64.38), 07/14/2016 10:38:43
推
07/14 10:59, , 26F
07/14 10:59, 26F
→
07/14 10:59, , 27F
07/14 10:59, 27F
→
07/14 11:01, , 28F
07/14 11:01, 28F
推
07/14 11:01, , 29F
07/14 11:01, 29F
→
07/14 11:01, , 30F
07/14 11:01, 30F
→
07/14 11:17, , 31F
07/14 11:17, 31F
→
07/14 11:35, , 32F
07/14 11:35, 32F
噓
07/14 11:38, , 33F
07/14 11:38, 33F
推
07/14 12:14, , 34F
07/14 12:14, 34F
噓
07/14 12:25, , 35F
07/14 12:25, 35F
噓
07/14 12:31, , 36F
07/14 12:31, 36F
→
07/14 12:31, , 37F
07/14 12:31, 37F
→
07/14 12:31, , 38F
07/14 12:31, 38F
→
07/14 13:21, , 39F
07/14 13:21, 39F
→
07/14 13:21, , 40F
07/14 13:21, 40F
→
07/14 13:21, , 41F
07/14 13:21, 41F
→
07/14 13:21, , 42F
07/14 13:21, 42F
→
07/14 13:21, , 43F
07/14 13:21, 43F
→
07/14 13:21, , 44F
07/14 13:21, 44F
→
07/14 13:21, , 45F
07/14 13:21, 45F
噓
07/15 00:37, , 46F
07/15 00:37, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):