Re: [新聞] 韋少不願提前續約 雷霆岌岌可危

看板NBA作者 (Rudy Fernandez)時間8年前 (2016/07/08 12:30), 8年前編輯推噓30(30推 0噓 55→)
留言85則, 39人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看到這種文章就想罵， 想必記者是不知道NBA續約的相關規定，以為跟簽新約一樣， 才會有這種 「不願意跟球隊續約＝不想留隊」的想當然爾推論吧？ 事實上NBA有「延長合約」的規定，但跟「重簽新約」並不相同， 簡單來說好了，Westbrook若要在「現在」就延長合約，那麼他最多只能「多」延長三年， 代表他原先剩下的合約是17年6月到期，那麼會變成20年6月到期 漲幅跟上限也沒有比一般的大鳥頂薪合約還要好，甚至在明年cap還預期會上漲的狀況下 他今年延長，薪水的起算是用他現在的舊合約去起算，損失的更多。 所以對頂級球員來說，延長合約根本從來就不是種選項。 Westbrook只要明年約滿，馬上就可以跟雷霆簽下5年頂薪大約178M的合約 誰要跟你多簽3年60M的延長合約？ 結論：Westbrook不管想不想留雷霆，都不會簽延長合約 真正要處理的是雷霆要直接或間接得知他的留隊意願，然後再決定要不要交易掉他。 以後看到頂級球員不願延長合約＝不願留隊的推論，可以先噓再說 ※ 引述《LienPig (連豬)》之銘言： : 韋少不願提前續約 雷霆岌岌可危 : 雷霆先前為了留下杜蘭特而先把隊中不定時炸彈伊巴卡送走，可惜杜蘭特還是決定遠走高飛，雷霆轉而希望與只剩1年合約的韋斯布魯克提前續約，沒想到韋少不買單，如今三頭落空的雷霆，恐將陷入分崩離析的困境。 : 上賽季在西區決賽面對衛冕軍勇士一度取得3比1聽牌優勢的雷霆，雖然最終被勇士3連勝逆轉淘汰，但雷霆仍是西區頂級強權。 : 然而，7月自由市場才開放沒幾天就出現滔天變化，隨著伊巴卡離隊、杜蘭特出走，雷霆已沒有再損失好手的本錢。 : 如今，雷霆的最後一絲希望也破滅，韋斯布魯克回絕了球團提出續約條件，擺明下一個球季結束後也要到自由市場尋求更好的合約，如此一來雷霆也只能提前進入重建期，奪冠夢想也愈來愈遠了。 : (中時電子報) : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160706004603-260403 : ----- : Sent from JPTT on my LGE LG-E975w. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.236.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1467952210.A.E79.html
推
07/08 12:31, , 1F
推F大說明 這樣子應該更少人會提前續約了
07/08 12:31, 1F
推
07/08 12:31, , 2F
推
07/08 12:31, 2F
推
07/08 12:31, , 3F
推專業
07/08 12:31, 3F
→
07/08 12:31, , 4F
推
07/08 12:31, 4F
推
07/08 12:31, , 5F
明年市場就精彩了
07/08 12:31, 5F
→
07/08 12:32, , 6F
不過我覺得要看球員個性 如果是Duncan德老這種低調
07/08 12:32, 6F
推
07/08 12:32, , 7F
推專業
07/08 12:32, 7F
→
07/08 12:33, , 8F
型球星 真的有可能接受延展式續約 至於姆斯當然
07/08 12:33, 8F
→
07/08 12:33, , 9F
延長合約拿不到3年90M, 3年60M而已
07/08 12:33, 9F
→
07/08 12:33, , 10F
不可能玩這套囉
07/08 12:33, 10F
推
07/08 12:33, , 11F
是這樣沒錯 可是西河完全沒表態 明年一跳 雷霆又
07/08 12:33, 11F
→
07/08 12:33, , 12F
要從選秀開始
07/08 12:33, 12F
→
07/08 12:34, , 13F
展延合約主要看下一年度薪水合不合期待跟身價
07/08 12:34, 13F
→
07/08 12:34, , 14F
西河約剩一年，現在不簽，明年會跑機率超大
07/08 12:34, 14F
→
07/08 12:35, , 15F
球團的態度就是沒續約有可能繼KD之後跑掉
07/08 12:35, 15F
→
07/08 12:35, , 16F
這樣的話 雷霆確定要進重建期了
07/08 12:35, 16F
→
07/08 12:35, , 17F
現在展延, 上限就是今年的max salary或是107.5%的最
07/08 12:35, 17F
→
07/08 12:36, , 18F
後一年薪資漲幅
07/08 12:36, 18F
ok，你說的對，是要以西河今年薪資的107.5%去算，那真的只有3年60M左右而已。
→
07/08 12:37, , 19F
德老TD這種也是生涯後半才拿 全盛期該有尊重不能少
07/08 12:37, 19F
推
07/08 12:38, , 20F
專業
07/08 12:38, 20F
推
07/08 12:38, , 21F
但雷霆真的賭不起 明年神龜再無償跑掉就等於抽狀元
07/08 12:38, 21F
※ 編輯: Fernandez05 (111.251.236.130), 07/08/2016 12:41:07
推
07/08 12:40, , 22F
西河爭取大合約不續簽很合理，雷霆怕球星跑掉兩頭皆
07/08 12:40, 22F
→
07/08 12:40, , 23F
取得承諾就ok吧 一般也只是這樣作而已
07/08 12:40, 23F
→
07/08 12:40, , 24F
空也可以理解，不曉得NBA有沒有"預簽"制度可以同時
07/08 12:40, 24F
推
07/08 12:41, , 25F
推 專業 希望西河留下來 不然雷霆也太可憐了吧
07/08 12:41, 25F
→
07/08 12:41, , 26F
滿足兩邊的需求，西河確定留隊但會重簽以得到最大約
07/08 12:41, 26F
→
07/08 12:42, , 27F
反正主動權在神龜手上 到時候看哪邊誠意高了
07/08 12:42, 27F
→
07/08 12:42, , 28F
現在薪資波動這麼大的情況, 不可能期待年輕的巨星
07/08 12:42, 28F
→
07/08 12:42, , 29F
接受展延, 能取得他承諾就不錯了
07/08 12:42, 29F
→
07/08 12:43, , 30F
問題就是明年FA的狀況下 要去哪隨西何高興
07/08 12:43, 30F
推
07/08 12:43, , 31F
那是記者的正常水準發揮，你期望太高了
07/08 12:43, 31F
→
07/08 12:44, , 32F
這幾年也不是沒有口頭承諾之後就跑掉的前例
07/08 12:44, 32F
→
07/08 12:44, , 33F
大多數人承諾了應該會作到吧
07/08 12:44, 33F
→
07/08 12:45, , 34F
當然是不期待他延長 探他口風才是重點
07/08 12:45, 34F
→
07/08 12:45, , 35F
而且客觀條件和承諾當下應該也不至於差太多
07/08 12:45, 35F
→
07/08 12:47, , 36F
雷霆去問是正常的, 但這則報導太搞不清楚狀況
07/08 12:47, 36F
→
07/08 12:51, , 37F
看完下季再說吧 沒人會馬上就決定= =
07/08 12:51, 37F
推
07/08 12:51, , 38F
推解說
07/08 12:51, 38F
→
07/08 12:52, , 39F
雷霆二月前都還有機會交易啦 應該不會現在就作
07/08 12:52, 39F
→
07/08 12:52, , 40F
除非西河明確告知鐵了心要走, 而且要求馬上換
07/08 12:52, 40F
→
07/08 12:53, , 41F
推
07/08 12:53, 41F
→
07/08 12:53, , 42F
除非鐵了心要走 不然很少季中主動要換吧
07/08 12:53, 42F
推
07/08 13:03, , 43F
除非戰績差太多
07/08 13:03, 43F
推
07/08 13:12, , 44F
專業推
07/08 13:12, 44F
推
07/08 13:15, , 45F
很多人看到這種標題就順著風向隨之起舞
07/08 13:15, 45F
→
07/08 13:15, , 46F
也不管到底合不合理啊..............
07/08 13:15, 46F
推
07/08 13:40, , 47F
祈禱明天年續簽雷霆囉
07/08 13:40, 47F
→
07/08 13:45, , 48F
騎士哪來籌碼換神龜 難道KI+LOVE<->神龜+鵝蛋這樣?
07/08 13:45, 48F
推
07/08 13:45, , 49F
覺得西河沒有心打開幕啦 這種一定要趕快處理
07/08 13:45, 49F
→
07/08 13:46, , 50F
硬留到季中或明年2月前都是沒有用的
07/08 13:46, 50F
推
07/08 14:03, , 51F
「沒有心」是哪裡得到的消息嗎？
07/08 14:03, 51F
→
07/08 14:04, , 52F
LBJ近年也都是1+1，沒有「提前續約」，但應該不至於
07/08 14:04, 52F
→
07/08 14:05, , 53F
直接認定他「沒有心」吧？這種頂級球員原本就沒必要
07/08 14:05, 53F
→
07/08 14:05, , 54F
跟自己有九成機會可以到手的大合約過不去啊
07/08 14:05, 54F
→
07/08 14:07, , 55F
推 沒有蠢蛋會想提前續約
07/08 14:07, 55F
推
07/08 14:07, , 56F
說西河完全沒表態的是球團人員？
07/08 14:07, 56F
推
07/08 14:13, , 57F
提前續約少賺很多，不願意很正常吧
07/08 14:13, 57F
推
07/08 14:26, , 58F
我是認為WB連承諾也沒給 交易掉也是有可能
07/08 14:26, 58F
→
07/08 14:26, , 59F
KD走掉變空氣 WB要是再變空氣 重建難度根本超高
07/08 14:26, 59F
→
07/08 14:27, , 60F
沒承諾的話就一定得交易 換個三個首輪重建快多了
07/08 14:27, 60F
→
07/08 14:27, , 61F
RW 打錯
07/08 14:27, 61F
→
07/08 14:28, , 62F
好像簡寫打WB也行@@
07/08 14:28, 62F
推
07/08 14:32, , 63F
推
07/08 14:32, 63F
推
07/08 16:26, , 64F
雷霆去哪再選一個KD跟西河啊 這難度超高欸
07/08 16:26, 64F
推
07/08 16:53, , 65F
既然測試無效，雷霆幹嘛測試
07/08 16:53, 65F
→
07/08 16:53, , 66F
你專業
07/08 16:53, 66F
→
07/08 17:07, , 67F
07/08 17:07, 67F
→
07/08 17:08, , 68F
WB似乎完全沒表態過會留OKC
07/08 17:08, 68F
推
07/08 17:42, , 69F
推推
07/08 17:42, 69F
推
07/08 17:51, , 70F
專業0 0
07/08 17:51, 70F
推
07/08 18:15, , 71F
但有絕對表態「不留OKC」嗎？
07/08 18:15, 71F
→
07/08 18:16, , 72F
如果沒有說，應該也沒必要用這種方式未審先判吧
07/08 18:16, 72F
推
07/08 18:41, , 73F
EI一直替KD辯護 又想質疑RW 嗯...
07/08 18:41, 73F
推
07/08 19:59, , 74F
ei就勇迷阿 KD去抱腿當然要替他護航阿 顆顆
07/08 19:59, 74F
推
07/09 00:24, , 75F
台灣的記者不意外啊,汲汲營營於眼前的蠅頭小利
07/09 00:24, 75F
→
07/09 04:26, , 76F
我是勇迷阿,不過我說"似乎"完全沒表態過是Fox Sport
07/09 04:26, 76F
→
07/09 04:26, , 77F
的專文裡說的,我上面貼了連結,有興趣的看看
07/09 04:26, 77F
→
07/09 04:29, , 78F
文章裡面提到的來源according to people close to
07/09 04:29, 78F
→
07/09 04:29, , 79F
the situation.Westbrook couldn't guarantee Duran
07/09 04:29, 79F
→
07/09 04:30, , 80F
or the Thunder that he would stay in OKC if Dura
07/09 04:30, 80F
→
07/09 04:30, , 81F
did. 當然, 這些文章真實度多少明年才知道了
07/09 04:30, 81F
→
07/09 04:32, , 82F
C版友,是說bbs嘴砲很簡單有趣,不過即使大家各有立場
07/09 04:32, 82F
→
07/09 04:32, , 83F
看一下別人貼的連結,看看那些外電撰文,然後發表意見
07/09 04:32, 83F
→
07/09 04:33, , 84F
會比直接說人家護航好.如果你只想看你想看的,請便囉
07/09 04:33, 84F
→
07/09 04:35, , 85F
當然,我也能嘴砲E和C版友英文程度太差所以無從討論
07/09 04:35, 85F
‣ 更多 Fernandez05 的文章
文章代碼(AID): #1NVonIvv (NBA)
‣ 更多 Fernandez05 的文章
文章代碼(AID): #1NVonIvv (NBA)