Re: [討論] Tristan Thompson的價值

看板NBA作者 (神無月華)時間9年前 (2016/05/03 22:30), 9年前編輯推噓71(85推 14噓 153→)
留言252則, 94人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看這篇推文才看到一堆人現在才發現他有點用處 平常都把他當小丑看待.. PTT酸他是一回事 可很多人好像就跟風酸 覺得他根本廢物一個0.0 是真的都當球隊GM是白癡是不是= = 真的為了LBJ的面子花8200萬養一廢物 我會說他是很好用的功能球員 8200萬是有點overpaid 可6.7000萬我覺得是可以的 -------------------------- 以小弟看球經驗來說 (經驗分享 別鞭太大力..) 他的優點大概就是 1.超級耐操 從2012到2015 4個賽季 他出賽的場數是完美的 82x4 在吃力不討好的禁區裡 有一個C或PF可以扛4年 一場都不缺席 什麼傷痛都沒有 這聯盟大概也只有極少數的人能做的到 2.中上的防守能力 雖然他只有6尺9吋 但他也常常扛到C 而且守的也不差 單防不差 協防意識良好 該有的火鍋還是沒有少 算是補足K.Love的缺點 而且錯位防守也很不錯 可以看這場或是去年對老鷹的季後賽 3.進攻卡位走位意識很好 這就跟DJ優點很像 卡位很紮實 對側翼射手的掩護很重要 而且ROLL下去走位不錯 這也是數據看不到的東西 這就是為什麼騎士喜歡用TT而不是更高的Mozgov 4. 進攻籃板 這就沒什麼好提了 數據上比較容易看到的 不過看到有人說搶進攻籃板沒多難還是笑了XDD ----------- 缺點的話 大概就是數據很難看.. 不然就是沒有進攻能力 像DJ一樣只能靠隊友 (真的覺得他跟DJ有幾分像@@) 也使他終究是個綠葉球員 天花板就是頂級藍領 總結一下 他是不值8200萬 但也沒有酸民眼中那麼不堪 光是第1點就夠讓一堆GM流口水了... 小弟淺見 大大鞭小力點謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.24.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1462285808.A.8EB.html
推
05/03 22:31, , 1F
大頂薪時代+姆斯我老闆
05/03 22:31, 1F
推
05/03 22:32, , 2F
是你搞不清楚吧... 沒人酸他廢物一堆都酸overpaid
05/03 22:32, 2F
騎士BOX的推文 常常出現不懂他到底優點是什麼 小弟用詞比較激烈
→
05/03 22:32, , 3F
沒有攻擊能力,整天接澳洲鬥牛犬的空接
05/03 22:32, 3F
※ 編輯: simon0987 (118.160.24.250), 05/03/2016 22:34:16
→
05/03 22:33, , 4F
他要是沒overpaid也沒什麼人酸他
05/03 22:33, 4F
推
05/03 22:34, , 5F
除了多搶幾個籃板 他真的是廢物 很貴的廢物
05/03 22:34, 5F
推
05/03 22:35, , 6F
完全沒有自己進攻能力的球員
05/03 22:35, 6F
推
05/03 22:36, , 7F
等哪天騎士要重建 這張合約絕對會吐血
05/03 22:36, 7F
推
05/03 22:36, , 8F
幾乎沒自己進攻的能力 只能靠隊友助攻
05/03 22:36, 8F
推
05/03 22:36, , 9F
過兩年再來看這張算不算便宜
05/03 22:36, 9F
推
05/03 22:37, , 10F
馬刺也有一個頂級綠葉 只不過看看喬丹的影片學了點
05/03 22:37, 10F
→
05/03 22:37, , 11F
皮毛就被捧上天了 TT可以參考一下
05/03 22:37, 11F
→
05/03 22:37, , 12F
苦力球員也是有優點的.. 防守也是阿....
05/03 22:37, 12F
→
05/03 22:38, , 13F
而且禁區球員 4年不缺席 真的沒幾個吧
05/03 22:38, 13F
推
05/03 22:39, , 14F
其實也還好，畢竟不缺席耐操....防身也算認真
05/03 22:39, 14F
→
05/03 22:39, , 15F
防守
05/03 22:39, 15F
→
05/03 22:40, , 16F
很多人就是跟風酸 不重要
05/03 22:40, 16F
→
05/03 22:40, , 17F
很好啊,Tristan Thompson拿兩個DPOY再來說啊
05/03 22:40, 17F
推
05/03 22:40, , 18F
他的成績拿82M被酸正常啊 幾年前的2000萬還不是一樣
05/03 22:40, 18F
推
05/03 22:42, , 19F
當初的順位蠻高的(第四) 沒有長出自主進攻能力和穩
05/03 22:42, 19F
→
05/03 22:42, , 20F
定的中距離投籃還是稍嫌可惜
05/03 22:42, 20F
推
05/03 22:42, , 21F
姆斯中心 不收垃圾
05/03 22:42, 21F
→
05/03 22:43, , 22F
他的價值反映再WS上面,今年WS有8.7
05/03 22:43, 22F
→
05/03 22:44, , 23F
如果NBA有像MLB那樣,算出"1WS=多少M美金"的統計數據
05/03 22:44, 23F
推
05/03 22:44, , 24F
沒人說他很爛啊 只說他不值那份薪水而已 太敏感囉!
05/03 22:44, 24F
→
05/03 22:44, , 25F
應該就可以大概知道他到底值多少了吧
05/03 22:44, 25F
→
05/03 22:45, , 26F
overpaid其實也還好 每年多付2M 當做全勤獎金
05/03 22:45, 26F
推
05/03 22:45, , 27F
年薪頂多800~1000萬差不多 , 再高就是浪費錢
05/03 22:45, 27F
推
05/03 22:45, , 28F
好奇 TT跟鬍子GM會選誰?
05/03 22:45, 28F
→
05/03 22:46, , 29F
一個沒進攻 一個沒防守
05/03 22:46, 29F
推
05/03 22:46, , 30F
懂什麼 酸他是表面 其實是酸姆斯
05/03 22:46, 30F
推
05/03 22:47, , 31F
沒人要理某f QQ喔XDD
05/03 22:47, 31F
→
05/03 22:47, , 32F
可以都選阿... 不過一個是明星球員阿
05/03 22:47, 32F
→
05/03 22:47, , 33F
其實我真的覺得都是在酸姆斯XDD
05/03 22:47, 33F
→
05/03 22:47, , 34F
你可以問問GM要選TT還是KI 同樣一個沒進攻一個沒防
05/03 22:47, 34F
推
05/03 22:48, , 35F
當然是沒防守先刷掉 要找進攻好的一堆
05/03 22:48, 35F
推
05/03 22:48, , 36F
他要學班蛙把頭髮弄成爆炸頭 多1cm多100萬
05/03 22:48, 36F
→
05/03 22:49, , 37F
更不用說鬍子沒防守還沒團隊紀律
05/03 22:49, 37F
還有 175 則推文
還有 2 段內文
推
05/04 01:21, , 213F
比Curry還貴 K湯也才貴他一點而已
05/04 01:21, 213F
推
05/04 01:24, , 214F
酸歸酸啦 一個願打一個願挨
05/04 01:24, 214F
推
05/04 01:24, , 215F
耐操好用剛好符合騎士隊型,去別隊薪水肯定腰斬
05/04 01:24, 215F
推
05/04 01:40, , 216F
沒有人說它爛啊 問題是他就真的overpaid啊...
05/04 01:40, 216F
推
05/04 01:54, , 217F
DJ是...？
05/04 01:54, 217F
推
05/04 01:57, , 218F
如果騎士拿得到總冠軍 那8200用得好
05/04 01:57, 218F
推
05/04 02:19, , 219F
酸姆斯比較多吧，他只是跳板...
05/04 02:19, 219F
推
05/04 02:20, , 220F
理性推
05/04 02:20, 220F
推
05/04 02:40, , 221F
你提到Shumpert了，可以發文討論一下Shumpert的薪水
05/04 02:40, 221F
→
05/04 02:41, , 222F
我真的很好奇，大家怎看Shumpert的薪水問題.....
05/04 02:41, 222F
推
05/04 03:23, , 223F
其實是跟LBJ扯上邊的都要被酸啦 才不是因為overpaid
05/04 03:23, 223F
推
05/04 04:45, , 224F
可惜他進攻沒長出來阿
05/04 04:45, 224F
→
05/04 07:30, , 225F
你自己一開始就都講答案啦 overpaid
05/04 07:30, 225F
推
05/04 07:46, , 226F
這種球員年薪1000萬真差不多
05/04 07:46, 226F
噓
05/04 07:46, , 227F
8分8籃板 姆斯我老闆
05/04 07:46, 227F
推
05/04 08:13, , 228F
去別隊拿這個價一樣被酸 實情就是太貴太貴太貴太貴
05/04 08:13, 228F
噓
05/04 08:38, , 229F
8200買這種你還覺得可以護航喔
05/04 08:38, 229F
噓
05/04 08:51, , 230F
8200萬也能護航…
05/04 08:51, 230F
噓
05/04 08:55, , 231F
我拿8200萬買這隻要幹嘛
05/04 08:55, 231F
噓
05/04 08:55, , 232F
事實上他和姆斯不同經紀公司就是不會拿到那麼高的ov
05/04 08:55, 232F
→
05/04 08:55, , 233F
erpaid
05/04 08:55, 233F
噓
05/04 09:06, , 234F
喔，這種貨色可以要一年1600，難怪魔獸敢要3000
05/04 09:06, 234F
噓
05/04 09:28, , 235F
一年一千出頭就差不多了，平庸綠葉要多高？
05/04 09:28, 235F
推
05/04 09:30, , 236F
這隻有鳥權 不簽他也沒有足夠薪資簽其他有用的球員
05/04 09:30, 236F
→
05/04 09:30, , 237F
花大錢簽他或是什麼都不簽 二選一而已
05/04 09:30, 237F
→
05/04 09:36, , 238F
個人覺得他防守沒到中上就是..身材有點吃虧
05/04 09:36, 238F
噓
05/04 10:19, , 239F
GM還可能真的都是白痴
05/04 10:19, 239F
推
05/04 10:24, , 240F
如果有想爭冠球隊需要魔獸，又沒有別的備案，老闆又
05/04 10:24, 240F
→
05/04 10:24, , 241F
願意花錢，那魔獸拿3000萬的確剛好而已
05/04 10:24, 241F
噓
05/04 10:25, , 242F
Shumpert都能拿1千萬為何他不能8200萬?這論點令人大
05/04 10:25, 242F
→
05/04 10:25, , 243F
開眼界
05/04 10:25, 243F
噓
05/04 12:54, , 244F
我知道他是好球員，但真的就不值
05/04 12:54, 244F
推
05/04 14:38, , 245F
他本來就只是拿太多而已，單純以功能性來講算很好用
05/04 14:38, 245F
→
05/04 14:38, , 246F
的角色球員了
05/04 14:38, 246F
推
05/04 15:44, , 247F
一堆人根本資方派的，8200萬領得好啊!!!
05/04 15:44, 247F
推
05/04 18:57, , 248F
分析不錯啊！TT傷病少，而且在禁區的卡位和少數的
05/04 18:57, 248F
→
05/04 18:57, , 249F
擋拆也都作得不錯。
05/04 18:57, 249F
推
05/04 18:59, , 250F
只是就帳面數據上來說，大概就會有某r版友出來酸說
05/04 18:59, 250F
→
05/04 18:59, , 251F
能力不足只夠領兩百萬這種言論出來了
05/04 18:59, 251F
噓
05/04 19:34, , 252F
沒人說他爛吧 是太貴了
05/04 19:34, 252F
‣ 更多 simon0987 的文章
文章代碼(AID): #1NABNmZh (NBA)
‣ 更多 simon0987 的文章
文章代碼(AID): #1NABNmZh (NBA)