Re: [討論] 有沒有人覺得Aldridge越來越像TD？

看板NBA作者 (常)時間9年前 (2016/05/01 23:49), 編輯推噓5(11推 6噓 13→)
留言30則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言： : 最近幾場季後賽的比賽裡面，TD已經退居第二線，有點像是以前大羅跟TD的關係，但是觀 : 察Aldridge最近的表現，打法似乎跟以前的TD越來越接近了，差別在於Aldridge用跳投比 : 率比TD高，投籃弧度比較高，射程比較遠，其他走位，站位方式跟以前馬刺的TD根本如出 : 一轍 : 而在低位動作方面，他的腳步似乎比以前更進步，以前在拓荒者，甚至今年季賽對上勇士 : 的時候，他的低位推進動作都沒有現在這麼靈活，今天有連續兩個45度角的低位單打動作 : ，跟以前TD的打法根本是相同的，那晃肩動作跟翻身過去之後的單手擦板，那些都是以前 : TD的絕技。 : 這些動作應該都是他來到馬刺以後經過TD重新訓練的吧？而且似乎效果非常好，也許Aldr : idge來到馬刺的收穫，是學會這幾招以後讓他生涯能多延長3年吧，有人也有跟我一樣的 : 感覺嗎？有時候分不清楚是阿基基還是TD在場上。 : 　　　 不像 以往TD比KG和Dirk強的地方 在於TD是標準的往裡面打 低位單打大多以禁區騎馬射箭或轉身勾射結束 不同於KG和Dirk有很大比例的轉身二樓跳投 其他球員會在TD啟動攻擊的時候選擇包夾縮小防守範圍 進而製造隊友外線空擋 破壞對方防守陣勢 而KG和Dirk的單打吸引包夾的能力就比較弱 因為轉身跳投對單防者無解就是無解 被投進也只能摸摸鼻子 當然TD相較之下不準的罰球也是吸引對手願意協防的點之一 Aldrige也是同樣的問題 低位單打大多轉身中距離結束 吸引包夾的能力低 如果TD退休 那Green 可愛 和趴車的外線可就沒那麼輕鬆了 這也是為什麼馬刺那麼想要Big Al的原因 攻擊禁區的威力絕對不是中距離可以比擬的 這也是為什麼Aldrige完全不像 也永遠取代不了TD的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.117.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1462117781.A.2CE.html
噓
05/01 23:52, , 1F
1.馬刺哪時候想要Big Al？
05/01 23:52, 1F
→
05/01 23:53, , 2F
2.現在的馬刺早就不仰賴TD的低位了，你停留在哪年
05/01 23:53, 2F
推
05/01 23:54, , 3F
AGG遇上一巴卡還能往內打 遇上DAJ跟嘴猛綠就不行了
05/01 23:54, 3F
噓
05/01 23:54, , 4F
文中似乎把KG攻擊講得跟Dirk同一水準一樣
05/01 23:54, 4F
推
05/01 23:57, , 5F
Dirk的攻擊力本來就比KG強一點 兩人還正面對決過
05/01 23:57, 5F
→
05/01 23:58, , 6F
看到後面嚇一跳...馬刺什麼時候想要Big Al了?!
05/01 23:58, 6F
推
05/01 23:59, , 7F
同意
05/01 23:59, 7F
→
05/01 23:59, , 8F
但現在會認同的人可能不多了
05/01 23:59, 8F
推
05/02 00:00, , 9F
你可能很久沒看馬刺的比賽惹
05/02 00:00, 9F
推
05/02 00:00, , 10F
KG: I TAKE FIVE !!! 勿忘我T.T
05/02 00:00, 10F
→
05/02 00:00, , 11F
馬刺不太可能要big al 戰術不合用
05/02 00:00, 11F
推
05/02 00:04, , 12F
沒防守的球員popo不會要
05/02 00:04, 12F
→
05/02 00:09, , 13F
沒辦法 現在能這樣打又有低位腳步的 印象中找不到
05/02 00:09, 13F
噓
05/02 00:10, , 14F
平行時空? TD現在根本不是進攻發動機了
05/02 00:10, 14F
→
05/02 00:11, , 15F
TD退休對於防守的影響比進攻還大
05/02 00:11, 15F
推
05/02 00:19, , 16F
現在進攻真的不靠鄧肯了，波波現在急得是
05/02 00:19, 16F
→
05/02 00:19, , 17F
大AI低位強但打法就單兵作戰 POPO不會要這一型的
05/02 00:19, 17F
→
05/02 00:20, , 18F
沒人能接TD在禁區的防守，不像白邊刷數據
05/02 00:20, 18F
→
05/02 00:32, , 19F
我覺得就單純中距離空檔有把握住而已
05/02 00:32, 19F
推
05/02 01:03, , 20F
說的很對啊！可是沒聽說要AL
05/02 01:03, 20F
→
05/02 01:04, , 21F
如果AGG被重點守死，很難在禁區打爛帳，買犯規
05/02 01:04, 21F
→
05/02 01:05, , 22F
以td的單打及腳步，這二位完全不是在同一個檔次喔！
05/02 01:05, 22F
→
05/02 01:05, , 23F
我是說和al比
05/02 01:05, 23F
→
05/02 01:10, , 24F
馬刺要AL是在幾年前要用Splitter互換的新聞吧
05/02 01:10, 24F
噓
05/02 01:18, , 25F
什麼時候想要AI了??從來都沒有吧
05/02 01:18, 25F
推
05/02 01:40, , 26F
尊重人家是Al不是Ai好嘛
05/02 01:40, 26F
推
05/02 01:49, , 27F
以前TD中距離也很準欸
05/02 01:49, 27F
噓
05/02 01:50, , 28F
根本亂說…
05/02 01:50, 28F
推
05/02 02:06, , 29F
KAT比較像TD
05/02 02:06, 29F
噓
05/02 03:56, , 30F
勇士沒有往裡面打的內線，一定超弱
05/02 03:56, 30F
‣ 更多 ericcharng 的文章
文章代碼(AID): #1N9YMLBE (NBA)
‣ 更多 ericcharng 的文章
文章代碼(AID): #1N9YMLBE (NBA)