Re: [新聞]豪開啟進攻模式 瓦解熱火禁區優勢

看板NBA作者 (還是養狗吧)時間8年前 (2016/04/29 16:36), 8年前編輯推噓39(51推 12噓 56→)
留言119則, 67人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
昨天看黃蜂熱火第五戰的直播 邁阿密官方作了一個HEAT NATION的宣傳短片 用意大概是激勵主場球迷士氣 穿插熱火球員的各種嗨賴、吼叫的鏡頭 結尾以Spo在戰術盤上面寫著"Defend your home"作收 真的是非常熱血的短片 卻沒想到第五戰仍然輸掉 黃蜂聽牌 看看短片內容 論全能主力得分手 有Wade、Joe Johnson、McRoberts 還有一個連歐巴馬都超愛的L.Deng 要禁區攻勢，有Bosh(好 我知道他現在有血栓問題休戰中)、Amare Stoudemire 要禁區苦力 有新一代火鍋籃板癡漢Whiteside，還有隊長籃板硬漢Haslem 要組織後衛，有人稱Nash大弟子的Dragic 板凳上還有當年號稱小Tmac的D.Wright 現在也起碼可以說是個小鎖的年輕潛力股 這些不是前全明星就是現任全明星， 以往在來熱火前都是原隊的主將或者看板球星 結果全部聚在一起.... .....快要一輪遊了? 明明除了拿掉LBJ以外其他各個位置都比熱火奪冠那年深厚許多 怎麼連黃蜂都打不贏 (無貶意 事實上黃蜂的陣容真的差熱火很大一截 比較上得了檯面的就走路人、Big Al，跟Batum三個，Lin是CP值不錯的板凳而已) 這到底是怎麼一回事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.181.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1461918981.A.40D.html
噓
04/29 16:38, , 1F
雜魚共和國然後說無貶意..
04/29 16:38, 1F
好吧 我也覺不妥 修正一下 ※ 編輯: ccc101419 (180.217.181.110), 04/29/2016 16:39:34
→
04/29 16:39, , 2F
雜魚共和國.......
04/29 16:39, 2F
推
04/29 16:39, , 3F
教練問題，最後幾分鐘永遠是wade單打
04/29 16:39, 3F
→
04/29 16:39, , 4F
感覺黃蜂每位球員都是雜魚以上吧~雜魚教練在神還是
04/29 16:39, 4F
→
04/29 16:40, , 5F
雜魚
04/29 16:40, 5F
噓
04/29 16:40, , 6F
lin CP值明明超高
04/29 16:40, 6F
是啊 但是Lin畢竟還不是全明星球員 你要人選黃蜂三巨頭恐怕還不會選到Lin ※ 編輯: ccc101419 (180.217.181.110), 04/29/2016 16:41:56
推
04/29 16:40, , 7F
前狼王?KG什麼時候來黃蜂了?
04/29 16:40, 7F
我想你知道我在說誰... ※ 編輯: ccc101419 (180.217.181.110), 04/29/2016 16:42:13
推
04/29 16:42, , 8F
真心不騙 熱火打不贏奈普圖隆的原因在於Dragic
04/29 16:42, 8F
→
04/29 16:42, , 9F
樓上 aj之前待過灰狼
04/29 16:42, 9F
→
04/29 16:43, , 10F
砍巴 LIN 不論誰控 都把 Dragic 穿假的 犯規麻煩
04/29 16:43, 10F
所以是Dragic的防守問題嗎? 但是昨天我看的比賽內容 也滿常看到Dragic用中距離化解得分乾旱期 他防守問題有這麼大啊?
→
04/29 16:45, , 11F
1+1=2 1+1>2 1+1<2 懂了吧
04/29 16:45, 11F
這樣講未免太籠統 誰跟誰加小於二? 為什麼? ※ 編輯: ccc101419 (180.217.181.110), 04/29/2016 16:48:35
噓
04/29 16:46, , 12F
為什麼？就是你這種心態阿，低估了某些球員。有個你
04/29 16:46, 12F
→
04/29 16:46, , 13F
說的板凳季後賽表現快像明星後衛了你知道嗎？把人家
04/29 16:46, 13F
→
04/29 16:46, , 14F
全隊當雜魚，被逆轉只是剛好而已。
04/29 16:46, 14F
大家都有眼睛啊 拿勇士當例子 他們就是擺明了可以放出兩套先發陣容 熱火陣容深度其實也差不多可以擺出戰力相當的兩套先發 但是戰績差得也太多
推
04/29 16:49, , 15F
謝承學跟我說是因為教練太沒料
04/29 16:49, 15F
誰? ※ 編輯: ccc101419 (180.217.181.110), 04/29/2016 16:50:50
推
04/29 16:50, , 16F
Wade和抓雞不太搭 前幾篇火迷也講過溼婆不會用控衛
04/29 16:50, 16F
推
04/29 16:50, , 17F
看一次不懂 你有每個play看N次嗎
04/29 16:50, 17F
噓
04/29 16:51, , 18F
籃球就五個人能上 C+PF+SF打平 關鍵就輸在抓雞上
04/29 16:51, 18F
所以戰犯在於控衛Dragic?還是不會用的教練? 因為我記得太陽時期的Dragic還真的挺威的 他年紀也還沒到走下坡的程度...
推
04/29 16:51, , 19F
底薪大隊
04/29 16:51, 19F
※ 編輯: ccc101419 (180.217.181.110), 04/29/2016 16:52:11
推
04/29 16:52, , 20F
教練
04/29 16:52, 20F
推
04/29 16:52, , 21F
熱火的明星幾乎都過了巔峰期 你拿巔峰來想像當然想
04/29 16:52, 21F
是沒錯 我想你指的主要大概是Amare 不過他有爛到一分鐘都上不了嗎? 昨天唯一看到他就是在短片中.... 正式比賽一秒鐘都沒上場 有夠慘
推
04/29 16:53, , 22F
就史波超沒料，我說完了
04/29 16:53, 22F
推
04/29 16:53, , 23F
因為魯蛇的集體逆襲
04/29 16:53, 23F
※ 編輯: ccc101419 (180.217.181.110), 04/29/2016 16:54:29
→
04/29 16:53, , 24F
不通
04/29 16:53, 24F
推
04/29 16:53, , 25F
就抓雞不合熱火體系 不是他差
04/29 16:53, 25F
→
04/29 16:54, , 26F
火迷也罵得很兇，可惜他有油頭在罩，連姆斯都趕不走
04/29 16:54, 26F
推
04/29 16:54, , 27F
關鍵是擋不住Lin的切入，靠他一人就讓黃蜂挺住戰局
04/29 16:54, 27F
→
04/29 16:54, , 28F
全隊都是underdogs暸嗎
04/29 16:54, 28F
還有 51 則推文
還有 5 段內文
→
04/29 17:43, , 80F
才知道，我反而喜歡不被看好的球隊宰掉這樣的球隊，
04/29 17:43, 80F
→
04/29 17:43, , 81F
就是爽快
04/29 17:43, 81F
噓
04/29 17:55, , 82F
事實勝於雄辯 結果大於一切
04/29 17:55, 82F
噓
04/29 17:55, , 83F
你自己不是就說到重點了嗎 少了 LBJ 阿
04/29 17:55, 83F
推
04/29 18:07, , 84F
lbj真的很強
04/29 18:07, 84F
→
04/29 18:11, , 85F
你火是不是常常低估對面啊？
04/29 18:11, 85F
推
04/29 18:17, , 86F
就剛好被你覺得算普通的Lin翻轉戰情的
04/29 18:17, 86F
推
04/29 18:21, , 87F
現在覺得黃蜂有機會拿下第六場, 只要WADE不開無雙
04/29 18:21, 87F
推
04/29 18:32, , 88F
沒bosh 禁區擠 你提到的都不以三分出名end
04/29 18:32, 88F
推
04/29 18:42, , 89F
原po覺得普通球員 這三戰打你的臉而已
04/29 18:42, 89F
推
04/29 18:50, , 90F
你講這麼多,季賽戰績就一樣啊,光季賽成績就打你臉了
04/29 18:50, 90F
推
04/29 18:51, , 91F
禁區得分被壓制 外圍沒穩定火力
04/29 18:51, 91F
噓
04/29 18:52, , 92F
沒BOSH差很多
04/29 18:52, 92F
推
04/29 18:57, , 93F
黃蜂後來會挑熱火的弱點打才能一直撐住
04/29 18:57, 93F
→
04/29 19:15, , 94F
光靠名氣是拿不到勝場的唷
04/29 19:15, 94F
噓
04/29 19:27, , 95F
有眼睛看球就知道是你眼中只是"板凳"的林carry三場!
04/29 19:27, 95F
推
04/29 19:44, , 96F
他們是雜魚? 熱火例行賽戰績有比雜魚好嗎
04/29 19:44, 96F
推
04/29 19:53, , 97F
因為有教世主 豪鬼!!!!
04/29 19:53, 97F
推
04/29 19:53, , 98F
你有聽過球隊間的化學效應嗎?每個位置都強也不一定
04/29 19:53, 98F
→
04/29 19:53, , 99F
球，最好的例子就是當年湖人F4對活塞
04/29 19:53, 99F
推
04/29 19:57, , 100F
黃蜂其他人表現與教練使用率跟平常沒太大不同
04/29 19:57, 100F
→
04/29 19:58, , 101F
但唯一一個跟季賽甚至前兩場大有不同的叫做：J.Lin
04/29 19:58, 101F
推
04/29 20:19, , 102F
就化學效應夠好啊 前幾年某隊不是組F4 結果戰績哩?
04/29 20:19, 102F
推
04/29 20:26, , 103F
這個系列有個數據蠻有意思的，林上抓雞下，林的表現
04/29 20:26, 103F
→
04/29 20:26, , 104F
就普通。林如果跟抓雞同時在場，林的表現就會破表，
04/29 20:26, 104F
→
04/29 20:26, , 105F
屌壓抓雞
04/29 20:26, 105F
推
04/29 20:26, , 106F
贏的三場你每場各挑兩個關鍵球員
04/29 20:26, 106F
推
04/29 20:44, , 107F
阿罵防守很爛
04/29 20:44, 107F
推
04/29 20:47, , 108F
也許是林跟抓雞像，林反而知道抓雞弱點在哪吧？然
04/29 20:47, 108F
→
04/29 20:47, , 109F
後繞著白邊打陀螺逛大街要不上籃要不給空切跟進的
04/29 20:47, 109F
→
04/29 20:47, , 110F
隊友。這策略其實不錯，攻白邊的耐性。
04/29 20:47, 110F
推
04/29 20:50, , 111F
明天豪斯不上，少一個外圍策應的。漢堡就要好好擋人
04/29 20:50, 111F
→
04/29 20:50, , 112F
跟跟進了。
04/29 20:50, 112F
推
04/29 21:15, , 113F
說真的黃蜂比想像中能打很多 防守輪轉很快
04/29 21:15, 113F
→
04/29 22:52, , 114F
林主控可嬴今年的勇士,你說強不強.
04/29 22:52, 114F
→
04/29 22:58, , 115F
說F4不對,馬龍只打一場就傷了,培頓又溶不入三角戰術
04/29 22:58, 115F
→
04/29 22:59, , 116F
湖人對活塞,充其量只有F2而已.
04/29 22:59, 116F
推
04/29 23:29, , 117F
黃蜂從季前被小看到差一勝進二輪XD
04/29 23:29, 117F
噓
04/30 03:50, , 118F
要不是LBJ你以為wade bosh是什麼咖
04/30 03:50, 118F
噓
04/30 07:20, , 119F
..
04/30 07:20, 119F
‣ 更多 ccc101419 的文章
文章代碼(AID): #1N8nq5GD (NBA)
‣ 更多 ccc101419 的文章
文章代碼(AID): #1N8nq5GD (NBA)