[討論] Curry何以稱為聯盟第一人?
自從Michael Jordan退休後 聯盟第一人的位子一直備受爭議
其中不乏許多頂級球星的名字,例如:
Kobe Bryant
LeBron James
以及最近最為火紅的 Stephen Curry
不過在上述幾位球員中 感覺Curry比較沒辦法被稱為第一人
我想 最主要的原因在於「擔當」
假如一場比賽或一個系列賽裡 某個位子的球員突然大爆發
Jordan和Kobe的好勝心會主動貼上該名球員挑戰他
Lebron一號守到五號的防守能力也能讓他親自上陣防守
但Curry的情況不同 他的體力被完全擺在進攻上 防守時交給Livingston 或是Iguodala
來補足他防守的不足跟保持進攻體力
輪到進攻部分
Jordan面對防守從前期的拉兩竿閃防守或是後期美如畫的Fadeaway
Kobe最著名的一球在手歡樂無窮 雙夾三夾硬是投到爽射個夠
LBJ坦克切入禁區兩隻三隻通通無視輾過 等到對手都怕了包夾吸引防守後再傳給隊友空檔
三分
可是Curry在進攻時大部分會需要有Green和Barnes的擋人創造空檔投三分 最有印象的就
是去年總冠軍賽發球進攻後一連跑了四擋才成功投出三分 少了「第一人」的擔當感
其實今天對上馬刺這場比賽看下來 只覺得Curry就是進攻更強大化的Jamel Crawford 一
樣有豪洨三分跟高端切入 只是Curry吃重於三分投射和上場時間多 比起Crawford得分來
的更多
究竟是什麼特點能讓Curry被帶進現今聯盟第一人的討論呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.31.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1460113445.A.EBC.html
推
04/08 19:04, , 1F
04/08 19:04, 1F
→
04/08 19:04, , 2F
04/08 19:04, 2F
推
04/08 19:05, , 3F
04/08 19:05, 3F
推
04/08 19:05, , 4F
04/08 19:05, 4F
推
04/08 19:05, , 5F
04/08 19:05, 5F
推
04/08 19:05, , 6F
04/08 19:05, 6F
推
04/08 19:06, , 7F
04/08 19:06, 7F
推
04/08 19:06, , 8F
04/08 19:06, 8F
推
04/08 19:06, , 9F
04/08 19:06, 9F
→
04/08 19:07, , 10F
04/08 19:07, 10F
噓
04/08 19:07, , 11F
04/08 19:07, 11F
→
04/08 19:07, , 12F
04/08 19:07, 12F
→
04/08 19:08, , 13F
04/08 19:08, 13F
推
04/08 19:08, , 14F
04/08 19:08, 14F
→
04/08 19:08, , 15F
04/08 19:08, 15F
→
04/08 19:08, , 16F
04/08 19:08, 16F
推
04/08 19:08, , 17F
04/08 19:08, 17F
噓
04/08 19:08, , 18F
04/08 19:08, 18F
→
04/08 19:08, , 19F
04/08 19:08, 19F
推
04/08 19:08, , 20F
04/08 19:08, 20F
推
04/08 19:09, , 21F
04/08 19:09, 21F
噓
04/08 19:09, , 22F
04/08 19:09, 22F
→
04/08 19:09, , 23F
04/08 19:09, 23F
→
04/08 19:09, , 24F
04/08 19:09, 24F
→
04/08 19:09, , 25F
04/08 19:09, 25F
推
04/08 19:09, , 26F
04/08 19:09, 26F
→
04/08 19:10, , 27F
04/08 19:10, 27F
→
04/08 19:10, , 28F
04/08 19:10, 28F
→
04/08 19:10, , 29F
04/08 19:10, 29F
推
04/08 19:10, , 30F
04/08 19:10, 30F
噓
04/08 19:10, , 31F
04/08 19:10, 31F
→
04/08 19:10, , 32F
04/08 19:10, 32F
推
04/08 19:11, , 33F
04/08 19:11, 33F
→
04/08 19:11, , 34F
04/08 19:11, 34F
推
04/08 19:11, , 35F
04/08 19:11, 35F
→
04/08 19:12, , 36F
04/08 19:12, 36F
→
04/08 19:12, , 37F
04/08 19:12, 37F
→
04/08 19:13, , 38F
04/08 19:13, 38F
推
04/08 19:14, , 39F
04/08 19:14, 39F
還有 59 則推文
→
04/08 20:17, , 99F
04/08 20:17, 99F
噓
04/08 20:17, , 100F
04/08 20:17, 100F
→
04/08 20:18, , 101F
04/08 20:18, 101F
→
04/08 20:18, , 102F
04/08 20:18, 102F
→
04/08 20:20, , 103F
04/08 20:20, 103F
噓
04/08 20:28, , 104F
04/08 20:28, 104F
→
04/08 20:29, , 105F
04/08 20:29, 105F
推
04/08 20:30, , 106F
04/08 20:30, 106F
推
04/08 20:36, , 107F
04/08 20:36, 107F
推
04/08 20:45, , 108F
04/08 20:45, 108F
→
04/08 20:47, , 109F
04/08 20:47, 109F
推
04/08 20:47, , 110F
04/08 20:47, 110F
噓
04/08 20:54, , 111F
04/08 20:54, 111F
噓
04/08 21:02, , 112F
04/08 21:02, 112F
噓
04/08 21:06, , 113F
04/08 21:06, 113F
推
04/08 21:28, , 114F
04/08 21:28, 114F
推
04/08 21:57, , 115F
04/08 21:57, 115F
→
04/08 21:57, , 116F
04/08 21:57, 116F
→
04/08 22:09, , 117F
04/08 22:09, 117F
噓
04/08 22:25, , 118F
04/08 22:25, 118F
噓
04/08 22:42, , 119F
04/08 22:42, 119F
噓
04/08 22:47, , 120F
04/08 22:47, 120F
推
04/08 22:53, , 121F
04/08 22:53, 121F
→
04/08 22:53, , 122F
04/08 22:53, 122F
→
04/08 22:54, , 123F
04/08 22:54, 123F
→
04/08 22:55, , 124F
04/08 22:55, 124F
→
04/08 22:55, , 125F
04/08 22:55, 125F
→
04/08 22:56, , 126F
04/08 22:56, 126F
推
04/08 23:32, , 127F
04/08 23:32, 127F
→
04/08 23:33, , 128F
04/08 23:33, 128F
→
04/08 23:35, , 129F
04/08 23:35, 129F
噓
04/09 00:32, , 130F
04/09 00:32, 130F
推
04/09 03:16, , 131F
04/09 03:16, 131F
→
04/09 03:16, , 132F
04/09 03:16, 132F
→
04/09 03:16, , 133F
04/09 03:16, 133F
推
04/09 03:21, , 134F
04/09 03:21, 134F
→
04/09 03:21, , 135F
04/09 03:21, 135F
推
04/09 09:15, , 136F
04/09 09:15, 136F
推
04/09 09:32, , 137F
04/09 09:32, 137F
推
04/09 13:05, , 138F
04/09 13:05, 138F
討論串 (同標題文章)