Re: [新聞] NBA／湖人性騷擾案成疑雲 小克：是誤傳

看板NBA作者 (我是阿嘟嘟)時間8年前 (2016/03/23 17:55), 8年前編輯推噓58(65推 7噓 42→)
留言114則, 76人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
抱歉原文吃光。 看來這邊要先處理一下了，從 Clarkson 與 Young 新聞出來後，先是沈大記者發文了： NBA／後繼有人？湖人兩將遭女權運動家控性騷擾 2016.03.22 / 13:57 - http://www.nownews.com/n/2016/03/22/2036610 記者沈明璁／綜合報導 再來是　 NBA》戰績爛人品更爛？ 湖人球星涉性騷擾　2016/03/22 09:27 - http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1639934〔體育中心／綜合報導〕 最後是今天這篇　 NBA／湖人性騷擾案成疑雲 小克：是誤傳 2016年3月23日 - https://goo.gl/XVcFCa 作者記者沈明璁／綜合報導 很多事情，比點閱率更重要，更有「價值」，如果只是想「嘴砲」，ptt才是你的歸屬 我今天會先提這個案跟板主群討論一下，順便一起與以下這幾位一起處理 亂接 Stoudemire 話的 蔡裕隆 記者，亂翻 LBJ說話、馬刺練投的 王樹衡 記者 還有不具名發文的〔體育中心／綜合報導〕也有許多爭議，會一併討論。 既然都點名開戰了，我想也不用太客氣了(笑)，有想法的可以在下方討論　 目前是傾向於 胡亂翻譯、移花接木、加入過多主觀意見下筆的記者，累犯禁貼處理　 也歡迎各位提供想法，我整理給板主群後討論，會再開個投票結果給大家投，謝謝　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　板主　laigei - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.170.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1458726937.A.FE4.html ※ laigei:轉錄至某隱形看板 03/23 17:55
→
03/23 17:56, , 1F
過多主觀意見的當然首推沈明璁 邊寫自己邊酸
03/23 17:56, 1F
噓
03/23 17:56, , 2F
= =
03/23 17:56, 2F
→
03/23 17:57, , 3F
記者要被水桶了 笑死
03/23 17:57, 3F
推
03/23 17:57, , 4F
[新聞] 賽前練投浪費時間 馬刺波總建議取消
03/23 17:57, 4F
→
03/23 17:58, , 5F
提醒一下這篇也是王樹衡發的
03/23 17:58, 5F
一併列上了
推
03/23 17:58, , 6F
未看先猜言論自由迷開噓
03/23 17:58, 6F
推
03/23 17:58, , 7F
推 記者掰掰
03/23 17:58, 7F
推
03/23 17:59, , 8F
這樣下次他們就不掛名就好了....
03/23 17:59, 8F
推
03/23 17:59, , 9F
之前一直惡搞LBJ都沒事 弄到湖人該是出來洗地了
03/23 17:59, 9F
#1Ms5JdWA (NBA) [ptt.cc] Re: [板務] LYS文章 三月就有提及LBJ亂翻的提案了
→
03/23 17:59, , 10F
蔡裕隆=艾迪,筆名一起禁一禁
03/23 17:59, 10F
推
03/23 17:59, , 11F
建議直接封鎖不具名報導
03/23 17:59, 11F
推
03/23 17:59, , 12F
都禁一禁吧
03/23 17:59, 12F
→
03/23 18:00, , 13F
[體育中心]
03/23 18:00, 13F
※ 編輯: laigei (123.51.170.57), 03/23/2016 18:00:40
推
03/23 18:01, , 14F
中文媒體的水準真的很差
03/23 18:01, 14F
推
03/23 18:02, , 15F
支持 不想看這些亂源亂高潮
03/23 18:02, 15F
→
03/23 18:03, , 16F
Yibada跟對岸的門戶網站要不要順便
03/23 18:03, 16F
推
03/23 18:03, , 17F
沈明聰有在看PTT，我忘記他帳號是甚麼，之前似乎有
03/23 18:03, 17F
→
03/23 18:03, , 18F
人掉出來過
03/23 18:03, 18F
推
03/23 18:04, , 19F
推啊!別人指名要開戰了的確該做出回應
03/23 18:04, 19F
推
03/23 18:04, , 20F
記者被水桶也太好笑
03/23 18:04, 20F
→
03/23 18:04, , 21F
加新板規就好了 記者標題引戰 板主有刪文權利
03/23 18:04, 21F
→
03/23 18:05, , 22F
標題&內文
03/23 18:05, 22F
推
03/23 18:06, , 23F
記者真的有看國外文章嗎滿好奇的
03/23 18:06, 23F
→
03/23 18:06, , 24F
那就直接禁止就好了 不用讓他有機會引戰
03/23 18:06, 24F
推
03/23 18:06, , 25F
這個沈大記者是再打自己嘴嗎.一開始也是他給的標提
03/23 18:06, 25F
→
03/23 18:07, , 26F
後繼有人....
03/23 18:07, 26F
推
03/23 18:11, , 27F
#1LoDdGdO (NBA) 之前的沈大記者之怒
03/23 18:11, 27F
推
03/23 18:14, , 28F
封鎖特定記者這點不適合，畢竟記者是會換人的，到
03/23 18:14, 28F
→
03/23 18:14, , 29F
時封鎖名單會越來越長，而且這個很主觀。建議限制
03/23 18:14, 29F
→
03/23 18:14, , 30F
類似新聞每日的數量 且新聞標題需符合板規的規範。
03/23 18:14, 30F
噓
03/23 18:20, , 31F
碰到kobe就轉彎
03/23 18:20, 31F
噓
03/23 18:27, , 32F
是真的該禁 不過之前這記者文狂酸LBJ沒事 弄到湖人
03/23 18:27, 32F
→
03/23 18:27, , 33F
才開始處理 會不會太現實啊 你在這是NBA版版主不是
03/23 18:27, 33F
→
03/23 18:27, , 34F
湖版版主耶
03/23 18:27, 34F
→
03/23 18:29, , 35F
樓上是有閱讀障礙喔?明明已經說#1Ms5JdWA在處理了
03/23 18:29, 35F
推
03/23 18:31, , 36F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/23 18:31, 36F
還有 38 則推文
推
03/23 20:00, , 75F
請評估一下禁止台媒的可行性
03/23 20:00, 75F
推
03/23 20:06, , 76F
不處理說版主不做事，處理又說只處理湖人的 呵呵
03/23 20:06, 76F
推
03/23 20:11, , 77F
某些人到底在崩什麼...
03/23 20:11, 77F
推
03/23 20:15, , 78F
貼這種主觀的標題，本來就很令人反感。版主作的很好
03/23 20:15, 78F
推
03/23 20:21, , 79F
D大真壞 把id打出來
03/23 20:21, 79F
推
03/23 20:35, , 80F
XDDD，我之前一篇文裡面戰過兩個記者，其中一個就是
03/23 20:35, 80F
→
03/23 20:35, , 81F
某沈m啊~~XDDD
03/23 20:35, 81F
→
03/23 20:36, , 82F
還有古h記者~
03/23 20:36, 82F
推
03/23 20:41, , 83F
推 維持版風你我有責
03/23 20:41, 83F
推
03/23 20:46, , 84F
腿腿這也能不爽，超玻璃
03/23 20:46, 84F
推
03/23 20:59, , 85F
推板主 某族群這樣也不行那樣也不爽是想怎樣 = =
03/23 20:59, 85F
推
03/23 21:04, , 86F
推版主
03/23 21:04, 86F
推
03/23 21:05, , 87F
LYS之前也寫過金塊瓜沒打過西冠 台媒要禁就全禁啦
03/23 21:05, 87F
→
03/23 21:05, , 88F
捫心自問那些大報體育版哪個有水準???
03/23 21:05, 88F
推
03/23 21:29, , 89F
不要禁貼啦 看看記者下限能多低也很好玩啊
03/23 21:29, 89F
推
03/23 21:41, , 90F
發現moonshen和Resco都專貼沈記者的新聞
03/23 21:41, 90F
推
03/23 22:30, , 91F
拜託 動網之前造謠LBJ 版主也有處理 現在還想鬥版主
03/23 22:30, 91F
→
03/23 22:30, , 92F
喔？
03/23 22:30, 92F
推
03/23 22:38, , 93F
推版主，願意管這個真的辛苦了
03/23 22:38, 93F
推
03/23 22:41, , 94F
推，某些記者素質真是令人不敢恭維
03/23 22:41, 94F
推
03/23 22:54, , 95F
拉積妓者
03/23 22:54, 95F
推
03/23 23:00, , 96F
該禁全部禁一禁,支持～
03/23 23:00, 96F
→
03/23 23:02, , 97F
100%支持版主！
03/23 23:02, 97F
推
03/23 23:19, , 98F
標題其實是編輯下的 但內容亂寫一通就很差勁了
03/23 23:19, 98F
推
03/23 23:23, , 99F
有心處理就不錯了
03/23 23:23, 99F
推
03/23 23:30, , 100F
支持，嘴砲留在PTT就好!
03/23 23:30, 100F
推
03/23 23:44, , 101F
推 就算有點晚 也還不遲
03/23 23:44, 101F
推
03/24 00:44, , 102F
拜託辦個投票 禁一下沈明璁這個人的廢文
03/24 00:44, 102F
→
03/24 00:44, , 103F
不然沈大記者要一直換ID貼自己的文章也很累的
03/24 00:44, 103F
推
03/24 00:50, , 104F
腿迷tonydouglas是在崩幾點的
03/24 00:50, 104F
推
03/24 02:46, , 105F
推個
03/24 02:46, 105F
推
03/24 07:53, , 106F
推
03/24 07:53, 106F
→
03/24 10:02, , 107F
坦白說他不點名的話，版風是否允許這種偏激標題
03/24 10:02, 107F
→
03/24 10:03, , 108F
都未可知，最好對事不對人，其它新聞同標準辦理
03/24 10:03, 108F
→
03/24 10:04, , 109F
而且平心而論，為什麼不會是：
03/24 10:04, 109F
推
03/24 10:04, , 110F
連這篇都可以滿地玻璃是什麼情形 以後進版不脫鞋了
03/24 10:04, 110F
→
03/24 10:04, , 111F
想理性討論，請到ptt尋找同好
03/24 10:04, 111F
→
03/24 10:05, , 112F
難道『嘴砲』的印象不是戲謔而是事實嗎？
03/24 10:05, 112F
推
03/24 12:07, , 113F
自己寫後繼有人 還好意思在新聞開嗆 呵呵
03/24 12:07, 113F
推
03/24 15:47, , 114F
推版主
03/24 15:47, 114F
‣ 更多 laigei 的文章
文章代碼(AID): #1MycWP_a (NBA)
‣ 更多 laigei 的文章
文章代碼(AID): #1MycWP_a (NBA)