[板務] LYS文章

看板NBA作者 (馬蓋先)時間8年前 (2016/03/03 19:37), 8年前編輯推噓67(10841154)
留言303則, 120人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
上個月版主擅自決定把LYS的文章限制一篇其實已經一堆人有很多意見了 但是我覺得版主也沒有好好的說明跟給大家一個信服的理由 今天LYS發好好的一篇新聞報導黃蜂跟豪哥哥的戰況也被已超過一篇被刪掉了 我想請問沒有投票也沒有討論就這樣決定合理嗎?? 今天禁止動網文章是因為他造謠這我覺得很合理 但是你限制LYS沒經過討論 單純因為自己的喜好就剝奪大家的選擇權 這跟文字獄有什麼兩樣? 我覺得版主如果要維持版面起碼要經過大家版眾的投票 不然你是用哪種標準來禁止LYS的文章? 人家沒有像動網造謠 雖然有的時候廢話有點多但至少也是讓大家都看得懂 也沒有煽動情緒的言詞 如果真的要禁止 版上一堆廢文都不要發不是更好? 請把這條獨斷的規定改掉或用投票決定 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.22.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1457005070.A.3E5.html

03/03 19:38, , 1F
用板務吧
03/03 19:38, 1F

03/03 19:38, , 2F
推 雖然都是被噓爆 但不代表那是廢文
03/03 19:38, 2F

03/03 19:39, , 3F
他有造謠
03/03 19:39, 3F

03/03 19:39, , 4F
03/03 19:39, 4F

03/03 19:39, , 5F
同意
03/03 19:39, 5F

03/03 19:41, , 6F
要禁也該投個票
03/03 19:41, 6F
我超級討厭LYS 我覺得他的文章都在講廢話 他當球評我都轉英文 但是再怎麼樣我覺得都不能限制人家的權利 今天有一個LYS被剝奪權利 之後就會有其他人 ※ 編輯: a3358826 (1.161.22.4), 03/03/2016 19:44:11

03/03 19:42, , 7F
同意推
03/03 19:42, 7F

03/03 19:43, , 8F
LYS最好沒造謠
03/03 19:43, 8F

03/03 19:44, , 9F
同意
03/03 19:44, 9F
他的文章我也看過幾篇 他不是像動網沒有消息來源就刻意放話 他至少是有還算可靠的消息來源 你這樣講 哪個人沒有造謠過? 第一手的消息報導沒成真 報導的記者都是造謠嗎? ※ 編輯: a3358826 (1.161.22.4), 03/03/2016 19:46:27

03/03 19:45, , 10F
既然提到造謠 近日板上多篇造謠新聞 也該投票一下
03/03 19:45, 10F

03/03 19:46, , 11F
我也覺得不妥 這樣刻意爭對某知名球評 建議投票表決
03/03 19:46, 11F

03/03 19:46, , 12F
那些造謠程度應該大於LYS了
03/03 19:46, 12F

03/03 19:47, , 13F
LYS的縮減是板主的競選政見 他當選了不實行政見又會
03/03 19:47, 13F

03/03 19:47, , 14F
被說跳票吧
03/03 19:47, 14F
總統當選也是人民託付 但是程序就該走就該好好走 不然當總統幹什麼就說是民意託付就好了 黑箱也不用抗議了 ※ 編輯: a3358826 (1.161.22.4), 03/03/2016 19:49:20

03/03 19:48, , 15F
前幾天LBJ的相關新聞才真的是造謠...
03/03 19:48, 15F

03/03 19:48, , 16F
如果實現政見也不行 那以後選版主都唬爛就好啦0.0
03/03 19:48, 16F

03/03 19:49, , 17F
投票啊,不然板主也為難!
03/03 19:49, 17F

03/03 19:50, , 18F
我提議發造謠翻譯文章應該要水桶
03/03 19:50, 18F

03/03 19:51, , 19F
LYS 沒造謠啊,完全不知道在幹嘛而已
03/03 19:51, 19F

03/03 19:53, , 20F
??
03/03 19:53, 20F

03/03 19:55, , 21F
說真的 如果把LYS當作是應該刪掉的廢文 就沒有違和
03/03 19:55, 21F

03/03 19:55, , 22F
03/03 19:55, 22F

03/03 19:56, , 23F
簡單說 就是LYS只是比一般人多了些話語權(記者)
03/03 19:56, 23F

03/03 19:57, , 24F
禁lys少了一些樂趣
03/03 19:57, 24F

03/03 19:57, , 25F
你的程序是指 改每一條版規都要投票表決嗎0.0
03/03 19:57, 25F
你要規定新聞只能一篇就每個記者都只能一篇 但是你沒經過討論就限制"單一對象"這是限制個人的權利 台灣跟大陸不同的地方不就是我們有發言的自由嗎?

03/03 19:57, , 26F
就只是一個比較叫得出名字的記者 NBA版41j?
03/03 19:57, 26F
※ 編輯: a3358826 (1.161.22.4), 03/03/2016 19:59:54

03/03 20:00, , 27F
其實很多人的文都比lys還廢吧
03/03 20:00, 27F

03/03 20:02, , 28F
同意推
03/03 20:02, 28F

03/03 20:03, , 29F
對呀 禁屁
03/03 20:03, 29F

03/03 20:06, , 30F
等開放之後又有人會出來po一篇跟你意見相反的
03/03 20:06, 30F

03/03 20:06, , 31F
本來就該投票
03/03 20:06, 31F

03/03 20:07, , 32F
投吧
03/03 20:07, 32F

03/03 20:07, , 33F
一天一篇不少了 又不是全禁 你反應好大
03/03 20:07, 33F
我沒有說不能禁 但是要禁也是經過投票 如果以後有板主因為個人喜好限制你發言的話呢?
還有 230 則推文
還有 1 段內文
03/03 22:06, , 264F
確實
03/03 22:06, 264F

03/03 22:13, , 265F
禁LYS還不如禁誤判報告,真廢文
03/03 22:13, 265F

03/03 22:15, , 266F
某個欠P幣的先還錢啦
03/03 22:15, 266F

03/03 22:15, , 267F
這樣也能吵?快去申訴不就好了吵什麼吵
03/03 22:15, 267F

03/03 22:23, , 268F
真無聊
03/03 22:23, 268F

03/03 22:24, , 269F
我覺得中國文章才該禁
03/03 22:24, 269F

03/03 22:28, , 270F
比起lys 更討厭故意轉會被噓的文章的版友 明明版友
03/03 22:28, 270F

03/03 22:28, , 271F
可以過濾 就是會故意轉討噓文
03/03 22:28, 271F

03/03 22:31, , 272F
又來鬥版主下台囉XDDD
03/03 22:31, 272F

03/03 22:38, , 273F
贊成投票+1
03/03 22:38, 273F

03/03 22:39, , 274F
KoWenJe大要辦個i-voting嗎? :P(開玩笑的)
03/03 22:39, 274F

03/03 22:40, , 275F
拜託有意見的快去小組長那邊申訴啊 來這邊哭幹嘛^__
03/03 22:40, 275F

03/03 22:40, , 276F
_^
03/03 22:40, 276F

03/03 23:00, , 277F
03/03 23:00, 277F

03/03 23:04, , 278F
台媒中媒全禁就對了,管他LYS還是誰,全是垃圾
03/03 23:04, 278F

03/03 23:16, , 279F
推 辦投票吧!
03/03 23:16, 279F

03/03 23:20, , 280F
03/03 23:20, 280F

03/03 23:22, , 281F
沒LYS我要怎麼下注
03/03 23:22, 281F

03/03 23:30, , 282F
投票,讚
03/03 23:30, 282F

03/03 23:55, , 283F
同意
03/03 23:55, 283F

03/04 00:09, , 284F
同意
03/04 00:09, 284F

03/04 00:09, , 285F
下台啦
03/04 00:09, 285F

03/04 00:44, , 286F
又造謠 給你1篇就不錯了
03/04 00:44, 286F

03/04 00:44, , 287F
agree
03/04 00:44, 287F

03/04 01:21, , 288F
我就不想看LYS 可以投票表決 但扯言論自由太超過
03/04 01:21, 288F

03/04 01:22, , 289F
你聯晚工讀生?這裡不准貼 想看的話上網不就好了
03/04 01:22, 289F

03/04 02:00, , 290F
投票!不想看的標題就有寫了請別進來
03/04 02:00, 290F

03/04 03:28, , 291F
同意
03/04 03:28, 291F

03/04 03:57, , 292F
搞程序正義去跟kmt玩啦.拖拖拖亂幾十年
03/04 03:57, 292F

03/04 06:43, , 293F
LYS的水準跟動網的廢文一樣不值得討論
03/04 06:43, 293F

03/04 06:44, , 294F
這麼愛看LYS的垃圾自己去找 討論空間留給外電
03/04 06:44, 294F

03/04 08:23, , 295F
LYS文章品質就是這樣 想看不會自己找喔
03/04 08:23, 295F

03/04 08:54, , 296F
沒有最廢 只有更廢
03/04 08:54, 296F

03/04 10:09, , 297F
就先投票吧 免得囉嗦
03/04 10:09, 297F

03/04 10:16, , 298F
就一堆阿宅想讓nba版搞得很專業 笑死
03/04 10:16, 298F

03/04 11:08, , 299F
同意
03/04 11:08, 299F

03/04 11:29, , 300F
LYS的文章 噓比推的比例那麼高 限制合理
03/04 11:29, 300F

03/04 11:46, , 301F
你愛看廢文可以直接搜尋糗爺啊,支持版主
03/04 11:46, 301F

03/04 15:47, , 302F
LYS文章真的都是廢話比較多
03/04 15:47, 302F

03/04 21:19, , 303F
同意
03/04 21:19, 303F
文章代碼(AID): #1Ms28EFb (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
板務
18
135
板務
74
159
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
板務
67
303
板務
18
135
板務
74
159
文章代碼(AID): #1Ms28EFb (NBA)