[板務] LYS文章
上個月版主擅自決定把LYS的文章限制一篇其實已經一堆人有很多意見了
但是我覺得版主也沒有好好的說明跟給大家一個信服的理由
今天LYS發好好的一篇新聞報導黃蜂跟豪哥哥的戰況也被已超過一篇被刪掉了
我想請問沒有投票也沒有討論就這樣決定合理嗎??
今天禁止動網文章是因為他造謠這我覺得很合理
但是你限制LYS沒經過討論 單純因為自己的喜好就剝奪大家的選擇權
這跟文字獄有什麼兩樣?
我覺得版主如果要維持版面起碼要經過大家版眾的投票
不然你是用哪種標準來禁止LYS的文章?
人家沒有像動網造謠 雖然有的時候廢話有點多但至少也是讓大家都看得懂
也沒有煽動情緒的言詞 如果真的要禁止 版上一堆廢文都不要發不是更好?
請把這條獨斷的規定改掉或用投票決定 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.22.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1457005070.A.3E5.html
推
03/03 19:38, , 1F
03/03 19:38, 1F
推
03/03 19:38, , 2F
03/03 19:38, 2F
噓
03/03 19:39, , 3F
03/03 19:39, 3F
噓
03/03 19:39, , 4F
03/03 19:39, 4F
推
03/03 19:39, , 5F
03/03 19:39, 5F
→
03/03 19:41, , 6F
03/03 19:41, 6F
我超級討厭LYS 我覺得他的文章都在講廢話
他當球評我都轉英文
但是再怎麼樣我覺得都不能限制人家的權利
今天有一個LYS被剝奪權利 之後就會有其他人
※ 編輯: a3358826 (1.161.22.4), 03/03/2016 19:44:11
推
03/03 19:42, , 7F
03/03 19:42, 7F
噓
03/03 19:43, , 8F
03/03 19:43, 8F
推
03/03 19:44, , 9F
03/03 19:44, 9F
他的文章我也看過幾篇
他不是像動網沒有消息來源就刻意放話 他至少是有還算可靠的消息來源
你這樣講 哪個人沒有造謠過? 第一手的消息報導沒成真 報導的記者都是造謠嗎?
※ 編輯: a3358826 (1.161.22.4), 03/03/2016 19:46:27
推
03/03 19:45, , 10F
03/03 19:45, 10F
推
03/03 19:46, , 11F
03/03 19:46, 11F
→
03/03 19:46, , 12F
03/03 19:46, 12F
推
03/03 19:47, , 13F
03/03 19:47, 13F
→
03/03 19:47, , 14F
03/03 19:47, 14F
總統當選也是人民託付 但是程序就該走就該好好走
不然當總統幹什麼就說是民意託付就好了 黑箱也不用抗議了
※ 編輯: a3358826 (1.161.22.4), 03/03/2016 19:49:20
推
03/03 19:48, , 15F
03/03 19:48, 15F
→
03/03 19:48, , 16F
03/03 19:48, 16F
噓
03/03 19:49, , 17F
03/03 19:49, 17F
噓
03/03 19:50, , 18F
03/03 19:50, 18F
噓
03/03 19:51, , 19F
03/03 19:51, 19F
噓
03/03 19:53, , 20F
03/03 19:53, 20F
→
03/03 19:55, , 21F
03/03 19:55, 21F
→
03/03 19:55, , 22F
03/03 19:55, 22F
→
03/03 19:56, , 23F
03/03 19:56, 23F
推
03/03 19:57, , 24F
03/03 19:57, 24F
→
03/03 19:57, , 25F
03/03 19:57, 25F
你要規定新聞只能一篇就每個記者都只能一篇
但是你沒經過討論就限制"單一對象"這是限制個人的權利
台灣跟大陸不同的地方不就是我們有發言的自由嗎?
推
03/03 19:57, , 26F
03/03 19:57, 26F
※ 編輯: a3358826 (1.161.22.4), 03/03/2016 19:59:54
→
03/03 20:00, , 27F
03/03 20:00, 27F
推
03/03 20:02, , 28F
03/03 20:02, 28F
推
03/03 20:03, , 29F
03/03 20:03, 29F
推
03/03 20:06, , 30F
03/03 20:06, 30F
推
03/03 20:06, , 31F
03/03 20:06, 31F
推
03/03 20:07, , 32F
03/03 20:07, 32F
→
03/03 20:07, , 33F
03/03 20:07, 33F
我沒有說不能禁 但是要禁也是經過投票
如果以後有板主因為個人喜好限制你發言的話呢?
還有 230 則推文
還有 1 段內文
推
03/03 22:06, , 264F
03/03 22:06, 264F
推
03/03 22:13, , 265F
03/03 22:13, 265F
噓
03/03 22:15, , 266F
03/03 22:15, 266F
→
03/03 22:15, , 267F
03/03 22:15, 267F
噓
03/03 22:23, , 268F
03/03 22:23, 268F
推
03/03 22:24, , 269F
03/03 22:24, 269F
→
03/03 22:28, , 270F
03/03 22:28, 270F
→
03/03 22:28, , 271F
03/03 22:28, 271F
推
03/03 22:31, , 272F
03/03 22:31, 272F
推
03/03 22:38, , 273F
03/03 22:38, 273F
→
03/03 22:39, , 274F
03/03 22:39, 274F
噓
03/03 22:40, , 275F
03/03 22:40, 275F
→
03/03 22:40, , 276F
03/03 22:40, 276F
推
03/03 23:00, , 277F
03/03 23:00, 277F
噓
03/03 23:04, , 278F
03/03 23:04, 278F
推
03/03 23:16, , 279F
03/03 23:16, 279F
推
03/03 23:20, , 280F
03/03 23:20, 280F
推
03/03 23:22, , 281F
03/03 23:22, 281F
推
03/03 23:30, , 282F
03/03 23:30, 282F
推
03/03 23:55, , 283F
03/03 23:55, 283F
推
03/04 00:09, , 284F
03/04 00:09, 284F
噓
03/04 00:09, , 285F
03/04 00:09, 285F
噓
03/04 00:44, , 286F
03/04 00:44, 286F
推
03/04 00:44, , 287F
03/04 00:44, 287F
推
03/04 01:21, , 288F
03/04 01:21, 288F
→
03/04 01:22, , 289F
03/04 01:22, 289F
推
03/04 02:00, , 290F
03/04 02:00, 290F
推
03/04 03:28, , 291F
03/04 03:28, 291F
噓
03/04 03:57, , 292F
03/04 03:57, 292F
→
03/04 06:43, , 293F
03/04 06:43, 293F
→
03/04 06:44, , 294F
03/04 06:44, 294F
噓
03/04 08:23, , 295F
03/04 08:23, 295F
噓
03/04 08:54, , 296F
03/04 08:54, 296F
推
03/04 10:09, , 297F
03/04 10:09, 297F
推
03/04 10:16, , 298F
03/04 10:16, 298F
推
03/04 11:08, , 299F
03/04 11:08, 299F
噓
03/04 11:29, , 300F
03/04 11:29, 300F
噓
03/04 11:46, , 301F
03/04 11:46, 301F
噓
03/04 15:47, , 302F
03/04 15:47, 302F
推
03/04 21:19, , 303F
03/04 21:19, 303F
討論串 (同標題文章)