Re: [討論] NBA中真的有不認真的球員嗎 ???

看板NBA作者rial (deoo)時間10年前 (2015/12/02 09:48)推噓9(10推 1噓 10→)

留言21則, 12人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《aalluubbaa (wenwenyenyen)》之銘言： : 進NBA本來就門檻極高 : 但是最大的門檻不是天賦是資源和環境 : 其實很多事情本來就是一分天分九分努力一分天分九分努力？這種講法在一般人身上可以成立在最頂尖的聯盟則完全說不通練球是基本的科學練球也不是什麼秘密最後大家都很努力練球，很科學化練球，為何有人就是超強？有人就普普？這個差距就是看天份了你去看看你身邊的人吧有人天生投籃姿勢就是順暢，命中率就是高。有人天生投籃動作就是卡，完全沒準度。這兩種人都很努力練習，你認為成果會一樣嗎？ : 你去美國看有多少小孩子幾歲就開始練運球幾歲就開始打籃球 : 有多少的教練 : 有多少的資源幫助你練運球練投球? : 一切都只是訓練而已 : 大家想得太複雜了美國有多少白人跟黃種人（林書豪跟他弟）從小就拼命打籃球，從小就受到專業訓練結果美國白人跟黃種人最後能打進NBA的怎麼比黑人少這麼多？美國打籃球的白人跟黃種人應該多的很吧！如果不是人種的天份差異，要怎麼解釋這一切？你千萬不要跟我說，全美國的黃種人，只有林書豪一個人在打籃球 : 為什麼中國大陸體操強桌球強? : 為什麼台灣撞球強?? : 為什麼美國心算那麼爛亞洲人數學那麼好? : 為什麼牙買加短跑那麼猛?? : 為什麼巴西足球那麼強?? : 一切就只是從小培養國家重視不重視一切都是天份啊例如游泳項目，黑人就不太行了 : 還有環境好不好有沒有花資源 : 沒有人一生出來就會投籃的好嗎XDDDD : 你可以天生很高大很壯跑得快跳得高但是有人一出生就會跨下運球???? 運球、投籃也是需要天份我很討厭那種「投籃只要練習就可以」這種說法如果光靠練習就可以在NBA有超過四成的三分命中率我想每個NBA球員的三分球數據應該都會超過四成事實上，難道那些三分球只有三成五、六命中率的NBA球員（例如 Lin）都沒練球？ Lin本季三分球只有 30.6 % 難道 Lin 都在打混？他都不練三分球？恐怕不是吧！很明顯的事實就是，大家都在練球，都很努力練球，都很科學化練球但是有的人就是天份高，有的人就是天份低 Lin 的三分球，天花板大概就是那樣，不管他再怎麼努力練習，都不可能成為三分射手 : 有人說他會投胎換個講法就是他爸爸是他投籃的資源甚至他籃球技術的資源 : 換個講法好了 : 林書豪要是在台灣長大他現在會在NBA嗎????? : 不~可~能 Lin 是在發展聯盟打出一番成績才被簽進NBA當替補台灣球員也可以去發展聯盟打看看不要妄想一步登天連發展聯盟都打不出個什麼鳥，就在幻想NBA Lin 雖然從小就打籃球，但他也不是什麼籃球名校的校隊，也沒有什麼頂尖的教練跟環境但是他還是可以打出來名堂，顯然，他是有天份的很難說他如果在台灣就一定打不出來？陳信安不也被邀請到美國打熱身賽所以如果你天份真的夠高，就算你在台灣，還是會被NBA球探看到的只不過陳信安到美國也沒打出像林書豪在發展聯盟那樣的成績這表示陳信安的天份，或許離NBA還有一段距離 : 你看他弟弟身材體能都很一般但是打SBL因為技術基本動作實在好太多了 : 還是打得很不錯哈林書緯正是一個例子，他在美國出生長大，接受你所謂的「美國資源」的籃球訓練結果呢？只能在SBL討生活連去中國CBA討一口飯的資格都沒有天份重要？還是「美國資源」的訓練重要？ : 陳信安要是生在美國然後從小接觸籃球他可以是第一輪選秀 LBJ也不是從小就打籃球，他是先打美式足球的，之後才打籃球有天份，只要接觸後，稍微訓練一下，馬上就飛天了 : 可惜太晚接觸台灣資源又不夠多 : 空有一身S級體能但是還是進不去NBA 其實體能好的球員滿街跑去發展聯盟看看，一堆體能魔人甚至美國紐約的公園就一堆黑人，輕輕一跳就飛上天灌籃的光有體能並不是什麼絕對可以進NBA的優勢除非你有體能，還有身材（身高七呎）否則六呎四的體能魔人，在美國的籃壇，真的是一大堆（也一大堆打不進NBA） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.82.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1449020925.A.099.html

推

ccpz

12/02 09:54, , 1^F

12/02 09:54, 1^F

推

iamaq18c

12/02 09:57, , 2^F

12/02 09:57, 2^F

這還用說林書緯如果實力真的這麼好，到中國或歐洲打球賺的都比台灣多很多

推

LEGENDBATTLE

12/02 09:58, , 3^F