Re: [討論] NBA中 真的有不認真的球員嗎 ???
※ 引述《redsa12 (哈吉米)》之銘言:
: 我認為Curry的橫空出世 帶給人們的啟示
: 不是刻苦的重要 而是科學訓練的重要
: Curry之所以讓全地球的人感到訝異
: 是因為他征服NBA這個滿是怪物奇兵聯盟的方式不是長得更高或跑得更快
: 而是靠著精準的投籃和紮實的運球
: 大家會感到如此的不可思議是因為這些能力都是後天能夠習得的
: (好啦 可能協調性很多人再怎麼練都練不到Curry的程度啦)
: 但是在Curry之前從來沒有人達到過這種境界
: 這麼一來就只有兩種可能了
: 1.Curry比過去近百年來所有打籃球的人都還要刻苦的練籃球
: 每天練球23小時 練到哭 練到腦袋出現幻覺還繼續練
: 過去說自己很認真練球的球員大概都只是虎洨 練身體健康而已
: 2.Curry練球的方式是更科學 更先進 更有效率的
: 不用想 答案肯定是2.
: 你說NBA有不認真的人嗎 大概還是有 但也是極少數
: 科仙不認真嗎? Nash不認真嗎? Rose不認真嗎?
: 大家都很認真 但最後的高度都不同
: 從最近再FB上很紅的Curry影片就可以知道
: Curry很認真 很努力 但他做的不過就是比別人提早到訓練營半小時
: 然後結束前要自己連續空心進5球罰球
: https://www.facebook.com/unleashnba/videos/1622603311339913/?pnref=story
: (FB連結 不喜勿點)
: 最新一期的XXL也提到 Curry的訓練員不相信每天練1000球會有甚麼特別的效果
: 他只讓Curry每天練個100球左右 但會要求動作和姿勢的精準
: 他們還會加入各種揣摩比賽的練習 讓所有投注的時間都得到最大的回報
: Curry注重的是練習的質 而不是量
: 他會認真確認每個練習的動作都是完美的
: 反覆琢磨著完美的基本動作
: 最後的結果就是達到像第一神拳中里卡路德的完美左拳一樣無懈可擊
: 而且以Curry這種不耗損身體的打法
: 隨著年歲的增長 他對比賽的解讀能力只會更強
: 我想 Curry會給這個世界的籃球帶來比MJ和科仙更為正面的效益
: 大家不再會去幻想自己變成飛天遁地但時常打鐵的飛人 或是不會罰球的高壯長人
: 而是透過更科學更精準的練習來提高自己的程度
我承認運動科學是很重要
但說Curry就是靠運動科學起來 不敢苟同
好像整個NBA只有勇士隊在做運動科學
實際上很多隊伍都有在做 也行之有年了
而Curry投籃的天分就是很高
過往也從未出現Curry這類三分自走砲
要是運動科學這麼神 還不多出幾隻Curry?
好比隔壁棚的包爺
靠著改變打擊節奏 從龍套變大砲
那怎麼藍鳥不隨便找幾隻龍套練成大砲看看
運動科學的目的不是造就球員,而是引導球員。
你不認為球感是天分,才覺得靠運動科學可以練出球感,
那不過是因為球感非常微妙難以量化,而體能表現量化容易。
身高、跳高、跑速、力量都有一個測量標準,
球感有什麼? 命中率嗎?
那為什麼在大學狂射的JJ. Reddick,體型沒有跟Curry差很多,
卻跑了龍套多年,近年才站穩先發嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.203.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1448994397.A.736.html
→
12/02 02:32, , 1F
12/02 02:32, 1F
→
12/02 02:35, , 2F
12/02 02:35, 2F
→
12/02 02:49, , 3F
12/02 02:49, 3F
→
12/02 02:50, , 4F
12/02 02:50, 4F
→
12/02 02:50, , 5F
12/02 02:50, 5F
→
12/02 03:01, , 6F
12/02 03:01, 6F
→
12/02 03:02, , 7F
12/02 03:02, 7F
→
12/02 03:02, , 8F
12/02 03:02, 8F
→
12/02 03:03, , 9F
12/02 03:03, 9F
→
12/02 03:04, , 10F
12/02 03:04, 10F
→
12/02 03:04, , 11F
12/02 03:04, 11F
→
12/02 03:05, , 12F
12/02 03:05, 12F
→
12/02 03:05, , 13F
12/02 03:05, 13F
推
12/02 06:16, , 14F
12/02 06:16, 14F
→
12/02 06:16, , 15F
12/02 06:16, 15F
推
12/02 07:25, , 16F
12/02 07:25, 16F
→
12/02 07:26, , 17F
12/02 07:26, 17F
推
12/02 08:12, , 18F
12/02 08:12, 18F
→
12/02 08:13, , 19F
12/02 08:13, 19F
→
12/02 08:13, , 20F
12/02 08:13, 20F
→
12/02 08:13, , 21F
12/02 08:13, 21F
→
12/02 08:14, , 22F
12/02 08:14, 22F
→
12/02 08:14, , 23F
12/02 08:14, 23F
→
12/02 09:10, , 24F
12/02 09:10, 24F
→
12/02 09:10, , 25F
12/02 09:10, 25F
推
12/02 09:25, , 26F
12/02 09:25, 26F
→
12/02 09:28, , 27F
12/02 09:28, 27F
→
12/02 09:28, , 28F
12/02 09:28, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):